Parta on kuin miesten meikki
Kun mies ajaa parran, niin vasta sitten voimme nähdä, että onko hän oikeasti hyvännäköinen.
Kommentit (16)
Parta ei tunnu käytännössä miltään kun taas meikki tuntuu inhottavana kuonakerroksena (ainakin oletan)
Parta vastaa ehkä lähinnä pitkää tukka. Piktä tukka kruunaa naisen pään, parta miehen pään
semmonen ero kirjoitti:
Parta ei tunnu käytännössä miltään kun taas meikki tuntuu inhottavana kuonakerroksena (ainakin oletan)
Jos ei yleensä käytä meikkiä ja laittaa sitten meikkiä juhliin, meikki tosiaan tuntuu sellaiselta, että haluaisi pestä sen äkkiä pois. Iho ei hengitä samalla tavalla. Mutta jos käyttää joka päivä meikkiä, sitä ei huomaa.
Parrasta on kuitenkin apua. Meikki ei paljoa lämmitä pakkasella eikä kestä sadetta ja hikoilua eli rajoittaa elämistä
Ovatkohan naiset paljolti luopuneet luontaisista kruunuistaan ja korvanneet ne keinotekoisilla, eli ihokarvat pois, tukka siiliksi ja sitten tatua kroppiin, meikkiä feissiin, silikoonia nahan alle, mattaväriä tukkaan, rautanuppia kieleen, maalia hampaisiin ja ihoonkin sinne tänne piikkiä, rengasta ja nuppia
Emmätieä. Siinähän se kasvaa kun ei wsviddu vätä mistään.
semmonen ero kirjoitti:
Parta ei tunnu käytännössä miltään kun taas meikki tuntuu inhottavana kuonakerroksena (ainakin oletan)
Varmaan tuntuu, jos laittaa jonkun sentin meikkivoide-puuteri-kerroksen. Ihan yhtä paljon tuntuu kevyt kerros meikkiä kuin vaikka kosteusvoide. Eli ei yhtään.
En tykkää, jos miehellä on viikset. En seurustele sellaisen miehen kanssa.
Olen joka päivä naisena järkyttynyt, koska on niin paljon partamiehiä internetissä /mediassa, videoalustoilla ja ehkä ulkonakin jokunen. Ihan shokki mikä määrä. Ennen ei ollut noin montaa kerralla. Vapaasti saa hankkia tietenkin sellaisen, en yritä estää.
Vierailija kirjoitti:
Olen joka päivä naisena järkyttynyt, koska on niin paljon partamiehiä internetissä /mediassa, videoalustoilla ja ehkä ulkonakin jokunen. Ihan shokki mikä määrä. Ennen ei ollut noin montaa kerralla. Vapaasti saa hankkia tietenkin sellaisen, en yritä estää.
Jep, niitä näkee kadulla. Ihan karsean näköistä.
wert5 kirjoitti:
Parrasta on kuitenkin apua. Meikki ei paljoa lämmitä pakkasella eikä kestä sadetta ja hikoilua eli rajoittaa elämistä
Meikki suojaa auringolta. Ja useimmat parrat on niin harvoja, että tuskin lämmittävät, ainoastaan ovat epähygieenisiä. Meikin sekaan ei sotkeennu ruoantähteitä..
Meikki kasvoille tulee omasta tahdosta, mutta parta kasvaa tahtomattaan.
no, parta ei ole pärstään kuulumatonta kemikaalipskaa. huono verrata siis.
Tatu naamassa tahi kaulassa ei varmaankaan tunnu käytännössä miltään mutta näyttää hönöltä ja turhalta. Meikki taas näyttää ehkä kivalta mutta tressaa kun täytyy varoa sen liukenemista
dfce kirjoitti:
Parta vastaa ehkä lähinnä pitkää tukka. Piktä tukka kruunaa naisen pään, parta miehen pään
Miten miehen logiikalla naiset haluaisivat pitkähiuksisen naismiehen, tai siis sen partapapan?
Totta tuo, mutta ei se mikään meikki ole, koska parta tekee miehestä ällöttävän näköisen.