Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kuka on Suomessa hyvätuloinen? Mikä on se kk-ansio bruttona?
20.07.2022 |
Itse miettisin, että 3800€ olis jo ihan hyvätuloinen ja yli 5000€ suurituloinen.
Kommentit (26)
Hyvätuloinen joku 9000-13000€/kk/brutto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä varmaan 4000€ olisi jo hyvätuloinen
Ylin desiili tienaa enemmän kuin ~6000e/kk. Joten siellä tasolla kai.
Ylimmän desiilin raja taitaa olla siinä reilun 5000 euron bruttoansioiden kohdalla. Jos sitä nyt rajapyykkinä haluaa pitää, mutta onhan se jo selvästi parempi ansiotaso kuin mediaani.
Tienaan bruttona 2800€ ja mielestäni olen matalatuloinen. Mies tienaa 5300€ ja hänestä
kai voi jo sanoa, että ainakin suhteellisen hyvätuloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sanoisin että bruttona n. 10000€ kuukaudessa niin voi puhua hyvätuloisesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tienaan bruttona 2800€ ja mielestäni olen matalatuloinen. Mies tienaa 5300€ ja hänestä
kai voi jo sanoa, että ainakin suhteellisen hyvätuloinen.
Mitä sitten on 1600 € bruttona tienaava, jos 2800 € on matalatuloinen?
Vierailija kirjoitti:
Ylin desiili tienaa enemmän kuin ~6000e/kk. Joten siellä tasolla kai.
Ylinpään desiiliin ei tarvitse edes 6000 euron kk-tuloja. Oikeasti vain se ylin 1% tienaa "kunnon summia".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tienaan bruttona 2800€ ja mielestäni olen matalatuloinen. Mies tienaa 5300€ ja hänestä
kai voi jo sanoa, että ainakin suhteellisen hyvätuloinen.Mitä sitten on 1600 € bruttona tienaava, jos 2800 € on matalatuloinen?
Köyhä. Nettona tuo on sama kuin tt-tuella olevien tulot.
Vierailija kirjoitti:
Ylimmän desiilin raja taitaa olla siinä reilun 5000 euron bruttoansioiden kohdalla. Jos sitä nyt rajapyykkinä haluaa pitää, mutta onhan se jo selvästi parempi ansiotaso kuin mediaani.
No shit, sherlock.
Seuraavaksi tulet varmaan kertomaan että "kilometrin matka on jo selvästi pidempi kuin 100 metrin matka".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei noilla ole oikeasti mitään väliä, menot ratkaisee ja noista kyse.
Aika harva kai pelkkien palkkatulojen varassa kituuttelee. Joten eipä se kk-palkka mitään sano ihmisen tulotasosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika harva kai pelkkien palkkatulojen varassa kituuttelee. Joten eipä se kk-palkka mitään sano ihmisen tulotasosta.
Ei alle keskipalkan paljon sijoitella. Joten yllättävän monet elää palkkatuloilla. Lapsilisiä en laske.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harva kai pelkkien palkkatulojen varassa kituuttelee. Joten eipä se kk-palkka mitään sano ihmisen tulotasosta.
Ei alle keskipalkan paljon sijoitella. Joten yllättävän monet elää palkkatuloilla. Lapsilisiä en laske.
Aivan hyvin pysyy sijoittamaan alle keskipalkan tuloilla. Summat luonnollisesti vaatimattomia. Olen sijoittanut kun olen ollut alimmassa tulodesiilissä ja olen sijoittanut ylimmässä tulodesiilissä ollessani, Ja aina siinä välissäkin.
Nostetaan kissa pöydälle ja keskustellaan mitä kulutetaan per/kk.
Ite tienaan ka 5500 e brutto kk, käteen jää 31% verojen jälkeen noin 3450€,
maksan noista talolainan lyhenyksen + sähkö + laskujen myötä yht n 1400€.
en asu pääkaupunkiseudulla. Aun yksin. Ei Perhettä. Matka töihin per päivä 136 km.
Itse tienaan n. 3900 nettona. Vuokra ja säännölliset laskut n. 1400, joten ruokaan, bensaan ja vaatteisiin jää 2500€ joka kuukausi. Tällä pärjää kohtuullisesti.
Yli 3k on hyvä palkka. Yli 3500e on jo tosi hyvä. Tämä minun mielipide.
Vierailija kirjoitti:
Aika harva kai pelkkien palkkatulojen varassa kituuttelee. Joten eipä se kk-palkka mitään sano ihmisen tulotasosta.
Joo kaikillahan meillä on mojovat osakesijoitukset, 100 hehtaaria metsää ja muutama sijoitusasunto. Perintönä saatu pari miltsiä. Huvikseen vaan käydään töissä
Alue: Aihe vapaa
Kun tulot on 3500 ja käteen jää 2300 niin en mielestäni ole hyvätuloinen. Jos käteen jäisi tuo 3500 niin ehkä sitten...