Lue keskustelun säännöt.
Maraton/kävely! Todella turhat lajit!
17.07.2022 |
Langan laihat ihmiset kiduttavat itseään räkäjojo leualla!
Kommentit (37)
Se naisten 20km kävely oli umpitylsää. Hinkkasivat sitä samaa kadun pätkää ympäri.
En kauaa kyllä katsonutkaan.
Tuo maraton on siitä kivaa, juoksevat tiellä, voi katella maisemia siinä juoksun ohella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maratonia on kiva juosta ja paras laji katsoa.
Yläpeukku hyvästä kuvauksesta, vaikka olenkin eri mieltä.
Tuo nimenomaan on urheilua toisin kuin joku hyppy tai heitto.
Juoksu on haitallista ihmiselle. Kävely ja hölkkääminen ei niinkään. Niveliä ei ole suunniteltu kovempaan vauhtiin.
Ihmisellä on yksi fyysinen vahvuus kaikkiin eläimiin verrattuna ja se on kestävyys. Ihminen on hidas, mutta sitkeä. Eläin ei jaksa olla liikkeessä yhtä kauan kuin ihminen eli jos pystyy jäljittämään eläintä tarpeeksi kauan, eläimen saa lopulta kiinni. Näin ihmiset aikoinaan saalistivat pakenevia eläimiä ja pirun pitkään, koska evoluutiossa on kehittynyt hikoileva iho ihmiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Eugenen seutu vaikuttaa kivan vehreältä.
Maratoonareiden vauhti hirvittävää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävely on siitä hassu,etten tajua miten ne näkee oikeasti kuka kävelee sääntöjen mukaan.. ja mietin mitä lantio tykkää siitä.
Kilpakävelijöitä katsoessa alkaa ahdistaa. Jännittyneen ja vaivalloisen näköistä, jotenkin epäluonnollista etenemistä.
Nämä maratonmiehet ei nyt näytä kärsivän (vielä) ollenkaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juoksu on haitallista ihmiselle. Kävely ja hölkkääminen ei niinkään. Niveliä ei ole suunniteltu kovempaan vauhtiin.
Ihmisellä on yksi fyysinen vahvuus kaikkiin eläimiin verrattuna ja se on kestävyys. Ihminen on hidas, mutta sitkeä. Eläin ei jaksa olla liikkeessä yhtä kauan kuin ihminen eli jos pystyy jäljittämään eläintä tarpeeksi kauan, eläimen saa lopulta kiinni. Näin ihmiset aikoinaan saalistivat pakenevia eläimiä ja pirun pitkään, koska evoluutiossa on kehittynyt hikoileva iho ihmiselle.
Nyt tuli niin hirveää kakkapuhetta että Pinokkion nenäkin tippuu. :D
Joo, se kävely on kyllä tosi vaikean näköistä. Juoksu sen sijaan luonnollista. Kyllä jos kovaa haluaa mennä, pistää ihan automaattisesti juoksuksi! Mäkin tykkään katella maratonia maisemien takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuo kävely kyllä on turha laji. Miksi edetä keinotekoisesti hitaammin kun nopeamminkin voisi päästä? Vähän sama kun keksittäisiin uusi keihäänheittolaji, jossa pitäisi heittää 50 metriä, eikä niin pitkälle kuin lentää
Minusta maraton on mielenkiintoinen laji, mutta kävely on väkinäsitä ja kiusallista katseltavaa. Vähän kuin kuka kuiskaa kovimmin kilpailu.
Jos turhista lajeista puhutaan, niin lyhyitä juoksumatkoja on liian paljon, 200m ja 800m ainakin voisi poistaa ohjelmasta kokonaan ja aitajuoksulle riittäisi yksi matka, esimerkiksi 400m.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minusta maraton on mielenkiintoinen laji, mutta kävely on väkinäsitä ja kiusallista katseltavaa. Vähän kuin kuka kuiskaa kovimmin kilpailu.
Jos turhista lajeista puhutaan, niin lyhyitä juoksumatkoja on liian paljon, 200m ja 800m ainakin voisi poistaa ohjelmasta kokonaan ja aitajuoksulle riittäisi yksi matka, esimerkiksi 400m.
Jep, mutta sen sijaan että lajeja poistettaisiin, niin niitä lisätään :D Ne mies/naisjoukkueiden sekaviestit on ihan turhia
Vierailija kirjoitti:
Kävely on siitä hassu,etten tajua miten ne näkee oikeasti kuka kävelee sääntöjen mukaan.. ja mietin mitä lantio tykkää siitä.
Tekniikka kävelyssä ja juoksussa on niin erilaista, että jotenkin koko suuren yleisön kohkaaminen siitä, että eihän noilla ole jompi kumpi jalka maassa, on vähän turhaa. Sen sijaan polvikulma on paljon oleellisempi asia. Vähän kuin hiihdossa perinteinen ja vapaa, eri tekniikoita.
Vierailija kirjoitti:
Juoksu on haitallista ihmiselle. Kävely ja hölkkääminen ei niinkään. Niveliä ei ole suunniteltu kovempaan vauhtiin.
Ihmisellä on yksi fyysinen vahvuus kaikkiin eläimiin verrattuna ja se on kestävyys. Ihminen on hidas, mutta sitkeä. Eläin ei jaksa olla liikkeessä yhtä kauan kuin ihminen eli jos pystyy jäljittämään eläintä tarpeeksi kauan, eläimen saa lopulta kiinni. Näin ihmiset aikoinaan saalistivat pakenevia eläimiä ja pirun pitkään, koska evoluutiossa on kehittynyt hikoileva iho ihmiselle.
Kyllä ne nivelet juoksua kestää. Enemmän ne kärsii jos on ylipainoinen ja liikkuu vähän.
Minua jotenkin hirvittää, että kisat on tuollaisessa väkivaltaisessa maassa, jossa urheilukilpailuihin ja muihin yleisötilaisuuksiin jatkuvasti isketään joko ampumalla tai pommeilla tai autoilla. Vaikka voihan näitä tapahtua missä tahansa nykyään, mutta mutta - muissa maissa harvemmin oman maan kansalaiset tulee ammuskelemaan toisiaan, kyse on useammin jostain terroriuhasta kuin että tavan kansalaiset tulisivat massamurhaamaan.
Vierailija kirjoitti:
No tuo kävely kyllä on turha laji. Miksi edetä keinotekoisesti hitaammin kun nopeamminkin voisi päästä? Vähän sama kun keksittäisiin uusi keihäänheittolaji, jossa pitäisi heittää 50 metriä, eikä niin pitkälle kuin lentää
Erityisesti, kun koko kävelytekniikka perustuu huijaamiseen. Jos löydään sensorit tossujen pohjaan ja valvotaan niiden avulla askelkontaktin säilymistä, kaikki liputetaan sivuun. Laji perustuu siihen, ettei ihmissilmä kykene havaitsemaan urheilijoiden puolijuoksua.
Vierailija kirjoitti:
Minusta maraton on mielenkiintoinen laji, mutta kävely on väkinäsitä ja kiusallista katseltavaa. Vähän kuin kuka kuiskaa kovimmin kilpailu.
Jos turhista lajeista puhutaan, niin lyhyitä juoksumatkoja on liian paljon, 200m ja 800m ainakin voisi poistaa ohjelmasta kokonaan ja aitajuoksulle riittäisi yksi matka, esimerkiksi 400m.
800 m on vaikein juoksulaji. Sprinttereille liian pitkä ja pitkän matkan juoksijoille liian lyhyt.
No eikä ole sen turhempaa kuin muukaan urheilu. Itse tykkään katsoa siksikin kun näkee aina niitä paikallisia maisemia muualtakin kuin stadionilta.
Ja oikein kivakroppaisia miehiä tässä nytkin on etualalla. Nam.