Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Maraton/kävely! Todella turhat lajit!
17.07.2022 |
Langan laihat ihmiset kiduttavat itseään räkäjojo leualla!
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Yläpeukku hyvästä kuvauksesta, vaikka olenkin eri mieltä.
Tuo nimenomaan on urheilua toisin kuin joku hyppy tai heitto.
Miksi hypyt ja heitot eivät olisi urheilua?
Mikä siinä ylipäänsä on niin vaikea hyväksyä, että eri ihmiset pitävät eri asioista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Eugenen seutu vaikuttaa kivan vehreältä.
Maratoonareiden vauhti hirvittävää...Vasta oman juoksuharrastuksen myötä on avautunut se, mitä toi noitten vauhti oikeasti on. Puolimaraton reilussa tunnissa, morjens.
Minä pysyisin huippumaratoonareiden vauhdissa ehkä jonkun 200 metriä, jos juoksisin täysiä ja he juoksisivat sitä vauhtia, jolla juoksevat maratonin.
M39
Ei nuo nyt lajeina turhia ole. Kestävyyskuntoakin ihminen tarvitsee. Mutta sitä en tajua, miksi maraton pitää televisioida.
Ei kävelyä / maratonia jaksa katsoa, ellei siellä ole suomalaisia mukana. Ja nimenomaan sellaisia, jotka menestyvät. Joskus Valentin Kononen aikana viimeksi olen kilpakävelyä katsonut.
Vierailija kirjoitti:
Ei nuo nyt lajeina turhia ole. Kestävyyskuntoakin ihminen tarvitsee. Mutta sitä en tajua, miksi maraton pitää televisioida.
Koska monet haluavat katsoa sitä. Sinun ei ole pakko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei nuo nyt lajeina turhia ole. Kestävyyskuntoakin ihminen tarvitsee. Mutta sitä en tajua, miksi maraton pitää televisioida.
Miksi ihmeessä ei näytettäisi telkkarissa, muutkin lajit näytetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuo nyt lajeina turhia ole. Kestävyyskuntoakin ihminen tarvitsee. Mutta sitä en tajua, miksi maraton pitää televisioida.
Koska monet haluavat katsoa sitä. Sinun ei ole pakko.
Älä! Minä kun luulin, että on pakko katsoa :D Onpa hyvä, että tässä vaiheessa kerroit ettei olekaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei nuo nyt lajeina turhia ole. Kestävyyskuntoakin ihminen tarvitsee. Mutta sitä en tajua, miksi maraton pitää televisioida.
Miksi ihmeessä ei näytettäisi telkkarissa, muutkin lajit näytetään?
Koska on helkkarin puuduttavaa seurattavaa. Itse katson ennemmin vaikka maalin kuivumista seinässä. Siinäkin tapahtuu enemmän.
Nuo miehet ei ole ekaa kertaa juoksemassa. Varmaan vieterit kengänpohjissa, täytyy olla!
Naama on vielä kaikilla peruslukemilla, ei irvistelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi, kun taustaääniä ei ole leikattu pois lähetyksestä. Rasittavaa kiljumista.
Vierailija kirjoitti:
Tuo Eugenen seutu vaikuttaa kivan vehreältä.
Maratoonareiden vauhti hirvittävää...
Toiset pyöräilee vieressä kun toiset juoksee.
Oiskohan tuolla Eugenessa työpaikkoja, näyttää kivalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kävely on siitä hassu,etten tajua miten ne näkee oikeasti kuka kävelee sääntöjen mukaan.. ja mietin mitä lantio tykkää siitä.
Tekniikka kävelyssä ja juoksussa on niin erilaista, että jotenkin koko suuren yleisön kohkaaminen siitä, että eihän noilla ole jompi kumpi jalka maassa, on vähän turhaa. Sen sijaan polvikulma on paljon oleellisempi asia. Vähän kuin hiihdossa perinteinen ja vapaa, eri tekniikoita.
Minusta taas ei ole mitään järkeä, jos laji perustuisi polvikulmaan. Kävelyn ja juoksun ero on juuri se, että kävelyssä on toinen jalka maassa koko ajan. Kyllä minä kutsun kävelyksi sellaista etenemistä, jossa mumo köpöttelee menemään, vaikka hänen polvensa olisivat missä asennossa. Jos taas hänellä välillä on molemmat jalat irti maasta, sanoisin mummelin hyppelevän :).
Enkä vertaisi myöskään hiihdon lajeihin. Eihän siinä ole sääntönä, että mikään ruuminosa pitäisi olla tietyssä asennossa.
Noin muuten minusta pitkän matkan juoksemista on kiva seurata, koska niissä tulee osallistujien strategia mukaan kuvaan. Voi seurata kuka himmailee, kuka yrittää heti irtiottoa yms. Lyhyillä matkoilla ei ole mitään tuollaista.
Parin tunnin rykäisy, 42,2km. Huh.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä Etiopia! Kyllä Afrikan pojat osaa juosta pitkiä matkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta maraton on mielenkiintoinen laji, mutta kävely on väkinäsitä ja kiusallista katseltavaa. Vähän kuin kuka kuiskaa kovimmin kilpailu.
Jos turhista lajeista puhutaan, niin lyhyitä juoksumatkoja on liian paljon, 200m ja 800m ainakin voisi poistaa ohjelmasta kokonaan ja aitajuoksulle riittäisi yksi matka, esimerkiksi 400m.
800 m on vaikein juoksulaji. Sprinttereille liian pitkä ja pitkän matkan juoksijoille liian lyhyt.
Joo, varmaan näin on. Siinäkin mielessä aivan turha juoksumatka, epänormaali. Mutta kuten yllä joku jo kirjoittikin niin ei lajeja ikävä kyllä vähennetä vaan päinvastoin lisätään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Eugenen seutu vaikuttaa kivan vehreältä.
Maratoonareiden vauhti hirvittävää...Vasta oman juoksuharrastuksen myötä on avautunut se, mitä toi noitten vauhti oikeasti on. Puolimaraton reilussa tunnissa, morjens.
Keskinopeus on päälle 30 km/h. En katsonut että oliko tässä maratonissa tuo grafiikka ruudussa, mutta aikaisemmissa arvokisoissa se on siinä näkynyt. Moni ei pysty edes juoksemaan lyhyttä matkaa tuota vauhtia.
Alue: Aihe vapaa
Vasta oman juoksuharrastuksen myötä on avautunut se, mitä toi noitten vauhti oikeasti on. Puolimaraton reilussa tunnissa, morjens.