Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Miksi s*ksi on triggeröivä asia niin monille?
16.07.2022 |
Jos joku sanoo ettei seksi niin kiinnosta tai välitä sitä harrastaa, niin miksi niin moni ihminen vetää herneen nenään ja käyttäytyy kuin se olisi henkilökohtainen loukkaus häntä kohtaan?
Ja en nyt puhu kumppaneista, ihan vain jos joku seksistä alkaa puhumaan ja kysyy toiselta johon hän sitten vastaa ettei ole hänen juttunsa.
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Se koetaan yksityiselämään kuuluvaksi ja henkilökohtaiseksi. Ja että olisi törkeää esitellä niitä asioita muille, se voi loukata tai joku juoruaa. Joka paikassa tyrkytetään sitä aihetta, viimeksi tänään artikkeli.
Kuten kirjoitin, tarkoitin että toinen ottaa asian esille, kysyy minulta jotain asiasta ja vastaan ettei ole minun juttu/ ei kiinnosta, ja sitten tämä ihminen on loukkaantuneen näköinen.
Miksi? Mikä siinä suututtaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se koetaan yksityiselämään kuuluvaksi ja henkilökohtaiseksi. Ja että olisi törkeää esitellä niitä asioita muille, se voi loukata tai joku juoruaa. Joka paikassa tyrkytetään sitä aihetta, viimeksi tänään artikkeli.
Kuten kirjoitin, tarkoitin että toinen ottaa asian esille, kysyy minulta jotain asiasta ja vastaan ettei ole minun juttu/ ei kiinnosta, ja sitten tämä ihminen on loukkaantuneen näköinen.
Miksi? Mikä siinä suututtaa?
Jaa se. Ehkä heillä ei ole oikeat motiivit kysyä edes. Hakee pelkkää sitä, utelee vaan tai manipuloi? Ottaa egoon. Jos nainen kysyisi, naiset eivät koe kai halutuksi silloin itseään. Jos se on kaveri, se olisi outoa vähän kysellä.
Monelle seksi on hyvin kiinni itsetunnossa, joku haluaa minut. Plus meillä on kummallinen yhteiskunta, missä seksiä harrastavat ovat parempia, esim. ihan pelkkä sinkkuus on noloa, saati jos on ihan neitsyt - se vasta säälittävää on.
On myös niin, että pääasia on että mies saa. Ja saa panna. Jos muusta puhuu sekin saa raivon aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Monelle seksi on hyvin kiinni itsetunnossa, joku haluaa minut. Plus meillä on kummallinen yhteiskunta, missä seksiä harrastavat ovat parempia, esim. ihan pelkkä sinkkuus on noloa, saati jos on ihan neitsyt - se vasta säälittävää on.
Säälittävää se on siksi, että toinen on jäänyt nautinnoista paitsi ja monesti rakkaudesta ja läheisyydestä itseensä. Se on säälittävää. Ihan yhtä säälittäviä ovat naiset, joiden miehet ei huolehdi heidän orgasmeistaan. Säälittävyys ei tarkoita sitä, että olisi naisen vika vaan sitä, että on pahoillaan naisen puolesta. Säälin ihan yhtä paljon saamattomia yksinäisiä sinkkumiehiä. Sopivan kumppanin löytyminen on enemmän tai vähemmän itsestä kiinni ja omasta panoksestaan sellaisen löytymisessä. Peilistä kannattaa ensimmäisenä hakea syytä. Niin on muutkin joutuneet tekemään ja kohtaamaan pakit pakkien jälkeenkin. Joskus ne pakit loppuu kun kohtaa oikean.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On myös niin, että pääasia on että mies saa. Ja saa panna. Jos muusta puhuu sekin saa raivon aikaiseksi.
Ap:n kokema asia on hyvin yleistä ja inhimillistä itseensä ottamista, kuvitellaan että toinen tunnustamalla välinpitämättömyytensä seksiin samalla ikään kuin dissaa kuulijan seksuaalisuutta. Mitään järjellistä perustettahan tälle ei ole mutta monesti ihmisen mieli toimii vaan niin.
Vähän samalla tavalla kuin lainaamani kommentin kirjoittaja ottaa aina itseensä sen, kun kerrotaan että joku nainen nauttii panemisesta. Hän ottaa sen itseensä henkilökohtaisena loukkauksena.
Ainakaan minä en ota itseeni kenestäkään, joka nauttii panemisesta. Nautin hyvin paljon itsekkin, mutta en saa orgasmia pikatikkauksessa. Onko tämä SINULLE ok?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan minä en ota itseeni kenestäkään, joka nauttii panemisesta. Nautin hyvin paljon itsekkin, mutta en saa orgasmia pikatikkauksessa. Onko tämä SINULLE ok?
Totta kai, miksi ihmeessä ei olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan minä en ota itseeni kenestäkään, joka nauttii panemisesta. Nautin hyvin paljon itsekkin, mutta en saa orgasmia pikatikkauksessa. Onko tämä SINULLE ok?
Totta kai, miksi ihmeessä ei olisi?
Väität tietäväsi mitä ajattelen, et voi sitä tietää. Mutta hyvä jos uskot edes hiukan mitä oikeasti sanon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap:n kokema asia on hyvin yleistä ja inhimillistä itseensä ottamista, kuvitellaan että toinen tunnustamalla välinpitämättömyytensä seksiin samalla ikään kuin dissaa kuulijan seksuaalisuutta. Mitään järjellistä perustettahan tälle ei ole mutta monesti ihmisen mieli toimii vaan niin.
Tämä oli mielenkiintoinen näkökanta!
En ole edes ajatellut asiaa noin.
Ja tosiaan en ketään dissaa, en vain ymmärrä (ihan itseni kohdalla - ei kiinnosta mitä muut tekee) mistä niin kauhea tohina.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakaan minä en ota itseeni kenestäkään, joka nauttii panemisesta. Nautin hyvin paljon itsekkin, mutta en saa orgasmia pikatikkauksessa. Onko tämä SINULLE ok?
Totta kai, miksi ihmeessä ei olisi?
Väität tietäväsi mitä ajattelen, et voi sitä tietää. Mutta hyvä jos uskot edes hiukan mitä oikeasti sanon.
Ehkäpä se sitten on ollut joku toinen yhtä kärkäs kommentaattori. Joka tapauksessa, melkeinpä takuuvarmasti jos kerron vaimon saavan parhaat orgasmit nimenomaan panemalla, seurauksena on jokin vihareaktio. Panohullu on viime aikojen suosikkitermi, mutta on väitetty minua valehtelijaksi, vaimoa valehtelijaksi ja teeskentelijäksi ja ylipäänsä välittömästi tulkittu toteamukseni omasta elämästäni niin, että väitän myös jokaisen kommenttini lukijan tykkäävän panemisesta enemmän.
Ironisintahan tässä on vieläpä se, että itsehän tykkään eniten siitä suuseksin antamisesta, jota kuitenkaan en ihan haluamassani mitassa voi toteuttaa, koska kuuntelen vaimon toiveita. Tästä palkkana leimaaminen itsekkääksi, koska naiset eivät tykkää panemisesta.
Ja huvittavinta taas on se, että jos palstalla hetkeen aikaan ei ole ollut puhetta panemisesta tai miehen saamisesta, niin joku tulee ja vääntää sen väkisin mukaan johonkin ketjuun, jossa puhutaan ihan muuta. Tulee esimerkiksi kertomaan, että pääasia että vain mies saa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No seksipalstallako ei nyt sitten saisikaan puhua panemisesta? Jassoo.
Puhuttasko sitten vaikka siitä , miten se nainen saa orgasmin helpoiten? Käviskös vaihteeksi sellainen aihe sulle? Vai oliko niin ettei siitä juuri ole puhumista...
Vierailija kirjoitti:
No seksipalstallako ei nyt sitten saisikaan puhua panemisesta? Jassoo.
Puhuttasko sitten vaikka siitä , miten se nainen saa orgasmin helpoiten? Käviskös vaihteeksi sellainen aihe sulle? Vai oliko niin ettei siitä juuri ole puhumista...
No teepä mieluusti siitä oma ketju, niin keskustellaan. Mutta tee samalla selväksi, että kuka on tuo SE nainen jonka orgasmista puhutaan. Oletko se sinä, vai onko se jokin myyttinen tilastonainen, joka keskimäärin nauttii eniten tavasta X 67% osuudella. Vai saako jokainen vain puhua omista kokemuksistaan ilman että niitä yritetään projisoida kehenkään muuhun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolisoni kanssa harrastamme seksiä.
Käymme tapaamisissa muiden seksiä harrastavien kanssa.
Meillä on mainio sosiaalinen verkosto, suosittelen.
Ap harmitteli että joku triggeröityy seksin harrastamisesta - joku triggeröityy polkupyöräilystä.
Jokainenhan täällä puhuu omista kokemuksistaan, paitsi se tai ne miehet, jotka väittävät, että nainen nauttii tai saa orgasmin pikapanossa, tyyp 2 minsaa.
Minä olen selvästi sanonut, etten saa orgasmia pikapanolla. Aivan selvästi. Ja uskon ettei moni muukaan saa, kun ei monet saa milläänkään panolla. Mikä asiassa olikaan väärin? Onhan tästä ihan oi-ke-aa tutkittua tietoakin.
Etkä sinä sanele mulle mitä ja mistä saan kirjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No seksipalstallako ei nyt sitten saisikaan puhua panemisesta? Jassoo.
Puhuttasko sitten vaikka siitä , miten se nainen saa orgasmin helpoiten? Käviskös vaihteeksi sellainen aihe sulle? Vai oliko niin ettei siitä juuri ole puhumista...
No teepä mieluusti siitä oma ketju, niin keskustellaan. Mutta tee samalla selväksi, että kuka on tuo SE nainen jonka orgasmista puhutaan. Oletko se sinä, vai onko se jokin myyttinen tilastonainen, joka keskimäärin nauttii eniten tavasta X 67% osuudella. Vai saako jokainen vain puhua omista kokemuksistaan ilman että niitä yritetään projisoida kehenkään muuhun?
Hyvin sanottu veliseni.
MInua kanssa ihmetyttänyt, että mikä ihmeen kauna tai kateus ajaa joka hiton yhdyntäketjuun kirjoittamaan että miehet vaan saa ja miehet vain nauttii. Kumminkin on yleisesti tiedossa ja täälläkin jatkuvasti miehet ja naiset hekuttaneet muistamiaan nautinnollisia panoja. Mikä jaa joka kerta dissaamana muiden yhdyntänautintoja. Olen yrittänyt miettiä mikä on motiivi. Sitten kehutaan heti toisaalla että itse nauttii kyllä kunhan mies hieroo klittaa. En oikein ole uskottavaa, tai sitten kuten itse mainitsi ei ole miestä ollenkaan ja kenties toinen osapuoli on nainen. Silloin jotenkin ymmärtäisi mies-kalu- ja yhdyntävihan. Muka muiden naisten puolesta vaikka on oma lehmä ojassa.
Vierailija kirjoitti:
Jokainenhan täällä puhuu omista kokemuksistaan, paitsi se tai ne miehet, jotka väittävät, että nainen nauttii tai saa orgasmin pikapanossa, tyyp 2 minsaa.
Minä olen selvästi sanonut, etten saa orgasmia pikapanolla. Aivan selvästi. Ja uskon ettei moni muukaan saa, kun ei monet saa milläänkään panolla. Mikä asiassa olikaan väärin? Onhan tästä ihan oi-ke-aa tutkittua tietoakin.
Etkä sinä sanele mulle mitä ja mistä saan kirjoittaa.
Kun pyysin sinua aloittamaan ketjun sinulle mieluisasta aiheesta, niin se oli sanelemista? 😀
No, joka tapauksessa tuohon pikapanoasiaan: (sori ap, tämä ketju taitaa olla menetetty tapaus) Sattumalta minun vaimoni aina joskus toivoisi noita pikapanoja, mutta täytyy tunnustaa että tämä on toive jolle en ole oikein vielä lämmennyt. Vuosikymmenten kokemuksella tiedän kyllä, mitä hänen lämmittelynsä vaatii, että nautinto on taattu. Varmaan joskus pitäisi tuo toive kuitenkin toteuttaa jo ihan reiluuden vuoksi, mutta täytyy kyllä sanoa, ettei ajatus oikein itseäni saa innostumaan, joten käytännön syistä voisi olla vaikeampaa kuin luulisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainenhan täällä puhuu omista kokemuksistaan, paitsi se tai ne miehet, jotka väittävät, että nainen nauttii tai saa orgasmin pikapanossa, tyyp 2 minsaa.
Minä olen selvästi sanonut, etten saa orgasmia pikapanolla. Aivan selvästi. Ja uskon ettei moni muukaan saa, kun ei monet saa milläänkään panolla. Mikä asiassa olikaan väärin? Onhan tästä ihan oi-ke-aa tutkittua tietoakin.
Etkä sinä sanele mulle mitä ja mistä saan kirjoittaa.
Kun pyysin sinua aloittamaan ketjun sinulle mieluisasta aiheesta, niin se oli sanelemista? 😀
No, joka tapauksessa tuohon pikapanoasiaan: (sori ap, tämä ketju taitaa olla menetetty tapaus) Sattumalta minun vaimoni aina joskus toivoisi noita pikapanoja, mutta täytyy tunnustaa että tämä on toive jolle en ole oikein vielä lämmennyt. Vuosikymmenten kokemuksella tiedän kyllä, mitä hänen lämmittelynsä vaatii, että nautinto on taattu. Varmaan joskus pitäisi tuo toive kuitenkin toteuttaa jo ihan reiluuden vuoksi, mutta täytyy kyllä sanoa, ettei ajatus oikein itseäni saa innostumaan, joten käytännön syistä voisi olla vaikeampaa kuin luulisi.
'
Kyllä sanoit "mutta muista sitten kirjoittaa" Ja pyysita aloittamaan.. ten mitä lystään, mutten sun halujsei mukaan, siskosein.
Vierailija kirjoitti:
Puolisoni kanssa harrastamme seksiä.
Käymme tapaamisissa muiden seksiä harrastavien kanssa.
Meillä on mainio sosiaalinen verkosto, suosittelen.Ap harmitteli että joku triggeröityy seksin harrastamisesta - joku triggeröityy polkupyöräilystä.
Lukutaitosi ei ole kovin hyvä.
Tuntemani ihmiset triggeröityy kun seksi EI kiinnosta.
Alue: Seksi
Se koetaan yksityiselämään kuuluvaksi ja henkilökohtaiseksi. Ja että olisi törkeää esitellä niitä asioita muille, se voi loukata tai joku juoruaa. Joka paikassa tyrkytetään sitä aihetta, viimeksi tänään artikkeli.