Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Menen töihin vaikka liittoon kuulunkin! Onko muita?

Vierailija
15.04.2010 |

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
15.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä ole ikinä kuulunutkaan.



Syy: Pienet nimelliset palkankorotukset menevä suoraan verottajalle(vero % nousee). Teen työni mahdollisimman hyvin, saan palkkani. Olen tyytyväinen. Enkä katso velvollisuudekseni kuulua liittoon kunnioituksesta aikaisempia sukupolvia kohtaan.

Vierailija
2/16 |
15.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

enkä ole ikinä kuulunutkaan. Syy: Pienet nimelliset palkankorotukset menevä suoraan verottajalle(vero % nousee). Teen työni mahdollisimman hyvin, saan palkkani. Olen tyytyväinen. Enkä katso velvollisuudekseni kuulua liittoon kunnioituksesta aikaisempia sukupolvia kohtaan.

Päätös on sinun ja muiden tulee sitä kunnioittaa. MUTTA niiden henkilöiden, jotka kuuluvat liittoon, tulisi toimia liiton päätösten mukaisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
15.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen tekee päätöksensä itse. Vai oletko joku narustavedettävä pässi?

Vierailija
4/16 |
15.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää miellyttää liittoa ja työnantajaa. Miten se olisi mahdollista?

Vierailija
5/16 |
15.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos palkankorotukset tekee noin tiukkaa, voihan niistä luopua, samoin muista eduista.

Mutta jos ei ymmärrä niin en voi sille mitään.

Vierailija
6/16 |
15.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

vaan tehdä tulosta ja rahaarahaarahaa. Työntekijä on väline ja työnantaja tekee hänen hyväkseen tasan ja vain ja ainoastaan sen mitä lain mukaan on aivan pakko.

Pitää miellyttää liittoa ja työnantajaa. Miten se olisi mahdollista?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
15.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noin pienestäkö menee hermot?:)

Vierailija
8/16 |
15.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

kun se on hänelle taloudellisesti arvokasta. Sitten voikin laittaa 2 viikon irtisanomisajalla ulos. Ja lakossa ollaan perjantaina siksi, että työnantajapuoli ei ole kaikille hyväksymässä korotuksia, joten ap voi olla siinä 10% joukossa joka ei saa sitten korotuksia muutenkaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
15.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei lähde mukaan tällaiseen työtaisteluun.

Ilman järjestöjen lakkoiluja tekisimme edelleen 6-päiväistä työviikkoa kohtuuttomilla vaatimuksilla ja surkeilla korvauksilla. Ilman naisten aktivismia, naiset saattaisivat olla edelleen ilman äänioikeutta, ilman koulutusmahdollisuuksia ja tehdä työtänsä kotona 10-päisen lapsikatraan kanssa nyrkin ja hellan välissä. Jne.



Vaikka nykyään ammattijärjestöjen jäsenilleen "taistelemat" edut ovatkin pieniä, niin ilman yhteistä rintamaa nekin jäisivät saamatta. Miksi kuulua liittoon, jos ei kaipaa liiton hankkimia palkankorotuksia? On aika epämoraalista ottaa vastaan saadut edut, mutta olla osallistumatta siiden vaatimiin työtaisteluihin!

Vierailija
10/16 |
15.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap on maailman tyhmin idiootti ja näkee ettei tiedä ay-toiminnasta paskan vertaa.

Liiton neuvottelemat edut kyllä kelpaa. Vai luuletko että vuosittaiset palkankorotukset tulee taivaasta? Tai esim lomarahat?

Kyllä ne on kaikki neuvoteltuja etuja.

Sä olet ällöttävä rikkuri ja sellaisia kyllä rangaistaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
15.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Haluat sitten kuitenkin muiden lakkoilemalla hankkimat edut?

Vierailija
12/16 |
15.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halua puukottaa työnantajaa selkään, hän mulle palkan maksaa.

Ja mitkä edut? Heh.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
15.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

sulle huvikseen sen suuruista palkkaa maksa. Vaan siksi että liitot (työntekijä- ja työnantajapuolen) on sen yhdessä sopineet. Jos työntekijöillä ei olisi ammattiliittoa, palkkasi mitattaisiin muutamissa euroissa. Tarkastelepä 1800-luvun loppua, miten silloin asiat oli...

Vierailija
14/16 |
15.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

solidaarinen työnantajaa kohtaan, on tyhmintä mitä voi olla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
15.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvostakaa työtänne ja työnantajaa.

solidaarinen työnantajaa kohtaan, on tyhmintä mitä voi olla.

Vierailija
16/16 |
15.04.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muussa tapauksessa toimintasi on epäloogista.