Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mille sijalle hahmotat Suomen terveydenhoidon EU:ssa sijoittuvan?
15.07.2022 |
27 jäsentä. Oma tuntemukseni on että Suomi sijoittu sijoille 23-25. Romania ja Bulgaria jäävät taakse ja sitten yksi tai kaksi Baltianmaata mahdollisesti.
Olen Suomen lisäksi tutustunut kuuden EU maan tapaan hoitaa sairaita, ja jokaisessa aivan ylivertainen Suomeen verrattuna.
Kommentit (19)
Syöpähoidot ja muu vastaava on huippuluokkaa mutta se että pääset sinne asti onkin toinen juttu.
Terveydenhuolto on kyllä ihan lapsenkengissä Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EI pidä paikkaansa. Kyllä Suomessa on huippuosaamista ja hoidon laatu on tasaisesti hyvää kaikille. Toki epäonnistumisiakin tulee, mutta jos ajatellaan vaikka sitä kuinka vähän Suomessa kuolee äitiä ja lapsia synnytykseen, ollaan maailman huippua.
En tiedä. Mulla on kokemuksia vain Saksasta ja Suomesta. Ensimmäiseen olen tosi tyytyväinen. Suomikin ok.
Olisiko pikemminkin niin, että vastaavat verrokkimaat tulisi hakea Afrikasta? Ainakin kivunhoito on Suomessa alle kehitysmaatason. Ei kivunlievitystä eikä mahdollisuutta edes eutanasiaan, sillä uskovaiset haluavat ihmisten kärsivän koko rahan edestä. Tätä on kristillinen lähimmäisenrakkaus.
Suomen terveydenhoito sijoittuu Eu:n ja maailmankin tasolla melko korkealle. Suomen väestörakenteen ja resurssien vähyyden huomioon ottaen on ihan kärkisijoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No riiippuu minkätyyppisten käsiin joudut ns. eettisessä mielessä.
Yllättäin espanjassa oli parempi julkinen terveydenhoito kuin suomessa. Itse kysymykseen, alle keskitasoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten on hammashoito ja silmasairauksien hoito? Onko syopaan Proton hoitoa?
En tiedä sijalukua, mutta tehokkaaksi se on rankattu.
Vähiten työvoimaa, joten taloudellisuus on Suomessa ollut ykköskriteeri terveydenhuollossa.
Siksi meillä on pitkät jonot terveyskeskuksiin, kirurgiaan, psykiatriseen konsultastioon nuorilla, terapiaan.
Pari vuotta sitten luin artikkelin, jossa talouden eli sairaanhoitoon käytetty rahamäärä on meillä Euroopan pienin, vertailu maihin nähden.
Myös laitekanta on osin vanhetunutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
EI pidä paikkaansa. Kyllä Suomessa on huippuosaamista ja hoidon laatu on tasaisesti hyvää kaikille. Toki epäonnistumisiakin tulee, mutta jos ajatellaan vaikka sitä kuinka vähän Suomessa kuolee äitiä ja lapsia synnytykseen, ollaan maailman huippua.
Jeps, huippuosaamista löytyy, ongelma on se, että hoitoon pääsee liian hitaasti.
Käsittämätöntä, jos terveyskeskukseen pitää jonottaa jopa 4 vkoa.
Aika viimeiseksi. Terveydenhoito ei toimi. Hoitoa tai ainakaan oikeanlaista hoitoa ei saa. Aikaa ei saa mutta silti koskaan potilasta näkemättä kirjaillaan niin paljon välitetään terveydentilasta. Muutenkin kuin joku DDR. Terveydenhoidon mielestä myös seksuaalista ahdistelua tai seksuaalista väkivaltaa kokeneella naisella pitää olla muka joku silminnäkijä tai ei muka mitään koskaan missään tapahtunutkaan vaan vain vainoharhainen. Lääkärin mielestä jokainen potilas muutenkin vain vainoharhainen ja luulotautinen. Hoitovirheitä tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin kilpirauhaspotilaista vastaukseni on painokelvoton tai julkaisukelvoton.
Olen ollut koko elämäni julkisen varassa.
Tässä neuvoni kaikille: Ei kannata sairastua!
Jokaiseen paikkaan kun on kuukausien jonot ei niitä palveluita enää edes huvita käyttää. Terveyskeskukset on alkaneet tulkitsemaan hoitotakuuta myös varsin omaperäisesti. Hoitotakuu koskee vain uusia vaivoja eikä vanhoja!
Ainakin siihen käytetään pienempi osuus bkt:sta kuin muissa euroopan maissa. Ja silti valitetaan sen kalleudesta.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin siihen käytetään pienempi osuus bkt:sta kuin muissa euroopan maissa. Ja silti valitetaan sen kalleudesta.
Voitasiin lopettaa kokonaan ja silloin se olisi 0% bkt:stä. Monessa maassa sinne hoitoon pääsee ihan oikeasti. Ihan lääkärille asti. Ei vaan puhumaan terveydenhoitajan kanssa puhelimeen. Monessa maassa hoitoon pääsee koko maassa 24/7. Ei vaan pääkaupungin läheisyydessä. Sen lisäksi se synnyttämien on ilmaista ja raskaudenkin aikana sitä seuraa lääkäri ei hoitaja. Lapsikuolleisuus on ehkä korkeampi toisissa maissa, koska myös väestössä on monia muualta tulleita jne. joiden äitien terveydentila ei ehkä ole paras mahdollinen jo alkujaan.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin siihen käytetään pienempi osuus bkt:sta kuin muissa euroopan maissa. Ja silti valitetaan sen kalleudesta.
Ranskassa taitaa olla paras terveydenhuolto EU-maista.
Olen lukenut tapauksesta josta lääkäri ehdotti suomalaiselle maassa asuneelle terveystarkastuksesta kolmen kuukauden välein. Oli hieman hämillään.
Alue: Aihe vapaa
Ajatukseni aika sama. Tulee vain maita mieleen missä tämän suhteen asiat ovat paremmin.