Mahdollisesti HENGENVAARALLISEN AINEEN levittämisestä epäilty nainen otettu kiinni
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008942383.html
Nyt se hullu nainen on saatu kiinni.
Osa myrkyistä haihtuu hyvinkin nopeaan niin voi olla hyvin vaikea saada selville mitä oli.
Itse veikkaan, että kosto entiselle poikaystävälle, kenties ruma ero, josta katkera ja sitten ei ole suutuspäissään välittänyt edes sivullisista uhreista.
Mitä arvelette motivaatioksi?
Kommentit (18)
Tuossahan on vainut altistaa pahimmillaan kymmeniä, ellei satoja ihmisiä.
Ja tälläisiä kulkee vapaana...
Noin kello 18 ja 20 välillä ravintolan yläkerrassa ollut Annika Wegelius ei huomannut mitään erikoista tuona aikana. Hänen mukaansa paikalla oli runsaasti väkeä ja kaikki oli normaalin oloista.
Onkohan varma ettei kyseessä ole terrorismi?
Miksi naisen kuvaa ei ole julkaista ja nimeä?
Miehen kuva ja nimi olisi jo julkaistu.
Naiset saa tälläisessäkin teossa erityissuojelua ja salailua?
Nainen joka pettänyt miestään. Mies halusi erota ja katkera eukko kosti
Olisikohan alan ammattilainen, sellainen leiriläinen, kokeilemassa ensin pienillä määrillä. Seuraavaksi sitten metroon.
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen kuvaa ei ole julkaista ja nimeä?
Miehen kuva ja nimi olisi jo julkaistu.
Naiset saa tälläisessäkin teossa erityissuojelua ja salailua?
Ei ole sukupuoli sidonnainen. Kyllä myös naisista on julkaistu kuvia esim. vankikarkuri, jos itselleen tai ympäristölle vaarallinen, oli nainen tai mies.
Tässä tapauksessa tekijästä on pelkkä epäilys ja tarvitaan todisteet syyllisyydestä ja tuomioistuimen päätös, jonka jälkeen kuva ja nimi julkisuuteen, jos syyllinen.
Olisiko itänaapurin Tatjana? Siellä saa helposti aineita, eikä on si ensimmäinen kerta.
Joku Pekan yksityislennolla tänne kuskaama?
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen kuvaa ei ole julkaista ja nimeä?
Miehen kuva ja nimi olisi jo julkaistu.
Naiset saa tälläisessäkin teossa erityissuojelua ja salailua?
Koska kyseessä on vasta epäily. Jos nyt revitellään kuvalla ja nimellä niin syyllistytään kunnianloukkaukseen, vaikka syyllisyys todettaisiin myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisen kuvaa ei ole julkaista ja nimeä?
Miehen kuva ja nimi olisi jo julkaistu.
Naiset saa tälläisessäkin teossa erityissuojelua ja salailua?
Ei ole sukupuoli sidonnainen. Kyllä myös naisista on julkaistu kuvia esim. vankikarkuri, jos itselleen tai ympäristölle vaarallinen, oli nainen tai mies.
Tässä tapauksessa tekijästä on pelkkä epäilys ja tarvitaan todisteet syyllisyydestä ja tuomioistuimen päätös, jonka jälkeen kuva ja nimi julkisuuteen, jos syyllinen.
Osa myrkyistä haihtuu minuuteissa niin mitenpä todistat sellaisessa tapauksessa?
Ja kyllä monissa vakavissa rikosepäillyissä miesten kuva on julkaistu, vaikka ei ole tuomiota.
Jopa Jere Karalahtikin pääsi aikoinaan kok4iini nenäkuvassa julkisuuteen, vaikka ei ollut myrkyttänyt ketään.
Hallelujaa oli raikunut, joten persu
Todella omituinen koko tuo juttu. En jotenkin usko että olisi kolmiodraama kosto jotain muuta tässä on.
En ota kantaa tapaukseen. Totean vain että osa suomalaisista käyttää liikaa alkoholia tai ylipäänsä alkoholia, sitten lääkkeitä ja sekoilee. Koittakaa saada kirkas ajatus ja alkoholi pois, säästyy ihmisten aikaa ja vaivaa.
Toivottavasti narttu ruoskitaan julkisesti!
Varmasti joku mustasukkaisuus kohtaus. Luullut ettei jää kiinni, mutta onkin jäänyt.