Vaativa persoonallisuus
Olen alkanut epäillä itselläni tätä. Onko täällä joku, kellä on tuo? Mulla on lisäksi cptsd, mutta mietin myös tuota.
Kommentit (13)
Edellinen jatkaa. Mikä on tuo kirjainyhdistelmä
Kuulostaa tutulta. Yleensä ottaen mun on helppoa olla muille armollinen jne., mutta ei itselleni. Mutta sitten, kun olen ylikuormittunut, alkaa vaativuus kohdistua myös muihin ja se on kurjaa. Olen tosi tarkka, sentään kontrolloimisesta opettelin pois, kun sain lapsen. Silti mielessäni näen kaikki virheet ynnä muut. Itseäni kohtaan erittäin vaativa ja kriittinen eikä mikään kelpaa. Tosi raskastahan tällainen on. Oletko sä ajatellut hakea apua?
T.ap
Täysin kuvitteellinen termi kuten kaikki muutkin mt-luokittelut. Toimii kuten horoskooppimerkit; sopivalla hetkellä kuka tahansa voi kuvitella olevansa milloin kala, milloin oinas. Psykologia ja psykiatria ovatten turhan tuoreita tieteenaloja, että niitä voisi vakavasti ottaa - varsinkin kun hoitokeinoja katsoo.
Vierailija kirjoitti:
Edellinen jatkaa. Mikä on tuo kirjainyhdistelmä
Cptsd? Se on ptsd eli traumaperäinen stressihäiriö, mutta kompleksinen ja lapsuudessa jo alkanut/kehittynyt.
Hulluimmat tietämäni kersat on psykologin jälkeläisiä. Emme toki kommentoi yksittäistapausta, mutta mun teoria on, että näissä teoriossa on niin paljon vinksallaan, että mitä enemmän niiden osaajien käsittelylle altistuu, sitä huonommin tulee menemään, MOT.
Vierailija kirjoitti:
Hulluimmat tietämäni kersat on psykologin jälkeläisiä. Emme toki kommentoi yksittäistapausta, mutta mun teoria on, että näissä teoriossa on niin paljon vinksallaan, että mitä enemmän niiden osaajien käsittelylle altistuu, sitä huonommin tulee menemään, MOT.
Mun isän dg on skitsofrenia ja äiti on narsisti, joten mene muualle avautumaan kriisistäsi ko.tieteiden kanssa.
Ps. Freud oli neurologi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluimmat tietämäni kersat on psykologin jälkeläisiä. Emme toki kommentoi yksittäistapausta, mutta mun teoria on, että näissä teoriossa on niin paljon vinksallaan, että mitä enemmän niiden osaajien käsittelylle altistuu, sitä huonommin tulee menemään, MOT.
Mun isän dg on skitsofrenia ja äiti on narsisti, joten mene muualle avautumaan kriisistäsi ko.tieteiden kanssa.
Ps. Freud oli neurologi.
Eli iskä oli psykiatri ja äiti psykologi vai mikä oli pointtisi?
Hounosti käyttäytyvät ihmiset keksivät näitä termejä itselleen, selittääkseen sillä käytöstänsä. Helpompaa kuin yrittää muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluimmat tietämäni kersat on psykologin jälkeläisiä. Emme toki kommentoi yksittäistapausta, mutta mun teoria on, että näissä teoriossa on niin paljon vinksallaan, että mitä enemmän niiden osaajien käsittelylle altistuu, sitä huonommin tulee menemään, MOT.
Mun isän dg on skitsofrenia ja äiti on narsisti, joten mene muualle avautumaan kriisistäsi ko.tieteiden kanssa.
Ps. Freud oli neurologi.
Eli iskä oli psykiatri ja äiti psykologi vai mikä oli pointtisi?
Pointti oli se, että kirjoitat ihan väärään ketjuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluimmat tietämäni kersat on psykologin jälkeläisiä. Emme toki kommentoi yksittäistapausta, mutta mun teoria on, että näissä teoriossa on niin paljon vinksallaan, että mitä enemmän niiden osaajien käsittelylle altistuu, sitä huonommin tulee menemään, MOT.
Mun isän dg on skitsofrenia ja äiti on narsisti, joten mene muualle avautumaan kriisistäsi ko.tieteiden kanssa.
Ps. Freud oli neurologi.
Eli iskä oli psykiatri ja äiti psykologi vai mikä oli pointtisi?
Pointti oli se, että kirjoitat ihan väärään ketjuun.
Ja mitäs sitten, jos en lopetakaan, vaikka vaatimalla vaadit? Tuttuja on skitsot, narsistit, masentuneet, sosiopaatit, psykopaatit, paniikkihäiriöiset, ahdistuneet. Yksikään ei vallitsevilla hoitokäytännöillä ole saanut kuin korkeintaan roikkuvan suupielen neuroleptiövereistä. Ymmärrän tarpeen ymmärtää ja luokitella, mutta usko tämä: F-sarjan luokitteluja tavaamalla et onnea löydä. Filosofian ja kaunokirjallisuuden merkkiteoksista löytyy avain oman ajattelun muuttamiseen. Ja siitä, että otat pitkätä nykyisistä ympäristöistä. Unohdat, annat olla etkä märehdi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hulluimmat tietämäni kersat on psykologin jälkeläisiä. Emme toki kommentoi yksittäistapausta, mutta mun teoria on, että näissä teoriossa on niin paljon vinksallaan, että mitä enemmän niiden osaajien käsittelylle altistuu, sitä huonommin tulee menemään, MOT.
Mun isän dg on skitsofrenia ja äiti on narsisti, joten mene muualle avautumaan kriisistäsi ko.tieteiden kanssa.
Ps. Freud oli neurologi.
Eli iskä oli psykiatri ja äiti psykologi vai mikä oli pointtisi?
Pointti oli se, että kirjoitat ihan väärään ketjuun.
Ja mitäs sitten, jos en lopetakaan, vaikka vaatimalla vaadit? Tuttuja on skitsot, narsistit, masentuneet, sosiopaatit, psykopaatit, paniikkihäiriöiset, ahdistuneet. Yksikään ei vallitsevilla hoitokäytännöillä ole saanut kuin korkeintaan roikkuvan suupielen neuroleptiövereistä. Ymmärrän tarpeen ymmärtää ja luokitella, mutta usko tämä: F-sarjan luokitteluja tavaamalla et onnea löydä. Filosofian ja kaunokirjallisuuden merkkiteoksista löytyy avain oman ajattelun muuttamiseen. Ja siitä, että otat pitkätä nykyisistä ympäristöistä. Unohdat, annat olla etkä märehdi.
Hei, mun mielestä se sun tekemä toinen aloitus oli erittäin hyvä ja olen joistain asioista samaa mieltäkin. Itsekin kyseenalaistan psykologiaa ja psykiatriaa, itse asiassa se on vain kasvanut kun opiskellut kumpaakin jonkun verran, mutta tässä ketjussa en nyt ala tosta keskustella. Luen sitä toista ketjuasi. Sen verran toki vastaan, että itse tarvitsen noi diagnoosit yhteiskuntaa varten; muuten en saa psykoterapiaa. Lisäksi etenkin cptsf:n suhteen koen tärkeänä kuulua johonkin yhteisöön, jossa on ihmisiä, joilla tosi samoja oireita kuin mulla ja kokemuksia myös. On niistä diagnooseista siis hyötyäkin.
- ap
Luulen, että mulla saattaa olla. Samoin mun kaverilla.
Jos ryhdyn johonkin hommaan, teen sen ihan turhankin tarkasti. Joissain asioissa, joita en pidä tärkeänä, voin olla huolimaton.
Vaadin myös mieheltäni turhan tarkkaa toimintaa, mikä häntä ärsyttää.