Jos joku tienaa sinua 500 euroa enemmän kuussa, koetko että häntä voisi verottaa nykyistä enemmän? Varmaan riittäisi silti rahat vaikka vähän veroa korottaisi
Kommentit (44)
AP, Suomessa on progressiivinen verotus
Kaikilla kansalaisilla pitäisi olla sama palkka ja että, jos ei halua tehdä töitä, niin saisi saman rahan vapaalla.
-Siksi vasemmisto
Totta kai, kaikilta minua enemmän tienaavilta pitää verottaa enemmän. Koska juuri MINÄ olen aina se raja, ei kukaan muu.
Toisaalta merkitseekö sille toimeentuloasiakkaalle yhtään mitään, saako asumistukea 412 e/kk vai 402 e/kk? Pikkusummia etenkin kun saa rahansa tekemättä mitään.
Olen sitä mieltä ettei verotus kyllä mene oikein. Ainoastaan NS. Rikkailla on mahdollisuus verosuunnitteluun. Samoin niitä ei kyllä polttoaineiden hinnat rokota samoin. Firman autot liikkuu vaan ja verot pienenee.
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä ettei verotus kyllä mene oikein. Ainoastaan NS. Rikkailla on mahdollisuus verosuunnitteluun. Samoin niitä ei kyllä polttoaineiden hinnat rokota samoin. Firman autot liikkuu vaan ja verot pienenee.
Niin, pitää maksaa veroja jotta voi verosuunnitella, pitäisikö köyhiäkin alkaa verottaa jotta pääsisivät nauttimaan samasta oikeudesta.
Valtion pitäisi verottaa yrityksiä ja rikkaita moninkertaisesti, sekä jakaa rahat kansalle, joka on ansainnut ne kansalaispalkkana. Rikkailla on jo liikaa rahaa. Myöskään yritykset ja varsinkaan sijoittajat eivät sitä tarvitse niin paljoa rahaa.
-Siksi vasemmisto
Köyhät maksavat veroja. Ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin.
Se on jännä kuinka rikkaita ei saisi verottaa, rikkaita ei saisi sakottaa ylinopeudesta eikä tuomita rikoksista, rikkaiden pitää saada ilmasia tukia sun muuta.
Vierailija kirjoitti:
Olen sitä mieltä ettei verotus kyllä mene oikein. Ainoastaan NS. Rikkailla on mahdollisuus verosuunnitteluun. Samoin niitä ei kyllä polttoaineiden hinnat rokota samoin. Firman autot liikkuu vaan ja verot pienenee.
Kaikilla on mahdollisuus verosuunnitteluun, ei laissa ole erikseen sanottu, että vain yli miljoonan omaisuudella on oikeutettu järjenkäyttöön.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät maksavat veroja. Ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin.
Se on jännä kuinka rikkaita ei saisi verottaa, rikkaita ei saisi sakottaa ylinopeudesta eikä tuomita rikoksista, rikkaiden pitää saada ilmasia tukia sun muuta.
Köyhä saa palkkaa tonnin, käteen jää 900 e.
Minä saan 10 000 e, käteen jää 6400 e. Miksi köyhällekin ei jäisi 640 e?
Minusta yksi kauneiimpia asioita maailmassa on ihminen on päässyt unelma ammattiiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Minusta yksi kauneiimpia asioita maailmassa on ihminen on päässyt unelma ammattiiinsa.
Ja että se täyttti odotukset ja ihmisestä on jotaiin hyötyä siinä ja saa jotain aikaiseksi.
Maailmassa rikkaimmat yritykset ja ihmiset maksavat hyvin vähän veroja jos ollenkaan. Suomessa kytätään jotain naapurin Audia.
No en koe.Mitäs motiivia luulet olevan työntekoon jos kaikki verotetaan "köyhille"?
Jännä et rikkaita voi verottaa enempi, ei ne yhtään sen parempaa palvelua lääkärissä saa eikä niiden asfaltti ole motarilla yhtään sen sileämpää kuin toimeentulotuki asiakkaan.
MItä hemmettiä se sinulle kuuluu, mitä toinen tienaa?
Aloitus on sarkasmia, jota ei kommunistit ymmärrä. Kiellettyä huumoria.
Minä en tiedä kuukausituloani, joten en osaa olla kateellinen naapurin 500 eurolle, kun en edes tiedä, että minulla on tuo 500 euroa vähemmän.
Suomessa ei ole ymmärretty sitä, että nykyisin voi vaihtaa asuinmaata parissa päivässä. Jos rikkaita verotetaan mielipuolisesti, kuten Suomessa, niin asuinpaikat vaihtuu, kuten on jo monessa tapauksessa tapahtunut. Sitten ihmetellään kun kaikki varakkaat veronmaksajat asuukin Portugalissa tai Virossa.
No ei todellakaaan, tuosta 500 egestä saattaa jäädä 200-250 enmmän käteen. Kateus vie kalatkin vedestä. Nykyinen verotusmalli pitää huolen ettei keskituloinen rikastu.