Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos joku tienaa sinua 500 euroa enemmän kuussa, koetko että häntä voisi verottaa nykyistä enemmän? Varmaan riittäisi silti rahat vaikka vähän veroa korottaisi
Kommentit (44)
Jos joku tienaa 500 enemmän niin häntähän jo verotetaan enemmän. Suomessa on progressiivisen verotus. Ap ei vissiin tällaista asiaa ole tiennyt?
Jos progressio vielä tästä jyrkkenee, ne hyvätuloiset eivät enää tee niin paljon töitä. On kivempi downshiftailla. Mitä järkeä tehdä paljon töitä jos siitä itse ei hyödy mitään.
🇺🇦🇮🇱
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pienituloisenkin verosuunnittelun mahdollisuudet lisääntyvät, kun alkaa yrittäjäksi. Palkansaajan mukavuudella ei ansaita kaikkia verosuunnittelun mahdollisuuksia. Ottamalla yrittäjäriskin saat käyttöösi myös verosuunnitelun työkalut.
Mulla nousi palkka noin 200€ vuosi sitten. Nettopalkassa tämä on näkynyt noin 35€ korotuksena. Ei ole mitään järkeä kadehtia 500€ korkeampaa palkkaa, progressiivisen verotuksen takia siitä ei paljoa enempää käteen jää.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ymmärretty sitä, että nykyisin voi vaihtaa asuinmaata parissa päivässä. Jos rikkaita verotetaan mielipuolisesti, kuten Suomessa, niin asuinpaikat vaihtuu, kuten on jo monessa tapauksessa tapahtunut. Sitten ihmetellään kun kaikki varakkaat veronmaksajat asuukin Portugalissa tai Virossa.
Rahalla ei ole kotimaata. Rikkaat välttelee veroja esim. veroparatiiseja käyttämällä ja asuvat Suomessa yhteiskunnan turvallisuuden, ilmaisen koulutuksen ym. etujen vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ymmärretty sitä, että nykyisin voi vaihtaa asuinmaata parissa päivässä. Jos rikkaita verotetaan mielipuolisesti, kuten Suomessa, niin asuinpaikat vaihtuu, kuten on jo monessa tapauksessa tapahtunut. Sitten ihmetellään kun kaikki varakkaat veronmaksajat asuukin Portugalissa tai Virossa.
Palkkavero ja pääomavero ovat erikseen,pääomaa ei veroteta enempää kuin muualla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Valtion pitäisi verottaa yrityksiä ja rikkaita moninkertaisesti, sekä jakaa rahat kansalle, joka on ansainnut ne kansalaispalkkana. Rikkailla on jo liikaa rahaa. Myöskään yritykset ja varsinkaan sijoittajat eivät sitä tarvitse niin paljoa rahaa.
-Siksi vasemmisto
Ei yrityksiä voi verottaa, koska ne eivät maksa veroa. Yrityksille säädetyt verot ovat itse asiassa niiden asiakkaille asetettuja veroja. Julkisvalta käyttää yritystä veronkantajana. Sinä siis maksat yrityksen verot, jos olet jonkin yrityksen asiakas. Vaadit siltä osin oman verotuksesi moninkertaistamista. Taidat olla masokisti.
Vierailija kirjoitti:
Köyhät maksavat veroja. Ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin.
Se on jännä kuinka rikkaita ei saisi verottaa, rikkaita ei saisi sakottaa ylinopeudesta eikä tuomita rikoksista, rikkaiden pitää saada ilmasia tukia sun muuta.
Itse asiassa jos toimeentulotukea leikataan satasella kuussa, siinä ei viedä mitään köyhiltä. Heille vaan annetaan sen jälkeen vähän vähemmän ilmaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole ymmärretty sitä, että nykyisin voi vaihtaa asuinmaata parissa päivässä.
Vasemmistolaisuuteen kuuluukin oleellisena osana maastapoistumisen estäminen. Maastamuutto on tästä ensimmäinen aste. Aidat, miinat ja automaattikiväärit on polun päässä.
Siksi vasemmisto.
Ap, toi ajatus on ihan tyhmä. Mieluummin kannattais omaa energiaa suunnata siihen että voi nostaa OMAA tulotasoaan muuten kuin tulonsiirroilla.
Ei se naapurin suurempi palkka ole mitenkään multa veks.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Köyhät maksavat veroja. Ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin.
Se on jännä kuinka rikkaita ei saisi verottaa, rikkaita ei saisi sakottaa ylinopeudesta eikä tuomita rikoksista, rikkaiden pitää saada ilmasia tukia sun muuta.
Köyhät ei Suomessa maksa käytännössä lainkaan veroja
Kaffebulla kirjoitti:
Jos joku tienaa 500 enemmän niin häntähän jo verotetaan enemmän. Suomessa on progressiivisen verotus. Ap ei vissiin tällaista asiaa ole tiennyt?
Jos progressio vielä tästä jyrkkenee, ne hyvätuloiset eivät enää tee niin paljon töitä. On kivempi downshiftailla. Mitä järkeä tehdä paljon töitä jos siitä itse ei hyödy mitään.
Mutta jos haluaa että verotettaisi nykyistäkin enemmän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä koe että 500 egee tienaavia pitäisi verottaa enempi, mutta sanoisin että 3000 egee enempi tienaavia voi jo verottaa isän kädellä
Yritettiin töissä jälleen kerran tyrkyttää ylennystä. Palkka nousisi 600 kuussa, eli käteen 250-300 enemmän. Työmäärä ja vastuu nousisi merkittävästi + vuosittain tulisi 200-300h palkattomia ylitöitä. Ei kiitos!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät maksavat veroja. Ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin.
Se on jännä kuinka rikkaita ei saisi verottaa, rikkaita ei saisi sakottaa ylinopeudesta eikä tuomita rikoksista, rikkaiden pitää saada ilmasia tukia sun muuta.
Köyhät ei Suomessa maksa käytännössä lainkaan veroja
Maksaapa Kelankin tuista otetaan 20%. EIhän siinä ole mitään ero valtion virkamieheen ja työntekijöihin ja jopa päättäjiin.
Joo. Lisää vaan veroja.
"Emme vedä kaikkia verorahojasi vessasta, osan heitämme myös tuuleen"
T:Vihervasemmisto
Hyvä argumentti. Riippumatta paljonko tienaa niin voi verottaa aina lisää.
Ja lisää.
Ja lisää.
Käännetäänpä toisin päin. Mitä jos juuri SINUN verotuksesi säilyisi ennallaan, mutta muiden laskisi? Hyvinhän sun rahat riittää nytkin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät maksavat veroja. Ihan samalla tavalla kuin kaikki muutkin.
Se on jännä kuinka rikkaita ei saisi verottaa, rikkaita ei saisi sakottaa ylinopeudesta eikä tuomita rikoksista, rikkaiden pitää saada ilmasia tukia sun muuta.
Köyhät ei Suomessa maksa käytännössä lainkaan veroja
Maksaapa Kelankin tuista otetaan 20%. EIhän siinä ole mitään ero valtion virkamieheen ja työntekijöihin ja jopa päättäjiin.
Ei se ole veroa vaan vähemmän rahaa tyhjästä.Omista rahoista maksetaan veroja vähintään välillisesti.
Vuokranantajat tulisi lailla pakottaa vuokraamaan asunnot halvemmalla, sillä he tekevät rahaa perustarpeella. Palkkoja pitäisi nostaa reilusti. Ostovoima nousee kyllä, kunhan hintasäännöstely saadaan voimaan. Paljon on vielä tehtävissä aidon tasa- arvon saavuttamiseksi. En ymmärrä miksi joku vastustaisi aitoa tasa-arvoa?
https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4443242-sunnuntaivieras-asuntosi…
-Siksi vasemmisto
Alue: Aihe vapaa
Miksi ei työläinen omista tuotantovälineitä itse? Hopi hopi ostamaan tietokoneet, ohjelmistot ja lisenssit, ehkä myös sorvit ja tietty pakkauslinjastot sekä varastorakennukset. Nythän ison osan näistä omistaa miljonäärit, joita halutaan verottaa siksi, että ovat antaneet tuotantovälineet maksutta työntekijöiden käyttöön. Kun työntekijä itse hankkii nämä, vähenee miljonäärien määrä ja työ alkaa varmasti kiinnostaa enemmän, kun pitää saada tarpeeksi kokoon, että voi maksaa aiheuttamansa kulut.