Lue keskustelun säännöt.
Ovatko merkkivaatteet oikeasti kestäviä?
12.07.2022 |
Ja onko merkkivaatteissa eroa?
Pohdintaa, koska eräs ystäväni sanoi pyrkivänsä ostamaan vain laadukasta ja kestävää ja osti 100e maksavan Hilfiger paidan edes tutkimatta laatua.
Ovatko toiset merkit rikkaita larppaaville keskituloisille ja toiset merkit oikeasti hyvätuloisille?
Kommentit (13)
Se, että ihmiset sanoo ostavansa pelkästään laadukkaita vaatteita on tyhjä fraasi. Jos kysyy mistä tunnistaa laatuvaatteen niin ei ne osaa kertoa. On erikseen laatumerkit ja muotimerkit. Jotkin muotimerkit saattavat olla myös laadukkaita, mutta pääsääntöisesti ne on yhtä laaduttomia kuin halpamerkit. Laadukas vaate ei välttämättä ole kallis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ostin 3 vuotta sitten Adidaksen collegehousut 35e ja ne kesti n 6kk, ennen kuin takapuolen saumassa oli kolme alkavaa reikää. 10 vuotta sitten ostetut kestivät ainakin 4 vuotta hyvinä.
Lidlistä ostetut 12e kestivät n vuoden, mutta sekin on vähän, koska en käytä sellaisia housuja päivittäin tai viikkottainkaan välttämättä.
Mitään 100e paitaa en ole koskaan ostanut, enkä ostaisi. Saumoista, materiaalista ja kankaan paksuudesta voi usein päätellä, kauanko vaate kestää. Merkkiin en luottaisi, toki kalliimmilla merkeillä on useimmiten laadukkaampi ommel ja kangas. Akryyli ei kestä, oli mikä hinta ja merkki tahansa, puuvilla kestää jne.
Vierailija kirjoitti:
Ostin 3 vuotta sitten Adidaksen collegehousut 35e ja ne kesti n 6kk, ennen kuin takapuolen saumassa oli kolme alkavaa reikää. 10 vuotta sitten ostetut kestivät ainakin 4 vuotta hyvinä.
Lidlistä ostetut 12e kestivät n vuoden, mutta sekin on vähän, koska en käytä sellaisia housuja päivittäin tai viikkottainkaan välttämättä.
Mitään 100e paitaa en ole koskaan ostanut, enkä ostaisi. Saumoista, materiaalista ja kankaan paksuudesta voi usein päätellä, kauanko vaate kestää. Merkkiin en luottaisi, toki kalliimmilla merkeillä on useimmiten laadukkaampi ommel ja kangas. Akryyli ei kestä, oli mikä hinta ja merkki tahansa, puuvilla kestää jne.
Kuka luuseri alapeukutti tuota kommenttia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin 3 vuotta sitten Adidaksen collegehousut 35e ja ne kesti n 6kk, ennen kuin takapuolen saumassa oli kolme alkavaa reikää. 10 vuotta sitten ostetut kestivät ainakin 4 vuotta hyvinä.
Lidlistä ostetut 12e kestivät n vuoden, mutta sekin on vähän, koska en käytä sellaisia housuja päivittäin tai viikkottainkaan välttämättä.
Mitään 100e paitaa en ole koskaan ostanut, enkä ostaisi. Saumoista, materiaalista ja kankaan paksuudesta voi usein päätellä, kauanko vaate kestää. Merkkiin en luottaisi, toki kalliimmilla merkeillä on useimmiten laadukkaampi ommel ja kangas. Akryyli ei kestä, oli mikä hinta ja merkki tahansa, puuvilla kestää jne.
Kuka luuseri alapeukutti tuota kommenttia?
Ap alapeukutti myös, koska millä menetelmillä merkkivaatteilla on laadukkaampi ommel ja kangas kuin halpavaatteilla, jos molemmat tehdään thaimaassa halpatyövoimalla?
Ei voi tietää. Monesti merkkivaatteet ja halpisvaatteet tehdään samalla tehtaalla. Näennäisesti hyvälaatuiset brändätään, huonolaatuiset ei. Joskus tulee virheitä ja kakkoslaatu brändätään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainaki tuntuu siltä että tietyt merkit ku on alennus myynnissä, niin niissä on jotaki vikaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippunee merkistä. Nykyään ei kyllä enää tehdä vaatteita, kuten ei mitään muutakaan, lähtökohtaisesti kestämään, monissa ns. statusmerkeissä voi maksaa se merkki, ei kestävyys. Leikkaukset ovat kalliimmissa vaatteissa paremmat kuin halvoissa ja kyllä se materiaali näyttää erilaiselta, mutta kuinka kauan ne kestävät, sitä en sitten tiedä kun omalla palkalla ei kalliita merkkejä osteta.
Se mikä kestää on vintage-vaate, vielä joskus 80-luvulla on ollut ihan tavallisia vaatemerkkejä joissa laatu ja kestävyys on ollut aivan toista kuin nykyisissä vastaavissa. Itse ostan esimerkiksi Vintage-Uffilta, ei tule kalliiksi mutta saa todella laadukkaita ja tyylikkäitä vaatteita. Matalapalkkatyöläinen kiittää nykyistä kierrätysbuumia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ostin 3 vuotta sitten Adidaksen collegehousut 35e ja ne kesti n 6kk, ennen kuin takapuolen saumassa oli kolme alkavaa reikää. 10 vuotta sitten ostetut kestivät ainakin 4 vuotta hyvinä.
Lidlistä ostetut 12e kestivät n vuoden, mutta sekin on vähän, koska en käytä sellaisia housuja päivittäin tai viikkottainkaan välttämättä.
Mitään 100e paitaa en ole koskaan ostanut, enkä ostaisi. Saumoista, materiaalista ja kankaan paksuudesta voi usein päätellä, kauanko vaate kestää. Merkkiin en luottaisi, toki kalliimmilla merkeillä on useimmiten laadukkaampi ommel ja kangas. Akryyli ei kestä, oli mikä hinta ja merkki tahansa, puuvilla kestää jne.
Kuka luuseri alapeukutti tuota kommenttia?
Ap alapeukutti myös, koska millä menetelmillä merkkivaatteilla on laadukkaampi ommel ja kangas kuin halpavaatteilla, jos molemmat tehdään thaimaassa halpatyövoimalla?
Eihän se halpatyö sitä kangaslaatua määrää. Esim villakangastakit, kangas voi olla tosi laadukasta, missä villan osuus on korkea tai vähemmän laadukasta, missä villan osuus matala. Ja saatetaan tehdä samassa tehtaassa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Urheiluvaatteissa Nikellä ja Craftilla kestävät vaatteet. Olen urheillut aktiivisesti nyt 30 vuotta ja nuo merkit ovat kestäneet parhaiten. Ne ei ole oikeastaan edes kalliimpia
Tuskinpa kukaan kuluttaa puhki uutena kaupasta ostamansa vaatteet enää nykyään, koska köyhille on eri markkinat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku gollegepaita monta vuotta, kunnes resorit reikiintyvät, se on mielestäni melko kestävä. Kallis useimmiten hyvä.
On ja ei. Niinkuin merkittömätkin. Käytännössä sitä ei voi noin vain tietää enää, koska usein vanha merkki brändätään uudelleen pinnalle -> tuotanto siirretään halpaan maahan ja mallistoa laajennetaan rajusti mutta myydään kuitenkin hetken aikaa vanhalla laatumaineella vaikka tulee samalta liukuhihnalta kuin markettikama