Lue keskustelun säännöt.
Miksi taajama-alueella sijaitsevan omakotitalon nurmikko pitää pitää lyhyenä/leikattuna?
10.07.2022 |
Tällaista kyselen - kai tyhmyyttänu kun en tiedä, mutta selittäkää te, jotka tiedätte.
Kommentit (18)
No meidän naapuri ei ainakaan pidä. Koko piha pukkaa voikukkaa, horsmaa ja koiranputkea. Voisiko tuosta siis valittaa jonnekin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jossain järjestyssäännössähän se on kerrottu. Kysy kunnastasi.
Ei sellaista säänntöä ole. Se pitää pitää HOIDETTUNA, ja vähätöisin tapa hoitaa on yleensä ajaa nurmikko ainakin pari kertaa kesässä - mutta missään ei kielletä kukkaniittyjä. Se vaan edellyttää, että niihin ei päästetä kasvamaan vesakoita ja pujoja, jotka aiheuttavat ihmisille oireita.
Menitkö nyt höhlänä muuttamaan taajama-alueelle omakotitaloon ja sulla harmittaa kun naapurit on ahkeria ja sulla on vaan vanhanaikainen työnnettävä leikkuri, etkä jaksa?
Vierailija kirjoitti:
Menitkö nyt höhlänä muuttamaan taajama-alueelle omakotitaloon ja sulla harmittaa kun naapurit on ahkeria ja sulla on vaan vanhanaikainen työnnettävä leikkuri, etkä jaksa?
No, puolet tuosta pitää paikkansa. Minulla on ollut tämä omakotitalo omistuksessani yli 30 vuotta, mutta nyt en jaksa hoitaa pihaa eikä minulla ole varaa ulkoistaa pihatöitä. Myisin koko höskän, mutta ketään ei kiinnosta ostaa, tosin en ole yrittänytkään myydä, mutta täällä päin ei uudemmatkaan talot mene kaupaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menitkö nyt höhlänä muuttamaan taajama-alueelle omakotitaloon ja sulla harmittaa kun naapurit on ahkeria ja sulla on vaan vanhanaikainen työnnettävä leikkuri, etkä jaksa?
No, puolet tuosta pitää paikkansa. Minulla on ollut tämä omakotitalo omistuksessani yli 30 vuotta, mutta nyt en jaksa hoitaa pihaa eikä minulla ole varaa ulkoistaa pihatöitä. Myisin koko höskän, mutta ketään ei kiinnosta ostaa, tosin en ole yrittänytkään myydä, mutta täällä päin ei uudemmatkaan talot mene kaupaksi.
Jos on ihan hoitamaton piha, niin sitten ei kukaan ainakaan osta.
Kannattaa, koska punkit leviävät koko ajan ja viihtyvät pitkässä ruohikossa.
Punkit leviävät koko ajan laajemmalle alueelle Suomessa. Punkit leviävät peurojen ja muiden eläinten kyydissä ympäri Suomen, käyttävät muita eläimiä ilmaisena taksina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo pitää sisällään sen, että piha ei saa näyttää asumatomalta kaatopaikalta. Julkisivulautakunnan juttuja. Vuosittain tehdään mm pihakatselmuksia, joissa puututaan romujen kerääntymiseen pihalle, tai pitkään sseisseihin rakennusjätteisiin. Nän esimerkkinä.
Periaatteessa parveke kerrostalossa voi olla myös kiva ja hyvä, koska ei tarvitse pelätä noita punkkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menitkö nyt höhlänä muuttamaan taajama-alueelle omakotitaloon ja sulla harmittaa kun naapurit on ahkeria ja sulla on vaan vanhanaikainen työnnettävä leikkuri, etkä jaksa?
No, puolet tuosta pitää paikkansa. Minulla on ollut tämä omakotitalo omistuksessani yli 30 vuotta, mutta nyt en jaksa hoitaa pihaa eikä minulla ole varaa ulkoistaa pihatöitä. Myisin koko höskän, mutta ketään ei kiinnosta ostaa, tosin en ole yrittänytkään myydä, mutta täällä päin ei uudemmatkaan talot mene kaupaksi.
Aivan mahtava asenne! Kyllä se kaupaksi menee kun hinta on oikea. Ei se talo pitämättä ainakaan parane, jos nurkat repsottaa ja nurmikko muisto vain, sitten se on vaikea myydä edes puoli-ilmaiseksi. Kannattaa siis toimia silloin, kun asunto vielä on suht hyvässä kunnossa
Vierailija kirjoitti:
Tuo pitää sisällään sen, että piha ei saa näyttää asumatomalta kaatopaikalta. Julkisivulautakunnan juttuja. Vuosittain tehdään mm pihakatselmuksia, joissa puututaan romujen kerääntymiseen pihalle, tai pitkään sseisseihin rakennusjätteisiin. Nän esimerkkinä.
Tässä ap. Pihani ei varsinaisesti kaatopaikalta, koska siellä ei ole mitään romuja. Asumattomalta se kyllä saattaa näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo pitää sisällään sen, että piha ei saa näyttää asumatomalta kaatopaikalta. Julkisivulautakunnan juttuja. Vuosittain tehdään mm pihakatselmuksia, joissa puututaan romujen kerääntymiseen pihalle, tai pitkään sseisseihin rakennusjätteisiin. Nän esimerkkinä.
Tässä ap. Pihani ei varsinaisesti kaatopaikalta, koska siellä ei ole mitään romuja. Asumattomalta se kyllä saattaa näyttää.
Oletkohan ap meidän naapuri? Kuvaus sopii niin hyvin. Ei romuja, mutta piha kuin viidakko ja näyttää tosiaan siksi ihan asumattomalta t. Nro 2.
Jos talon myy purkukuntoisena niin kannattaako pihaakaan hoitaa, koska jos joku ostaisi sen tonttina ja rakennuttaisi siihen uuden talon, niin piha menisi siinä mylläkässä kuitenkin uusiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo pitää sisällään sen, että piha ei saa näyttää asumatomalta kaatopaikalta. Julkisivulautakunnan juttuja. Vuosittain tehdään mm pihakatselmuksia, joissa puututaan romujen kerääntymiseen pihalle, tai pitkään sseisseihin rakennusjätteisiin. Nän esimerkkinä.
Tässä ap. Pihani ei varsinaisesti kaatopaikalta, koska siellä ei ole mitään romuja. Asumattomalta se kyllä saattaa näyttää.
Onko joku valittanut siitä vai miksi kyselet? Joku mukava naapuri voi hoidella nurmikon, ellei sun kunto riitä siihen.
Vierailija kirjoitti:
Jos talon myy purkukuntoisena niin kannattaako pihaakaan hoitaa, koska jos joku ostaisi sen tonttina ja rakennuttaisi siihen uuden talon, niin piha menisi siinä mylläkässä kuitenkin uusiksi.
No ei se silti liian iso vaiva ole myyntivaiheessa sitä nurmikkoa leikata, niin ostaja näkee millainen maaperä siellä heinän keskellä on.
Houkuttelee punkkeja ja leviävät myös naapureiden puolelle.
Kannattaa kyllä myydä se talo ajoissa, jos ei jaksa hoitaa. Mitä huonompaan kuntoon menee, niin sitä vaikeampi myydä.
Miten niin pitää pitää? Onko tästä jokin säädös?