Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sairauspäivärahan käsittelyaika 34 - 36 päivää. Normaalia vai johtuuko kesälomista?

Vierailija
10.07.2022 |

Eka kertaa joudun nyt hakemaan sairaspäivärahaa. Hakemus ja lääkärinlausunto on sisällä. Arvioitu käsittelyaika on 34-36 päivää.... Siis ihan tosi? Onko tää normaaliaika vai johtuukohan kesälomista?
Ei mulla ole mitään hätää tuon päätöksen kanssa ja tulen toimeen kyllä, mutta jäin miettimään pienituloisia, joilla ei kenties ole säästöjäkään, niin onhan tuo nyt tosi pitkä aika odotella sairaspäivärahoja....

Olen yrittäjä. Jonkun verran tässä on ollut selviteltävää, miten tuota rahaa käsitellään. No se on selvinnyt, että maksetaan mun omalle tilille, ei firman. Ei kuulu firman tuloihin. Mulla toiminimi. Näin ajattelinkin, mutta vahvistin asian kirjanpitäjältä.
Nyt pitäisi vielä verottajalta selvittää, että miten on verotuksen kanssa???? Eli yrittäjänähän mulla on arvioitu ennakkovero eikä ns. hlökohtaista veroprosenttia. No, eiköhän tuo tässä selviä ensi viikolla.
Arvioitu päivärahan määrä näyttäisi olevan 75 e/pv.

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Normaalia. Tukien varassa joudut B-luokan kansalaiseksi jolloin asiasi "hoidetaan kun keretään" - tähän kyllä tottuu mutta alussa se tuntuu ikävältä kun tietynlainen perusturvallisuus katoaa.

Vierailija
2/13 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Normaalia. Tukien varassa joudut B-luokan kansalaiseksi jolloin asiasi "hoidetaan kun keretään" - tähän kyllä tottuu mutta alussa se tuntuu ikävältä kun tietynlainen perusturvallisuus katoaa.

Uusi systeemi mulle, mutta onhan tuo pitkä käsittelyaika. Monelle aiheuttaa varmasti suuriakin ongelmia. Eipä tässä kuitenkaan Kelan käsittelijöitä voi syyttää, vaan kyllä nämä pitkät/pitkittyneet käsittelyajat johtuvat siitä yksinkertaisesta syystä, ettei palkata lisää henkilökuntaa. Ja sekään ei ole Kelan vika, vaan katse kohdistuu kyllä päättäjiin, kun ei myönnetä lisää rahaa palkata hlökuntaa.... 

Aivan sama kuin oikeuslaitoksissa. Käsittelyajat on ihan hirveän pitkät, kun on hlökuntapula. Eikä voi palkata lisää hlökuntaa. 

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalia. Tukien varassa joudut B-luokan kansalaiseksi jolloin asiasi "hoidetaan kun keretään" - tähän kyllä tottuu mutta alussa se tuntuu ikävältä kun tietynlainen perusturvallisuus katoaa.

Uusi systeemi mulle, mutta onhan tuo pitkä käsittelyaika. Monelle aiheuttaa varmasti suuriakin ongelmia. Eipä tässä kuitenkaan Kelan käsittelijöitä voi syyttää, vaan kyllä nämä pitkät/pitkittyneet käsittelyajat johtuvat siitä yksinkertaisesta syystä, ettei palkata lisää henkilökuntaa. Ja sekään ei ole Kelan vika, vaan katse kohdistuu kyllä päättäjiin, kun ei myönnetä lisää rahaa palkata hlökuntaa.... 

Aivan sama kuin oikeuslaitoksissa. Käsittelyajat on ihan hirveän pitkät, kun on hlökuntapula. Eikä voi palkata lisää hlökuntaa. 

ap

Henkilökunnan vika tuo ei missään nimessä ole - kuten ei muuallakaan. Kun ei ole resursseja niin ei ole. Mutta tämän vuoksi kannattaa se muutaman kuukauden puskuri olla, ei siitä turhaan kirjoitella.

Vierailija
4/13 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ttt on sitä varten jos rahat on loppu ja muissa tuissa kestää.

Vierailija
5/13 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse sain päätöksen parin kuukauden päästä. Normaalia.

Vierailija
6/13 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan normaali käsittelyaika. Kummasti se tulee joillekin yllätyksenä, että eikö se raha tulekaan samoin tein tilille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On täysin normaalia, että Kelassa hakemuksia käsitellään jopa yli kuukauden. P*rseestähän se on mutta asialle ei tehdä mitään koska "oikeat ihmiset" (kuten hallituksen kansanedustajat) eivät joudu siitä kärsimään. Toimeentulotukihakemukset sentään käsitellään kohtuullisen nopeasti. Tosin vuosia sitten joissain kaupungeissa hakemusten käsittelyssä saattoi kestää kuukaudenkin. Siihen tuli onneksi lakimuutos mutta edelleen on yleistä, että Kelassa toimeentulotukipäätökset viivästyvät.

Vierailija
8/13 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalia. Tukien varassa joudut B-luokan kansalaiseksi jolloin asiasi "hoidetaan kun keretään" - tähän kyllä tottuu mutta alussa se tuntuu ikävältä kun tietynlainen perusturvallisuus katoaa.

Uusi systeemi mulle, mutta onhan tuo pitkä käsittelyaika. Monelle aiheuttaa varmasti suuriakin ongelmia. Eipä tässä kuitenkaan Kelan käsittelijöitä voi syyttää, vaan kyllä nämä pitkät/pitkittyneet käsittelyajat johtuvat siitä yksinkertaisesta syystä, ettei palkata lisää henkilökuntaa. Ja sekään ei ole Kelan vika, vaan katse kohdistuu kyllä päättäjiin, kun ei myönnetä lisää rahaa palkata hlökuntaa.... 

Aivan sama kuin oikeuslaitoksissa. Käsittelyajat on ihan hirveän pitkät, kun on hlökuntapula. Eikä voi palkata lisää hlökuntaa. 

ap

Henkilökunnan vika tuo ei missään nimessä ole - kuten ei muuallakaan. Kun ei ole resursseja niin ei ole. Mutta tämän vuoksi kannattaa se muutaman kuukauden puskuri olla, ei siitä turhaan kirjoitella.

En tehnyt aloitusta valittaakseni, että en pärjää taloudellisesti, kun päätös kestää. Puskuria minulla on ainakin kolmeksi vuodeksi. Mietin vaan juurikin sitä, että jos tuo on normaalikäsittelyaika, niin miten ne pärjää, joilla ei puskuria ole. 

Mutta se tulikin selväksi, että normaali aika on. 

Joo, tuo resurssipula on p-seestä. Tekijöitä ja töitä varmasti olisi, mutta ei vaan palkata lisää hlökuntaa..... Sitten vielä hallitus- ja eduskuntatasolla voivotellaan kestämättömän pitkiä käsittelyaikoja.... Ei aivan täsmää tämä yhtälö

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ttt on sitä varten jos rahat on loppu ja muissa tuissa kestää.

No ei kaikki ole toimeentulotukeen oikeutettuja... Ja ihan typeräähän se on ja työllistää vaan enemmän, että sairauspäivärahahakemus pitää kuitenkin jonkun käsitellä JA se ttt-käsittely päälle. Eli ihan turhaa työtä, kun ei ole alunperin resursoitu sairauspäivärahojen käsittelyä oikein.

Keväällä oli käsittelyaika 36-46 päivää. Ja kyllähän se vähän nikottelemaan pisti, kun laittaa hakemuksen sairauspäivärahasta ja ensin odottaa reilun kuukauden, sitten kun asia otetaan käsittelyyn, selviää että lääkäri ei olekaan toimittanut hakemuksen liitettä kelaan niinkuin piti (toimitetut liitteet ym. siis tulevat näkyviin vasta kun asia tulee käsittelyyn, sitä ennen ei näe mitään). Sitten yrität paniikissa saada lääkäriä kiinni (ei mikään helppo homma nykypäivänä) ja toimittamaan ne liitteet kelan aikarajoissa, ja TAAS "käsittelyaika arvio 36-46 päivää". Eli kaikkiaan kolmisen kuukautta ilman tuloja.

Vuokralla asuja voi toki hakea sitä tt-tukea, mutta sitten pienituloisella omistusasujalla kyllä hiki jo vähän kohoaa otsalle, kun kuukaudet kuluu eikä rahaa tai päätöksiä asiasta näy, vaikka onkin sitä puskuria säästettynä...

Ymmärtäähän sen toki, ettei ole mitenkään realistista odottaa, että sitä rahaa heti tulisi, kun hakemuksen laittaa sisälle, mutta onhan nuo odotusajat jo vähän kohtuuttomia. Varsinkin kun kyse on sairauden ajan etuudesta, eli voidaan olettaa ihmisellä olevan tällöin muutenkin haastetta elämässään. Saisi olla jokin lakisääteinen aika käsittelylle, esim 14 tai 21 päivää olisi kohtuullinen. Nythän aikarajat taitaa olla ainoastaan tt-tuessa.

Vierailija
10/13 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalia. Tukien varassa joudut B-luokan kansalaiseksi jolloin asiasi "hoidetaan kun keretään" - tähän kyllä tottuu mutta alussa se tuntuu ikävältä kun tietynlainen perusturvallisuus katoaa.

Uusi systeemi mulle, mutta onhan tuo pitkä käsittelyaika. Monelle aiheuttaa varmasti suuriakin ongelmia. Eipä tässä kuitenkaan Kelan käsittelijöitä voi syyttää, vaan kyllä nämä pitkät/pitkittyneet käsittelyajat johtuvat siitä yksinkertaisesta syystä, ettei palkata lisää henkilökuntaa. Ja sekään ei ole Kelan vika, vaan katse kohdistuu kyllä päättäjiin, kun ei myönnetä lisää rahaa palkata hlökuntaa.... 

Aivan sama kuin oikeuslaitoksissa. Käsittelyajat on ihan hirveän pitkät, kun on hlökuntapula. Eikä voi palkata lisää hlökuntaa. 

ap

Henkilökunnan vika tuo ei missään nimessä ole - kuten ei muuallakaan. Kun ei ole resursseja niin ei ole. Mutta tämän vuoksi kannattaa se muutaman kuukauden puskuri olla, ei siitä turhaan kirjoitella.

On totta, että nykysuomessa hyvin monella työpaikalla on liian vähän työntekijöitä. Tietäisitpä kuitenkin miten paljon jotkut sosiaalityöntekijät pitävät työpäivän aikana taukoja. Heille ei nimittäin ole mitään väliä vaikka jonkin hakemuksen käsittelyssä kestäisi yli "sallitun" ajan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Normaalia. Tukien varassa joudut B-luokan kansalaiseksi jolloin asiasi "hoidetaan kun keretään" - tähän kyllä tottuu mutta alussa se tuntuu ikävältä kun tietynlainen perusturvallisuus katoaa.

Ne asiat hoidetaan, kun viitsitään - jos viitsitään. Voidaan ne jättää hoitamattakin ja tästä langettaa asiakkaalle rangaistus ja korvausvastuu. Ja kuvitelkaa, että ihan tavallisella random Mirkulla ja Markulla on annettu valta olla tällainen kusipää.

Vierailija
12/13 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normaalia. Tukien varassa joudut B-luokan kansalaiseksi jolloin asiasi "hoidetaan kun keretään" - tähän kyllä tottuu mutta alussa se tuntuu ikävältä kun tietynlainen perusturvallisuus katoaa.

Uusi systeemi mulle, mutta onhan tuo pitkä käsittelyaika. Monelle aiheuttaa varmasti suuriakin ongelmia. Eipä tässä kuitenkaan Kelan käsittelijöitä voi syyttää, vaan kyllä nämä pitkät/pitkittyneet käsittelyajat johtuvat siitä yksinkertaisesta syystä, ettei palkata lisää henkilökuntaa. Ja sekään ei ole Kelan vika, vaan katse kohdistuu kyllä päättäjiin, kun ei myönnetä lisää rahaa palkata hlökuntaa.... 

Aivan sama kuin oikeuslaitoksissa. Käsittelyajat on ihan hirveän pitkät, kun on hlökuntapula. Eikä voi palkata lisää hlökuntaa. 

ap

Henkilökunnan vika tuo ei missään nimessä ole - kuten ei muuallakaan. Kun ei ole resursseja niin ei ole. Mutta tämän vuoksi kannattaa se muutaman kuukauden puskuri olla, ei siitä turhaan kirjoitella.

On totta, että nykysuomessa hyvin monella työpaikalla on liian vähän työntekijöitä. Tietäisitpä kuitenkin miten paljon jotkut sosiaalityöntekijät pitävät työpäivän aikana taukoja. Heille ei nimittäin ole mitään väliä vaikka jonkin hakemuksen käsittelyssä kestäisi yli "sallitun" ajan.

Taitaa olla yhtä taukoa koko työpäivä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
10.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikas normaalia. Itsellä oli 3 kuukauden saikku niin kerkesin takas töihin ja saamaan palkankin ennenkuin sairasrahat tuli tilille.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi seitsemän