Selittäkää Lapin-matkailu!

Ruska on oikeasti kauniimpi etelässä, Lapista puuttuu ne värikkäimmät lehtipuut.

Tulin vaan sanomaan että makuja on monia.

Minua ei saisi erkkikään vaikka Roomaan hikoilemaan ja jonottamaan. Ja tämä on siis vain minun mielipiteeni yhtään Roomaa ja siitä pitäviä mollaamatta. Jatkakaa.

Pääsee hiilineutraalilla lentokoneella paskomaan tuntureita, ai ihanaa!!

Turkkiin kyllä kamalin matkskohde ikinä. Lapissa on tilaa hengittää ja kaunista ja ei liikaa väkeä

Avaruutta

Kotiin on aina kiva tulla, sitä alkaa arvostaa kun on viettänyt hetken kurjuudessa kaukana kaikesta itikoiden kuppaamana.

Olen itse Lapin rajoilta kotoisin, enkä minä haltioidu Lapin maisemista.

On niitä tuntureita, vaaroja ja vuoria muuallakin, samoin järviä ja jokia.

Jos siellä matkailee, niin kaikki on jumalattoman kallista ja heikkotasoista.

Olin muutama vuosi sitten Levillä pari yötä keskikesällä ja hotellihinnat taivaissa.

Asiakkaita olin minä ja yksi perhe. Kannattaisiko miettiä off-seasonille hieman halvempia hintoja? 

Niin Tallinnaan pääsee halvemmalla

Lapissa on rauhaa ja hiljaisuutta (no, ei toki turistikylissä kuten Rukalla), ihmisiä ei tule vastaan luonnossa, hiljaisuus on hiljaista eikä kuulu auton äänet. Elämän rytmi on jotenkin verkkaisempi. Siellä voi olla luonnossa ja kosketuksissa itseensä. Jossain Roomassa (kun joku sitä esimerkkiä käytti) on siten virikkeitä kulttuurista ja ehkä ulkoapäin tulevia elämyksiä. Lapissa ja hiljaisuudessa voi kääntyä itseen päin.

Toki Lapissakin voi viettää turistielämää ja käydä vaikka laskettelemassa tai koskia laskemassa, siihenhän se luonto tarjoaa ihanat puitteet myös.

Vierailija kirjoitti:

Olen itse Lapin rajoilta kotoisin, enkä minä haltioidu Lapin maisemista.

On niitä tuntureita, vaaroja ja vuoria muuallakin, samoin järviä ja jokia.

Jos siellä matkailee, niin kaikki on jumalattoman kallista ja heikkotasoista.

Olin muutama vuosi sitten Levillä pari yötä keskikesällä ja hotellihinnat taivaissa.

Asiakkaita olin minä ja yksi perhe. Kannattaisiko miettiä off-seasonille hieman halvempia hintoja? 

Hotellit ovat aina kalliita. Mökkejä saa halvalla off-seasonin aikaan. En yhdy tuohon heikkotasoiseenkaan. Toki Lapissa on hintavaa,muttei missään enää edullista ole. Semmoisia tuntureita ja karuutta ei missään muualla ole kun Lapissa, kirkkaita tunturijärviä, puroja, avaruutta ja hiljaisuutta. Meille pohjoisesta etelään ajautuneille Lappi on se minne pääsee pakoon tätä elämänhälinää. Missään muualla Suomessa en ole nähnyt esim niin upeaa uimarantaa kun Pallaksen riviera punaisinehiekkoineen ja Hietajärvi lasinkirkkaine vesineen ja valkoisine hiekkoineen. Levi vielä ei sitä Lappia ole.

"Lapin luonto luo outoa taikaa, se on kaunis ja korvaamaton"

Tuota taikaa en ole ole onnistunut muaalta löytämään , vaikka innokas olenkin reissaamaan.

En laskettele,venkä käy Lapissa noissa keskuksissa ( Levillä viimeksi 1994 perhetuttavien mökillä) ja olin melkeinpä järkyttynyt millainen kaupunki siihen oli rakennettu. Mutta jokaiselle jotain. Luonnonrauhaa ja erämaata onneksi riittää.

Kävin nuorempana Rukalla pariin otteeseen. Minulle se oli ns. Lappi koska olen läntisemmästä Suomesta. Olin siellä tunturin laella ja tuuli vihmoi, puissa oli tykkylunta ja näkymä oli silmän kantamattomiin. Tuli joku ihme alkukantainen tunne. Sitä on vaikea selittää mutta mielen valtasi tyyneys ja rauha vaikka olin vain hikisen laskettelutunturin laella.

Maaliskuussa on kiva käydä siellä hiihtämässä. Ihan parasta aikaa vuodesta. Katotaan sellaiset reitit, että voi pysähtyä latukahvilassa ja nauttia vaan.  

Vierailija kirjoitti:

"Lapin luonto luo outoa taikaa, se on kaunis ja korvaamaton"

Tuota taikaa en ole ole onnistunut muaalta löytämään , vaikka innokas olenkin reissaamaan.

En laskettele,venkä käy Lapissa noissa keskuksissa ( Levillä viimeksi 1994 perhetuttavien mökillä) ja olin melkeinpä järkyttynyt millainen kaupunki siihen oli rakennettu. Mutta jokaiselle jotain. Luonnonrauhaa ja erämaata onneksi riittää.

ja vaikka matkailumainokset muuta väittävät on Ruka Pohjois-Pohjanmaata.

Ruka on Pohjois-Pohjanmaalla ei Lapissa.

Lapissa viehättää ainakin se avaruus, kun nousee tunturiylängölle, josa näkee kymmeniä kilometrejä joka suuntaan.

Ja se, että esim. UKK-puistossa voit kulkea vaikka 100 km teltan kanssa, eli siellä oikeasti pääsee kauaksi kaikesta "sivistyksestä" ja voi olla vaan rauhassa luonnossa.

Täydellistä junttien touhua, joka on nykyään vielä aiemminkin juntimpaa.

Vierailija kirjoitti:

Täydellistä junttien touhua, joka on nykyään vielä aiemminkin juntimpaa.

Silti aion jatkaa Lapin reissuja, kuten olen 37 vuotta tehnyt. Vaikka se, että tykkään vaeltaa ja kulkea tuntureissa jonkun palstalaisen mielestäjunttia olisikin. Erityisesti Norjan Lappi on aina kiehtonut. Vaikka esim.Lemmenjoki kyllä lumoaa aina uudestaan.

Minulle jäänyt vaikuttavana mieleen esim. se. kun päivän tarpoo Sokostin liepeillä olevillä ylängöillä ja auringon laskiessa laskeutuu kohti Luirojärveä.

Mutta eihän kaikki tykkää samoista. Jos loma Kanarialle sopii jollekin paremmin, niin mikäs minä olen sitä sanomaan, että mikä on parempi.

Jonkinlainen seikkailumielisyys. Se, että sulla on vaikkapa viikkoa varten kaikki siinä yhdessä repussa ja sillä pitää pärjätä. Vettä vain saat lisää matkan varrelta. Ja että voi olla yötä siellä missä huvittaa. Kun rupeaa väsyttämää ja ilta hämärtymään, niin voi valita mieluisan paikan teltalle.

Plussaa luonnon kauneus. Miinusta vatusti mäkäräisiä kesällä ja alkusyksysti.

Vierailija kirjoitti:

Jonkinlainen seikkailumielisyys. Se, että sulla on vaikkapa viikkoa varten kaikki siinä yhdessä repussa ja sillä pitää pärjätä. Vettä vain saat lisää matkan varrelta. Ja että voi olla yötä siellä missä huvittaa. Kun rupeaa väsyttämää ja ilta hämärtymään, niin voi valita mieluisan paikan teltalle.

Ja miksei tätä voisi tehdä Nuuksiossa?