Kokoomus romahti

Sen siitä saa kun hyysää ja hyssyttelee groomaajia.

Kyllä Kokoomus voi silti olla suurin puolue, mutta hallituksen muodostaminen ei ole helppoa.

Kokoomus+Sdp=uusi hallitus 45%+Rkp +Vihreät

Kokoomus on lähes varmuudella seuraava pääministeripuolue. 

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus+Sdp=uusi hallitus 45%+Rkp +Vihreät

Jollakin on IQ < 85.

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus+Sdp=uusi hallitus 45%+Rkp +Vihreät

Noin se menee, päähallituspuolueiden yhteenlaskettu kannatus tulee olemaan tuota luokkaa, siihen sitten apupuolueet 14% lisää.

Odotan seuraavia vaaleja kauhulla. Millainen katastrofi saadaan nykyisen katastrofihallituksen tilalle? Hallituksissa on yksi keskeinen vika eli ne koostuvat poliitikoista joten jälki on taatusti haitallista kansalle.

Ajatelkaas jos yhteiskunnallisia päätöksiä tehtäisiin sen mukaan, mikä on oikeasti hyväksi ja hyödyksi kansalle, eikä politiikan ja vallanhalun nimissä?

Hyvä, että romahti. Tuo Rydmannin tapaus kertoi kaiken. Pinnalle pääsee humalassa sängyn kautta. Johto on aina vastuussa.

Vierailija kirjoitti:

Odotan seuraavia vaaleja kauhulla. Millainen katastrofi saadaan nykyisen katastrofihallituksen tilalle? Hallituksissa on yksi keskeinen vika eli ne koostuvat poliitikoista joten jälki on taatusti haitallista kansalle.

Kansahan ne sinne äänestää, pitää katsoa peiliin jos saadaan huono hallitus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kokoomus+Sdp=uusi hallitus 45%+Rkp +Vihreät

Jollakin on IQ < 85.

Kokoomuspoliitioilla näin on järjestään.

Miksi kukaan äänestäisi edelleen tyhjää, eli Kokoomusta?

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas jos yhteiskunnallisia päätöksiä tehtäisiin sen mukaan, mikä on oikeasti hyväksi ja hyödyksi kansalle, eikä politiikan ja vallanhalun nimissä?

Monessakaan kysymyksessä ei ole yhtä hyvää ja hyötyä kansalle. Yksilöiden tarpeet ei ole yhteneväiset ja heistä muodostuu kansa. Joten tuo on mahdottomuus.

Kokoomukseen on laskeutunut kaikkein sakein ja sokein sakka suomalaisesta yhteiskunnasta. Vaarallista sakkia. Tuhoavat suomalaisuuden ja myyvät veronmaksajien ja isänmaan omaisuuden ulkomaille. Se on sellaista vastuutonta politiikkaa, jonka tuhoisia päätöksiä ei ikinä voi peruuttaa. Raahaavat vierasta väkeä Suomeen polkemaan palkat ja työehdot. Kokoomuslaisessa Suomessa asuu ruskeita ihmisiä, jotka eivät tunne Eino Leinoa eivätkä Sibeliusta eivätkä puhu suomea.

Ei ikinä Kokoomusta hallitukseen! Se merkitsisi Suomen tuhoa. Näin ymmärsi jo Kekkonen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas jos yhteiskunnallisia päätöksiä tehtäisiin sen mukaan, mikä on oikeasti hyväksi ja hyödyksi kansalle, eikä politiikan ja vallanhalun nimissä?

Monessakaan kysymyksessä ei ole yhtä hyvää ja hyötyä kansalle. Yksilöiden tarpeet ei ole yhteneväiset ja heistä muodostuu kansa. Joten tuo on mahdottomuus.

Ei se siitä johdu, vaan siitä että puolueet edustavat eturyhmiään, eivät koko kansaa. Suurin osa puolueista ei edusta suomen kansaa lainkaan, vaan ulkomaalaisia tahoja.

IHANAA ETTÄ VASEMMISTOHALLITUS JATKAA LOISTAVAA TYÖTÄÄN ENSI VAALIENKIN JÄLKEEN.

SAA KOKOOMUKSEN YLIMIELISET LASTENKAHVITTAJAT JA PERSUJEN VENÄJÄMIELISET NAHKAPÄÄT NOKILLEEN!!!!!

JA RAJAT PYSYY TODELLAKIN AUKI VAIKKA SITTEN SOTATILASSA. JOS JOKU PANSSARIVAUNUPRIKAATI VAUNUINEEN JA RAKETINHEITTIMINEEN JA LASKUVARJOJOUKKOINEEN  ITÄRAJAN TAKAA HALUAA HAKEA TURBAPAIKKAA NIIN PITÄÄHÄN NE PÄÄSTÄÄ MAAHAN!!!!

Suomessa on ollut viimeksi hyviä poliitikkoja 1980-luvulla. Mutta jo 80-luvun lopulla alkoi mätiä rottia ilmestyä tilalle kun keksivät rahamarkkinoiden ns. vapauttamisen, suomalaisille kohtalokkaan ansan järjestäminen joka realisoitui 90-luvun lamaksi. Siitä lähtien on mennyt yhä huonompaan suuntaan, kaikkein vähiten poliitikoksi sopivat rotat ovat vallanneet päättävät asemat, pelkkiä oman edun ajajia, pyrkyreitä, EU virkoihin pyrkiviä rottia jotka möisivät vaikka äitinsä päästäkseen kovapalkkaisiin EU virkoihin, yms. :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaas jos yhteiskunnallisia päätöksiä tehtäisiin sen mukaan, mikä on oikeasti hyväksi ja hyödyksi kansalle, eikä politiikan ja vallanhalun nimissä?

Monessakaan kysymyksessä ei ole yhtä hyvää ja hyötyä kansalle. Yksilöiden tarpeet ei ole yhteneväiset ja heistä muodostuu kansa. Joten tuo on mahdottomuus.

Ei se siitä johdu, vaan siitä että puolueet edustavat eturyhmiään, eivät koko kansaa. Suurin osa puolueista ei edusta suomen kansaa lainkaan, vaan ulkomaalaisia tahoja.

Kuten sinä taidat edustaa euroopan foliotukkukauppiaiden liittoa?

Rotat jättää ensimmäisenä uppoavan laivan, jonka pohjan ovat ensin itse pureksineet seulaksi...

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on ollut viimeksi hyviä poliitikkoja 1980-luvulla. Mutta jo 80-luvun lopulla alkoi mätiä rottia ilmestyä tilalle kun keksivät rahamarkkinoiden ns. vapauttamisen, suomalaisille kohtalokkaan ansan järjestäminen joka realisoitui 90-luvun lamaksi. Siitä lähtien on mennyt yhä huonompaan suuntaan, kaikkein vähiten poliitikoksi sopivat rotat ovat vallanneet päättävät asemat, pelkkiä oman edun ajajia, pyrkyreitä, EU virkoihin pyrkiviä rottia jotka möisivät vaikka äitinsä päästäkseen kovapalkkaisiin EU virkoihin, yms. :/

Huoh, ihan sama maailmantalous ja EU-talous on voimassa naapurimaissakin ja ne menestyy siinä loistavasti. Miksi vain suomi tarvitsisi ainoana maana koko EU:sta ja euroopasta suljettua taloutta menestyäkseen?

Vika on siis selvästikin jossain muualla kuin siinä mitä sinä igorina koitat hölmönä lampaana tarjota.