Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi lapsia ei enää osata kasvattaa?
06.07.2022 |
Ensinnäkin, enää lapsille ei laiteta minkäänlaisia rajoja. Tänäänkin junassa lapset juoksivat ja riehuivat ympäriinsä eivätkä vanhemmat tehneet mitään, katsoivat vain puhelimiaan. Lapset saavat huutaa ja mekastaa julkisilla paikoilla, koska vanhemmat eivät ole opettaneet että muita ihmisiä pitää kunnioittaa. Lapset ovat myöskin nykyään todella epäkohteliaita. Ei mitään kunnioitusta toisia ihmisiä kohtaan. Lisäksi lapsia kasvatetaan pumpulissa nykyään. Koskaan ei saa tulla paha mieli mistään. Tämä taas johtaa siihen, että viimeistään lukiossa ei osata käsitellä kasvavia paineita ja ottaa itse vastuuta mistään, kun ei olla opittu että joutuu tekemään töitä asioiden eteen. Tämä taas johtaa uupumukseen, masennukseen ja mt-ongelmiin.
Ps. Ja ei, en ole sitä mieltä että ennen oli kaikki paremmin ja että nahkavyö on hyvä kasvatusmetodi. Mutta nyt ollaan menty liian pitkälle tässä lasten toiveiden kuuntelussa jne.
Kommentit (36)
Ei opeteta kunnon käytöstapoja. Keskitytään opettamaan vain sukupuolineutraaliutta. 🥵
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhemmat ovat laiskoja. Lapsia on helppo tehdä mutta kasvattaminen vaatii vaivannäköä ja johdonmukaisuutta.
Ja sitten vielä ihmetellään miksi ihmiset eivät hanki lapsia. Arvaapa kaksi kertaa kiinnostaako hankkia lapsia, kun tuntemattomat tulevat moittimaan kasvatustapan. Jokainen kasvattaa lapsensa kuten parhaaksi näkee ja siihen ei pitäisi olla ulkopuolisilla mitään sanomista.
Höpö höpö. Lapset ja nuoret ovat sukupolvi sukupolvelta fiksumpia ja tietävät enemmän maailman menosta kuin ennen.
Jotkut juu. Lapsi ei voi osatakaan, ellei vanhempi nätisti ohjaa ja ole alusta asti johdonmukainen, fiksu. Se ei tarkoita siis maanista kontrollia, joka ahdistaa lasta. Osa äideistä tiuskii ja räyskii, ohjaamisen sijaan. Osa taas ei osaa kasvatusta ilmeisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin vain tuntuu että ihmiskunnalla menisi paljon paremmin ilman sosiaalista mediaa
Tämä liittyy siihen, että lapsia hankitaan yhä myöhemmin. Vanhojen äitien lapsilla on paljon todennäköisemmin erilaisia sairauksia ja käytöshäiriöitä kuin nuorempien. Puhumattakaan siitä, etätehtävä joku 30-vuotias äiti enää jaksa samalla tavalla leikkiä ja touhuta lasten kanssa kuin 20-vuotias. Tai kasvattaa. Naiselle luonnollinen lisääntymisikä on 18-25 vuotta ja yhteiskunnan pitäisikin kannustaa voimakkaasti hankkimaan lapset nuorena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä ihmetellään miksi ihmiset eivät hanki lapsia. Arvaapa kaksi kertaa kiinnostaako hankkia lapsia, kun tuntemattomat tulevat moittimaan kasvatustapan. Jokainen kasvattaa lapsensa kuten parhaaksi näkee ja siihen ei pitäisi olla ulkopuolisilla mitään sanomista.
Ei kyllä kannatakaan hankkia, jos jo valmiiksi tietää, ettei niitä osaa kasvattaa.
Lapsi on aina osa yhteisöä, periaatteessa varsin monia yhteisöjä. Jos lasta ei opeta käyttäytymään siten, että lapsi pärjää noissa yhteisöissä, on syytä asua ypöyksin jossain korvessa ja pitää kotikoulua sille omalle kultamussukalle, jolle ei sääntöjä halua. Tai sitten hyväksyä se, että muilla yhteisöjen jäsenillä on oikeus antaa palautetta siitä, jos joku toimii vastoin yhteisön sääntöjä.
Yleensä kyllä nämä haihattelevat "erityiskasvattajat" tai kasvattamatta jättävät tai helikopterivanhemmat tai mitkä ikinä onnettomat nyysäkkeet saavat aikaan vain kusipäisiä lapsia joista kasvaa kyvyttömiä, mt-ongelmaisia aikuisia. Ja vanhemmat ihmettelee että miten se nyt noin, kun sille ei koskaan sanottu ei ja kaikki tehtiin puolesta...
Vierailija kirjoitti:
Vanhemmat ovat laiskoja. Lapsia on helppo tehdä mutta kasvattaminen vaatii vaivannäköä ja johdonmukaisuutta.
Ei kukaan ole osokaan osannut itse rakentaa lapsiaan, eivät edes Aatam ja Eetam vaikka ovat olleet kaikkien aikojen viisaimmat ja terveimmät ihmiset
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Somesukupolvi vanhempina, tältä se näyttää. Ja yhä pahemmaksi koko ajan menee
Somesukupolvi? Olin aikuinen, kun some tuli. Suurin osa suomalaisista vanhemmista kuitenkin yli kolmekymppisiä.
Huoh. Ihan näin keski-ikäisenä voin sanoa että nuo valtavat paineet ja mt-ongelmat alkoivat monella ilmentyä jo minun aikanani kun ensin siirryttiin luokattomaan lukioon ja hiljalleen ylioppilastodistuksen ja lukiotodistuksen merkitystä on kasvatettu niin ettei jatko-opiskelupaikkaa oikein saakaan jos lukio on suoritettu vain niin-ja-näin.
Meillä oli lukiossa eräs hysteerinen opetteja joka maalaili kauhukuvia seinälle kuinka käy jos "tyrii tämän tai tämän tentin" ja kuinka ko. nuori ei ikinä tule valmistumaan ylioppilaaksi; pääsemään jatkoopiskelupaikkaan tai menestymään elämässä. Omien vuosien jälkeen tilanne on vain pahentunut kun monille opiskelulinjoille ei enää pääse ellei ylppäritodistus ole pelkkää Laudaturia toisensa perään.
Sen sijaan että nuoret opiskelisivat tehokkaasti ja pääsisivät työelämään nopeasti, on tämä hiljalleen kiristetty opiskeluvauhti johtanut siihen etteivät lukiolaiset uskalla edes valmistua lukiosta, vaan he yrittävät korottaa ylioppilastodistustaan vuosikausia ja panttaavat ensikertalaispaikkaansa ottamatta vastaan yhtään jatkoopiskelupaikkaa.
En ota kantaa siihen mikä sukupolvi on ollut paras lastenkasvattaja, sillä jokaisessa löytyy niitä huonompia esimerkkejä. Mutta tuo opiskelijoiden stressitilanne on kyllä kasvanut vuosi vuodelta, niin että niitä hyvin selviäviä nuoria on joka vuosikurssi vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä ihmetellään miksi ihmiset eivät hanki lapsia. Arvaapa kaksi kertaa kiinnostaako hankkia lapsia, kun tuntemattomat tulevat moittimaan kasvatustapan. Jokainen kasvattaa lapsensa kuten parhaaksi näkee ja siihen ei pitäisi olla ulkopuolisilla mitään sanomista.
Mutta sitten kuitenkin vaaditaan koko kylä kasvattaa. Todellisuudessa nykyvanhemmat haluavat, että koko kylä maksaa.
Ei tämä kokonaan uutta ole. Kyllä jo 70-luvulla puhuttiin siitä, että joissakin perheissä lapset määräävät asioista ja vanhemmat ovat tossun alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä liittyy siihen, että lapsia hankitaan yhä myöhemmin. Vanhojen äitien lapsilla on paljon todennäköisemmin erilaisia sairauksia ja käytöshäiriöitä kuin nuorempien. Puhumattakaan siitä, etätehtävä joku 30-vuotias äiti enää jaksa samalla tavalla leikkiä ja touhuta lasten kanssa kuin 20-vuotias. Tai kasvattaa. Naiselle luonnollinen lisääntymisikä on 18-25 vuotta ja yhteiskunnan pitäisikin kannustaa voimakkaasti hankkimaan lapset nuorena.
Tosin tutkimusten mukaan yli 30-vuotiaat vanhemmat ovat kärsivällisempiä kasvattajia. Jonkun 18-vuotaan kuuluisi vielä opiskella.
Mikäs miehelle olisi sopiva lisääntymisikä mielestäsi?
AP:n viesti kertoo juuri, miksi ei julkisia. Ihmisillä ei ole käytöstapoja. Riehutaan ja tehdään mitä itseä huvittaa.
Onneksi on oma auto.
Huvittavinta on että vanhempi sukupolvi moittii nykyvanhempia vaikka itse ovat heidät kasvattaneet. Kai sitä syytä voisi sieltäkin etsiä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä ihmetellään miksi ihmiset eivät hanki lapsia. Arvaapa kaksi kertaa kiinnostaako hankkia lapsia, kun tuntemattomat tulevat moittimaan kasvatustapan. Jokainen kasvattaa lapsensa kuten parhaaksi näkee ja siihen ei pitäisi olla ulkopuolisilla mitään sanomista.
Mutta sitten kuitenkin vaaditaan koko kylä kasvattaa. Todellisuudessa nykyvanhemmat haluavat, että koko kylä maksaa.
Tämä.
Ennen oli semmoinen ilmiö, yhteisöllisyys. Lapset opetettiin pois omasta erinomaisuudestaan, kunnioittamaan kaikkia vanhempia ihmisiä. Ja kaikki vanhemmat, tilanteen mukaan, opettivat kaikkia lapsia. Kenellekkään ei varmasti jäänyt epäselväksi kuinka pitää käyttäytyä.
Nykyinen pullamössösukupolvi ylistää tuotteensa erilaiseksi yksilöksi, jota ei muut saa opettaa. Ei ole kovin suuri ihme, että somesukupolvi on kädettömiä ja täysin kykenemättömiä kasvattajia, joiden tuotokset on yhteiskuntaan sopimattomia luusereita jo ennen kouluikää.
Lasten kasvattaminen vaatii todella paljon pitkäjänteisyyttä. Aiemmin ihmiset hoitivat asian remmillä, koska ei tarvinnut vaivautua kasvattamaan oikeasti. Nyt remmi on kielletty, joten ihmiset vain jättävät kasvattamatta. Kukaan ei viitsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten vielä ihmetellään miksi ihmiset eivät hanki lapsia. Arvaapa kaksi kertaa kiinnostaako hankkia lapsia, kun tuntemattomat tulevat moittimaan kasvatustapan. Jokainen kasvattaa lapsensa kuten parhaaksi näkee ja siihen ei pitäisi olla ulkopuolisilla mitään sanomista.
Mutta sitten kuitenkin vaaditaan koko kylä kasvattaa. Todellisuudessa nykyvanhemmat haluavat, että koko kylä maksaa.
Tämä.
Ennen oli semmoinen ilmiö, yhteisöllisyys. Lapset opetettiin pois omasta erinomaisuudestaan, kunnioittamaan kaikkia vanhempia ihmisiä. Ja kaikki vanhemmat, tilanteen mukaan, opettivat kaikkia lapsia. Kenellekkään ei varmasti jäänyt epäselväksi kuinka pitää käyttäytyä.
Nykyinen pullamössösukupolvi ylistää tuotteensa erilaiseksi yksilöksi, jota ei muut saa opettaa. Ei ole kovin suuri ihme, että somesukupolvi on kädettömiä ja täysin kykenemättömiä kasvattajia, joiden tuotokset on yhteiskuntaan sopimattomia luusereita jo ennen kouluikää.
Sanoisin, että puolesta välistä olisi hyvä. Ei amerikkalainen turhastaylpeilyn tapa, mutta ei suomalainen anteeksi, että olen olemassa -tapakaan. Tiettyä ylpeyttä on hyvä olla, että pärjää elämässä, sama yksilöksi kasvamisen kanssa. Kohtuus kaikessa.
Alue: Aihe vapaa
Somesukupolvi vanhempina, tältä se näyttää. Ja yhä pahemmaksi koko ajan menee