Mineraalilasi vai safiirilasi?
Mitä eroa kellon laseilla on? Kannattaako ostaa rannekello mineraalilasilla vai safiirilasilla?
Kommentit (9)
Ikkunana kannattaa olla yksikidetimantti, tietenkin.
Safiirilasi on kallimpaa, kovempaa, kestävämpää eikä se naarmuunnu. Siksi se onkin loistava lasivalinta kaikille paitsi köyhille.
MVH Wahlroos
Safiirilasi ei ole kallista, kellon lasi maksaa kellomaakarille noin 35 euroa.
PalstaTrolli kirjoitti:
Safiirilasi ei ole kallista, kellon lasi maksaa kellomaakarille noin 35 euroa.
Miksi valehtelet internetissä? Kaikki tietävät että safiirilasi maksaa 2-300€
Vierailija kirjoitti:
PalstaTrolli kirjoitti:
Safiirilasi ei ole kallista, kellon lasi maksaa kellomaakarille noin 35 euroa.
Miksi valehtelet internetissä? Kaikki tietävät että safiirilasi maksaa 2-300€
35 € on tuolla välillä.
Safiirilasi ollut nykyisessä kellossa kahdeksan vuotta, eikä naarmun naarmua, vaikka titaanirannekkeessakin on jo naarmun tapaisia pintajuovia. En löytänyt mistään kellon hintaa mutta ei sen lasi ole satoja euroja voinut maksaa. On siis toisinaan ollut ranteessa muulloinkin kuin juhlissa.
Mineraalilasi kyl kestää peruskäytössä mut kyl se siit ajan myöt menee naarmuseks
Googleta, https://www.vuodenmies.com/kellonvalinta.html
"Safiirilasi on pitkäikäinen ja heikosti naarmuntuva valinta, joten se on loistava valinta kelloille jotka kestää isältä pojalle. Puolestaan mineraalilasit naarmuuntuvat käytön myötä."