Suomi ennen Ruotsia yksin Natoon?
Miksi Suomi ei voisi liittyä Natoon aiemmin kuin Ruotsi, mikäli Suomen ehdot jo täyttyvät? Onhan Suomi lähempänä Venäjää, joka nyt sotii ja uhkailee. Olisihan se edullista ja jonkinmoinen turvatakuu Ruotsillekin, vai kuinka?
Kommentit (7)
Niinistö kielsi tämän. Sanoi ettei missään tapauksessa, vaan liitytään yhtäaikaa.
Vierailija kirjoitti:
Niinistö kielsi tämän. Sanoi ettei missään tapauksessa, vaan liitytään yhtäaikaa.
Mikähän jäytää Salen harkintakykyä? Tuo oli yhtä järjetön lausunto kuin Marinin ei NATOon minun hallitukseni aikana.
Ruotsi voi joutua vaihtamaan jonkun kurdeja nuoleskelleen ministerin ennen kuin Naton ovi aukeaa.
Kaikkea ei kerrota julkisuuteen, eikä tarvitsekaan. Jotain poliittisia syitä sille varmasti on että yhdessä pitää mennä tai olla menemättä.
Olihan sekin erikoista miten nopeasti Ruotsi päätti hakea NATOon kun huomasi että Suomi on sinne hakemassa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea ei kerrota julkisuuteen, eikä tarvitsekaan. Jotain poliittisia syitä sille varmasti on että yhdessä pitää mennä tai olla menemättä.
Olihan sekin erikoista miten nopeasti Ruotsi päätti hakea NATOon kun huomasi että Suomi on sinne hakemassa.
Olisiko Suomi ja Ruotsi yhdessä sopineet, että yhdessä haetaan? Hakemus jätettiin samaan aikaan, vaikka ne ovat erillisiä hakemuksia. Mutta tuossa on joku seikka, mistä ei ole uutisoitu, että hakemukset pitäisi käsitellä samanaikaisesti, mutta miksi pitäisi?
Vierailija kirjoitti:
Niinistö kielsi tämän. Sanoi ettei missään tapauksessa, vaan liitytään yhtäaikaa.
Mitkä olivat perustelut tälle?
Kyllä niin pitää toimia, jos se on mahdollista. SUomi voi sitten edesauttaa Ruotsin liittymistä paremmin Natossa kuin Naton ulkopuolella.