Lue keskustelun säännöt.
Tupla maisteri vai tohtori?
Kommentit (12)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Senkö mukaan joku valitsee opiskella tuplamaisteriksi tai tohtoriksi minkä verran saa av-palstalaisilta arvostusta? On kyllä itsetunto heikoissa kantimissa, suosittelen terapiaa :D
Minusta hyvä kysymys. Itse mietin tuota kanssa nelikymppisenä, kumman tekisin. Lopputuloksena en tehnyt kumpaakaan, vaan valitsin pienempiä, miekenkiintoisia kokonaisuuksia. Nyt on monta pientä osaamiskokonaisuutta, jotka töissä avaavat paljon mahdollisuuksia.
Iso penis ja nuori nainen ovat arvostetumpia kuin kumpikaan noista.
Riippuu suoritetuista tutkinnoista. FM+VTM matikasta ja taloustieteestä on arvostetumpi kuin tohtori kasvatustieteestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riippuu suoritetuista tutkinnoista. FM+VTM matikasta ja taloustieteestä on arvostetumpi kuin tohtori kasvatustieteestä.
On olemassa kovat tieteet ja pehmotieteet. Kovien tieteiden tohtori on keskimäärin aivan eri asia kuin pehmotieteiden tohtori. Viime kädessä tohtoreita pitää kuitenkin arvioida väitöskirjan aiheen vaativuuden perusteella.
Tuplamaisterissa on vähemmän vaivaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
molemmat todennäköisesti hyvin tunneköyhiä... kannattaa testata ensin...
Kyllä tohtori kuin tohtori on enemmän kuin tuplamaisteri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuplamaisterissa on vähemmän vaivaa
Toiseen kandi+maisteri menee ohjeellisesti viisi vuotta ja tohtoriksi opiskeluun neljä vuotta. Toki toiseen maisteriin voi saada hyväksilukuja ja toisaalta väitöskirjan voi tehdä samasta aiheesta kuin gradun jne. Paljon muuttujia.
Kyllä tohtori aina maisterille pärjää. Täytyy vain muistaa, että kummatkin ovat sittenkin vain tavallisia ihmisiä, ei sen kummempaa. Kumpaisenkin kanssa voi keskustella ihan jo kansakoulupohjaltakin!
Minulle jäi avauksesta vähän epäselväksi, tarkoittaako avaaja verrata tuplamaisteria ja tuplatohtoria, vai onko tohtori vain yhden tieteenalan tohtori?
Mitä väliä?