Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rikos vs hyväksyttävä toiminta

Vierailija
23.06.2022 |

Tässä viime päivien tapahtumia seuratessa on alkanut ihmetyttää ja vähän huolestuttaakin se, että osa ihmisistä ei näytä ymmärtävän sitä, että kaikki lain sallima toiminta ei ole hyväksyttävää.

Onko todella noin paljon ihmisiä, joiden mielestä on ihan ok, että vaikutusvaltainen keski-ikäinen poliitikko tai vaikka yritysjohtaja tai urheilupomo hakeutuu nuorten ja jopa alaikäisten tyttöjen seuraan (tai miksei poikienkin), kutsuu heitä kotiinsa kahden kesken, tapailee heitä ravintoloissa kahden kesken ja kenties keskustelee varsin yksityisistä asioista?

En väitä, että tuollainen olisi sinänsä laitonta. Mutta ainakin minä alkaisin epäillä noin käyttäytyvän ihmisen toiminnan tavoitteita ja moraalia. En haluaisi tuollaista ihmistä omaan tuttavapiiriini, enkä etenkään haluaisi hänen olevan missään tekemisissä tyttärieni (tai poikieni) kanssa.

Mutta nyt näyttää siltä, että on merkittävä joukko ihmisiä, joiden mielestä tuollainen on ihan ok, kunhan lakia ei varsinaisesti rikota. Heidän mielestään näyttää olevan ihan ok tutustua alaikäisiin, tarjoilla alkoholia, kehua heitä kypsyneiksi, kannustaa aikuismaiseen toimintaan (ja kenties muuttamiseen pois kotoa, jos se on mahdollista). Minut tuollainen toiminta saisi epäilemään vähintäänkin tuollaista tekevän moraalia ja tavoitteita. Ei normaali rehti ihminen tuollaista tee.

Monissa maissa on esimerkiksi harrastustoiminnassa yksiselitteisesti kielletty toiminta, jossa alaikäiset jäisivät vain yhden aikuisen seuraan. Paikalla on aina oltava vähintään kaksi aikuista ja yhdistyksissä on oltava vastuuhenkilö, jonka tehtävänä on huolehtia siitä, että toiminta järjestetään oikein. Esimerkiksi soittotunteja varten puolestaan on läpäistävä testi, jota ilman ei saa opettaa alaikäisiä. Suomessa ei vielä olla tuolla tasolla, mutta ehkä pitäisi harkita.

Minusta laki ei säätele hyväksyttävän ja oikean toiminnan rajaa. Laki määrittelee nimenomaisesti rikollisen toiminnan rajat. Jo paljon ennen sitä ylitetään hyvän käytöksen ja hyväksyttävän toiminnan rajat. Ei hyväuskoisten huijaaminenkaan ole oikein, vaikka petokseen ei syyllistyisikään.

Millaisten ihmisten mielestä hyväksyttävää ja sallittua on kaikki se, mikä ei ole suoranaisesti rikollista?

Kommentit (0)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän yhdeksän