Lue keskustelun säännöt.
Tarkoittaako kahden ihmisen kemia sitä että on myös jonkinlaisia tunteita? Miehet?
21.06.2022 |
Jos mies kuvaa että hänellä on aitoa viehätystä ja halua, tarkoittaako tämä että on myös jonkinlaisia tunteita?
Tunnen itse samoin ja minulla tämä tarkoittaa että täytyy olla jonkinlainen tunnepuolen yhteys. Muuten en näin tunne. Meillä on myös samanlaisia kiinnostuksen kohteita ja tykkäämme jutella asioista.
Kommentit (19)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä
Sisältääkö miehen tuntema seksuaalinen vetovoima myös muunlaisia tunteita kuin puhdasta halua?
Jos mies sanoi että tuntee aitoa vetovoimaa ja halua, onko tämä fyysistä vai myös psyykkistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä
Sisältääkö miehen tuntema seksuaalinen vetovoima myös muunlaisia tunteita kuin puhdasta halua?
Jos mies sanoi että tuntee aitoa vetovoimaa ja halua, onko tämä fyysistä vai myös psyykkistä?
On. Voi tosin olla, että puhuu pillupalkalla sitä, mitä olettaa naisen tahtovan kuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä
Sisältääkö miehen tuntema seksuaalinen vetovoima myös muunlaisia tunteita kuin puhdasta halua?
Jos mies sanoi että tuntee aitoa vetovoimaa ja halua, onko tämä fyysistä vai myös psyykkistä?
Ei. Harva mies pystyy tuntemaan mitään muuta kuin seksuaalista vetovoimaa ja moni erehtyy luulemaan tai uskottelee itselleen että se on jotain enemmän.
Ei se ole, ja siksi ei kannata siihen ansaan langeta. Potut pottuina, se on oma mottoni.
Ei saa olla naiivi ja langeta hyväuskoisesti siihen luuloon. Monelle se on katkera paikka hyväksyä ja siksi niin moni sitten tuudittautuu uskomaan ja näkemään "rakkautta" ja pilvilinnoja siellä missä niitä ei todellakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä
Sisältääkö miehen tuntema seksuaalinen vetovoima myös muunlaisia tunteita kuin puhdasta halua?
Jos mies sanoi että tuntee aitoa vetovoimaa ja halua, onko tämä fyysistä vai myös psyykkistä?
Ei. Harva mies pystyy tuntemaan mitään muuta kuin seksuaalista vetovoimaa ja moni erehtyy luulemaan tai uskottelee itselleen että se on jotain enemmän.
Ei se ole, ja siksi ei kannata siihen ansaan langeta. Potut pottuina, se on oma mottoni.
Ei saa olla naiivi ja langeta hyväuskoisesti siihen luuloon. Monelle se on katkera paikka hyväksyä ja siksi niin moni sitten tuudittautuu uskomaan ja näkemään "rakkautta" ja pilvilinnoja siellä missä niitä ei todellakaan ole.
Maailmassa on rakkautta, vaikka sinussa ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä
Sisältääkö miehen tuntema seksuaalinen vetovoima myös muunlaisia tunteita kuin puhdasta halua?
Jos mies sanoi että tuntee aitoa vetovoimaa ja halua, onko tämä fyysistä vai myös psyykkistä?
Ei. Harva mies pystyy tuntemaan mitään muuta kuin seksuaalista vetovoimaa ja moni erehtyy luulemaan tai uskottelee itselleen että se on jotain enemmän.
Ei se ole, ja siksi ei kannata siihen ansaan langeta. Potut pottuina, se on oma mottoni.
Ei saa olla naiivi ja langeta hyväuskoisesti siihen luuloon. Monelle se on katkera paikka hyväksyä ja siksi niin moni sitten tuudittautuu uskomaan ja näkemään "rakkautta" ja pilvilinnoja siellä missä niitä ei todellakaan ole.
Tottakai rakkautta on olemassa!
Itsekin pidän juuri tätä kyseistä ihmistä erityisenä, eikä se ole vaan seksuaalista.
Kun ajattelen hänen persoonallisuutta ajattelen sen olevan jotain kaunista, abstraktia.
Ei miehet ole sen erilaisempia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä
Sisältääkö miehen tuntema seksuaalinen vetovoima myös muunlaisia tunteita kuin puhdasta halua?
Jos mies sanoi että tuntee aitoa vetovoimaa ja halua, onko tämä fyysistä vai myös psyykkistä?
Mahdotonta vastata yksiselitteisesti.
Olen tuntenut voimakasta seksuaalista vetoa naiseen, jota kohtaan minulla ei ollut mitään muita positiivisia tunteita.
Olen myös tuntenut vahvaa seksuaalista vetoa naiseen, johon olin voimakkaasti ihastunut myös ihmisenä.
Eli riippuu ihan tilanteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä
Sisältääkö miehen tuntema seksuaalinen vetovoima myös muunlaisia tunteita kuin puhdasta halua?
Jos mies sanoi että tuntee aitoa vetovoimaa ja halua, onko tämä fyysistä vai myös psyykkistä?
Ei. Harva mies pystyy tuntemaan mitään muuta kuin seksuaalista vetovoimaa ja moni erehtyy luulemaan tai uskottelee itselleen että se on jotain enemmän.
Ei se ole, ja siksi ei kannata siihen ansaan langeta. Potut pottuina, se on oma mottoni.
Ei saa olla naiivi ja langeta hyväuskoisesti siihen luuloon. Monelle se on katkera paikka hyväksyä ja siksi niin moni sitten tuudittautuu uskomaan ja näkemään "rakkautta" ja pilvilinnoja siellä missä niitä ei todellakaan ole.
Se että sinä olet katkeroitunut, rakkauteen kyvytön ihmisraunio, ei tarkoita sitä että kaikki olisivat tuollaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä
Sisältääkö miehen tuntema seksuaalinen vetovoima myös muunlaisia tunteita kuin puhdasta halua?
Jos mies sanoi että tuntee aitoa vetovoimaa ja halua, onko tämä fyysistä vai myös psyykkistä?
En ymmärrä vieläkään, mitä ajat takaa tällaisella lapsellisella selittelyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä
Sisältääkö miehen tuntema seksuaalinen vetovoima myös muunlaisia tunteita kuin puhdasta halua?
Jos mies sanoi että tuntee aitoa vetovoimaa ja halua, onko tämä fyysistä vai myös psyykkistä?
Mahdotonta vastata yksiselitteisesti.
Olen tuntenut voimakasta seksuaalista vetoa naiseen, jota kohtaan minulla ei ollut mitään muita positiivisia tunteita.
Olen myös tuntenut vahvaa seksuaalista vetoa naiseen, johon olin voimakkaasti ihastunut myös ihmisenä.
Eli riippuu ihan tilanteesta.
Hän on kuvaillut minua myös lämpimäksi ja miten sen muotoilisi, välkyksi ihmiseksi.
meillä on hyviä keskusteluja.
Mutta hyvä tietää että nämä voivat olla erillisiä, itselläni ne ei oikein voi olla.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä
Sisältääkö miehen tuntema seksuaalinen vetovoima myös muunlaisia tunteita kuin puhdasta halua?
Jos mies sanoi että tuntee aitoa vetovoimaa ja halua, onko tämä fyysistä vai myös psyykkistä?
En ymmärrä vieläkään, mitä ajat takaa tällaisella lapsellisella selittelyllä.
Lapsellisella slittelyllä?? XD
Meneppäs trolli muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensinnäkin; kumotaan heti tuo "kemia" tuosta pois. Sellaista ei ole, on vain erilaisia ja yhteensopimattomia kommunikaatio- ja vuorovaikutustyylejä. Älkää siis enää levittäkö myyttiä "henkilökemioista".
Sitten kumotaan tuon trollin absurdi väittämä, että miehet eivät tuntisi rakkautta. Olet satavarmasti katkera i c l.
Sitten itse asiaan; ap, kukaan tällä palstalla ei voi tietää vastausta kysymykseesi. Sen tietää vain kyseinen mies. Näin ollen sun on pakko rohkaistua ja kysyä siltä.
Ei aina tarkoita. Se voi olla myös pelkkää vahvaa seksuaalista vetovoimaa. Sitten jos tutustutaan paremmin, näkee sopiiko myös luonteet yhteen ja haluaako olla enemmän yhdessä.
Joskus käy niinkin että valtava seksuaalinen kemia peittää alleen muun yhteensopimattomuuden. Itselläni pari onnettominta parisuhdetta on alkanut kun on ollut lähes yliluonnollinen vetovoima ja kemia. Sen voimin on oltu yhdessä vaikkei yhtäään sovita, ja draamaa on riittänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä
Sisältääkö miehen tuntema seksuaalinen vetovoima myös muunlaisia tunteita kuin puhdasta halua?
Jos mies sanoi että tuntee aitoa vetovoimaa ja halua, onko tämä fyysistä vai myös psyykkistä?
Mahdotonta vastata yksiselitteisesti.
Olen tuntenut voimakasta seksuaalista vetoa naiseen, jota kohtaan minulla ei ollut mitään muita positiivisia tunteita.
Olen myös tuntenut vahvaa seksuaalista vetoa naiseen, johon olin voimakkaasti ihastunut myös ihmisenä.
Eli riippuu ihan tilanteesta.
Hän on kuvaillut minua myös lämpimäksi ja miten sen muotoilisi, välkyksi ihmiseksi.
meillä on hyviä keskusteluja.
Mutta hyvä tietää että nämä voivat olla erillisiä, itselläni ne ei oikein voi olla.
Ap
Seksuaalista kiinnostusta, himoa, virittymistä voi tuntea varmaan mitä tahansa objektia kohtaan. Esimerkiksi tuntematon nainen pornokuvissa tai -videoissa voi laukaista nämä lihalliset himot ja tuottaa tyydytyksen masturboiden. Se on ehkä se "tunteeton himo", johon kyllä useimmat ihmiset ja ainakin miehet pystyvät sellaisenaan. Sama voi toteutua elävän ihmisen kanssakin; prostituoidun, irtoseksipartnerin jne. En kutsuisi tässä mitään kemiaksi. Kemia vaatii henkistä yhteyttä tai sen tunnetta jollain tapaa. Luultavasti myös ihastumisen tunnetta. Silloin kyse on siitä että nimenomaan tämä tietty ihminen herättää jotain eikä kuka tahansa joka riittää laukaisemaan lihallisen himon. Toki himokin on tunne, mutta kun se haluttiin erottaa muista.
Siis se "henkilökemia" on ihan tieteellisesti kumottu, sellaista ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä
Sisältääkö miehen tuntema seksuaalinen vetovoima myös muunlaisia tunteita kuin puhdasta halua?
Jos mies sanoi että tuntee aitoa vetovoimaa ja halua, onko tämä fyysistä vai myös psyykkistä?
En ymmärrä vieläkään, mitä ajat takaa tällaisella lapsellisella selittelyllä.
Mistä voit tietää sen olevan lapsellista, kun et edes ymmärrä sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä kysymystä
Sisältääkö miehen tuntema seksuaalinen vetovoima myös muunlaisia tunteita kuin puhdasta halua?
Jos mies sanoi että tuntee aitoa vetovoimaa ja halua, onko tämä fyysistä vai myös psyykkistä?
Mahdotonta vastata yksiselitteisesti.
Olen tuntenut voimakasta seksuaalista vetoa naiseen, jota kohtaan minulla ei ollut mitään muita positiivisia tunteita.
Olen myös tuntenut vahvaa seksuaalista vetoa naiseen, johon olin voimakkaasti ihastunut myös ihmisenä.
Eli riippuu ihan tilanteesta.
Hän on kuvaillut minua myös lämpimäksi ja miten sen muotoilisi, välkyksi ihmiseksi.
meillä on hyviä keskusteluja.
Mutta hyvä tietää että nämä voivat olla erillisiä, itselläni ne ei oikein voi olla.
Ap
Seksuaalista kiinnostusta, himoa, virittymistä voi tuntea varmaan mitä tahansa objektia kohtaan. Esimerkiksi tuntematon nainen pornokuvissa tai -videoissa voi laukaista nämä lihalliset himot ja tuottaa tyydytyksen masturboiden. Se on ehkä se "tunteeton himo", johon kyllä useimmat ihmiset ja ainakin miehet pystyvät sellaisenaan. Sama voi toteutua elävän ihmisen kanssakin; prostituoidun, irtoseksipartnerin jne. En kutsuisi tässä mitään kemiaksi. Kemia vaatii henkistä yhteyttä tai sen tunnetta jollain tapaa. Luultavasti myös ihastumisen tunnetta. Silloin kyse on siitä että nimenomaan tämä tietty ihminen herättää jotain eikä kuka tahansa joka riittää laukaisemaan lihallisen himon. Toki himokin on tunne, mutta kun se haluttiin erottaa muista.
Kiitos, ymmärsin kyllä miehen ihan vapaaehtoisesta avautumisesta sen verran että hän piti juuri meidän väliltä löytyvää vetovoimaa ja himoa jotenkin erityisenä. Niin hän sitä kuvaili. Vetovoima ja himo, eritellysti, aivan kuin hän halusikin ilmaista että henkinen ja fyysinen puoli.
Ymmärrän myös sen että joskus kaikki jää tähän fyysiseen puoleen, eikä siinä ole mitään vikaa.
Minua kuitenkin kiinnosi tunteeko mies ehkä samalla tavalla luin minä tunnen.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Siis se "henkilökemia" on ihan tieteellisesti kumottu, sellaista ei ole.
Joopa joo. Ei ole rakkauttakaan, eikä vihaa. Puhut höpöjä.
Et muuten ymmärrä sitäkään, että tiede ei juurikaan mitään kumoa. Se voi löytää olemassaolevia ilmiöitä ja asioita, ei kumota.
Up