Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Antti Häkkänen tyrmistyi Niinistön Aaro-pojan kuvasta mediassa
18.06.2022 |
Kommentit (24)
Ymmärrettävää ja pelkää, ettei enää voi käydä lastensa kanssa urheilukisoissa ja muissa tapahtumissa, koska lapset voivat päätyä mediaan ja julkusuuden riepoteltavaksi.
Tähän saakka hän on luottanut, ettei media julkaise hänen lapsistaan kuvia, mutta nyt se luottamus on mennyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tämä itku nyt oikein? Kenelle muka tuli yllätyksenä, että media ottaa kuvia tällaisista? Olisi pitänyt miettiä ennen ammatinvalintaa.
Tähän saakka media ei ole julkaissut kuvia, vaikka julkisuuden henkilöt ovat lapsineen olleet kisakatsomossa tai muissa tapahtumissa esim. Leijonien peleissä.
Vickanin ja Danielin lapsista on solkenaan kuvia lehdissä
Maailma muuttuu.
Kun rahat loppuu, tapellaan leivästä.
Tämäkin asia painuisi unhoon, jos ei tekopyhästi nostettaisi juttua koko ajan esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrettävää ja pelkää, ettei enää voi käydä lastensa kanssa urheilukisoissa ja muissa tapahtumissa, koska lapset voivat päätyä mediaan ja julkusuuden riepoteltavaksi.
Tähän saakka hän on luottanut, ettei media julkaise hänen lapsistaan kuvia, mutta nyt se luottamus on mennyt.
En kyl ymmärrä mitä median riepottamista se on, jos on asiallinen kuva jostain katsomosta?
Tavallisesta suomalaisesta lapsesta löytyy 1000 instakuvaa. Mutta yksi lehtikuva presidentin lapsesta traumatisoi välittömästi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä tämä itku nyt oikein? Kenelle muka tuli yllätyksenä, että media ottaa kuvia tällaisista? Olisi pitänyt miettiä ennen ammatinvalintaa.
Tähän saakka media ei ole julkaissut kuvia, vaikka julkisuuden henkilöt ovat lapsineen olleet kisakatsomossa tai muissa tapahtumissa esim. Leijonien peleissä.
Ihan varmasti on julkaissut. Ei vaan ole ihan vähään aikaan ollut presidentillä pieniä lapsia, joten tämä on nyt muka jotenkin uusi juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrettävää ja pelkää, ettei enää voi käydä lastensa kanssa urheilukisoissa ja muissa tapahtumissa, koska lapset voivat päätyä mediaan ja julkusuuden riepoteltavaksi.
Tähän saakka hän on luottanut, ettei media julkaise hänen lapsistaan kuvia, mutta nyt se luottamus on mennyt.
En kyl ymmärrä mitä median riepottamista se on, jos on asiallinen kuva jostain katsomosta?
Tavallisesta suomalaisesta lapsesta löytyy 1000 instakuvaa. Mutta yksi lehtikuva presidentin lapsesta traumatisoi välittömästi?
Miksi sinä tunget lapsesi kuvia julkisuuteen? Saisit hävetä.
Vierailija kirjoitti:
Vickanin ja Danielin lapsista on solkenaan kuvia lehdissä
He ovatkin kuningashuoneen jäseniä. Suomessa ei ole kuningashuonetta. Poliitikon lapsilla ei ole mitään asemaa Suomen valtion protokollassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vickanin ja Danielin lapsista on solkenaan kuvia lehdissä
Keitä he ovat? Jotain suomalaisjulkkiksia? Miksi he haluavat lapsistaan kuvia julkisuuteen?
Häkkänen yrittää mielistellä vaan Niinistöä...
Häkkänen nyt aina puhuu milloin mitäkin.
Muistan kun oikeusministerinä se kertoi A-studiossa että maakuntahallinto on tosi hyvä juttu, eikä tässä ole tarvinnut tehdä minkäänlaisia poliittisia lehmänkauppoja Kepun kanssa hallituksessa. :D
Ihan muuten melko asiallisen oloinen kaveri, mutta en mä savolaisen poliitkon juttuja pysty aina aihan tosissaan ottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mitä, näin ne yksityisyritykset toimivat. Pistävät tarjolle sitä, mikä myy parhaiten. Kokoomuslainen unelma!
Toiminta oli kaiken lisäksi täysin laillista.
Vierailija kirjoitti:
Vickanin ja Danielin lapsista on solkenaan kuvia lehdissä
Ja juuri siksi, kun niitä solkenaan, ei tarvita paparazzikuvia.
Tilanne toki sinällään erilainen, että kun Aaro menee kolmen vuoden päästä kouluun, on hän vain yhden eläkeläispapan lapsi, ei mitään muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliitikkojennperheet ja perseet pitäisi jättää rauhaan. Niitä ei saisi kuvata. Kunpiakaan.
Suomalaiset tyhmyyksissään rinnastaa presidentin kuninkaallisiin. Miksi ette ihmettele vaikkapa Ranskan presidentin lapsia, jos johonkin pitää rinnastaa. Presidentin virka ei periydy. Turha vinkua kruununperillisten lapsikuvista.
Vierailija kirjoitti:
Vickanin ja Danielin lapsista on solkenaan kuvia lehdissä
Tuskin, vaan pelkät viralliset kuvat.
Ja se on heidän työtään, edustaa ja olla vaatehenkarina, jonka valtio kustantaa. Se on ainoa työ ja se on heidän elinikäinen tehtävä.
Mutta esim. prinsessa Madeleinen lapset ei juuri ole julkisuudessa, kuin vanhempien julkaisemmilla kuvilla. Tänä vuonna ei edes julkaistu Madeleinen vanhemman pojan kuvaa, vaikka syntymäpäivät oli muutama päivä sitten.
Juristin luulisi tietävän, että julkisella paikalla saa kuvata ja kuvan saa julkaista, jos se on lakien mukainen.
Kukaan ei ole ollut kiinnostunut Häkkäsen lapsesta...
Vierailija kirjoitti:
No mitä, näin ne yksityisyritykset toimivat. Pistävät tarjolle sitä, mikä myy parhaiten. Kokoomuslainen unelma!
Toiminta oli kaiken lisäksi täysin laillista.
Sehän tässä niin outoa onkin, kun tuota Häkkästä on ylistetty av:lla suurin piirtein kaikkien aikojen parhaaksi oikeusministeriksi ja tulevaksi presidentiksi ym...
Alue: Aihe vapaa
Mitä ihmettä tämä itku nyt oikein? Kenelle muka tuli yllätyksenä, että media ottaa kuvia tällaisista? Olisi pitänyt miettiä ennen ammatinvalintaa.