Lue keskustelun säännöt.
Oikeusministeri ei kannata vankeusrangaistusta törkeästä pahoinpitelystä Koponen: Suomessa toisen voi siis pahoinpidellä julmasti henkihieveriin ilman, että tekijä joutuu teostaan vankilaan
17.06.2022 |
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) ei kannata kansanedustaja Ari Koposen (ps.) lakialoitetta rikoslain tiukentamisesta. Kansanedustaja Ari Koposen mielestä on käsittämätöntä, ettei oikeusministeri ole valmis ottamaan kaikkia keinoja käyttöön naisiin kohdistuvan fyysisen väkivallan vähentämiseksi Suomessa.
suomenuutiset.fi/oikeusministeri-ei-kannata-vankeusrangaistusta-torkeasta-pahoinpitelysta-koponen-suomessa-toisen-voi-siis-pahoinpidella-julmasti-henkihieveriin-ilman-etta-tekija-joutuu-teostaan-vankilaan/
Kommentit (13)
Naisiin kohdistuva väkivalta on häpeäpilkku
Mikäli vähimmäisrangaistusta korotettaisiin Koposen ehdotuksen mukaisesti nykyisestä yhdestä vuodesta kahteen vuoteen vankeutta, voitaisiin varmistaa vankeusrangaistusten ehdottomuus, sillä pääsäännön mukaan alle kahden vuoden vankeusrangaistukset tuomitaan ehdollisina ja vähintään kahden vuoden vankeusrangaistukset ehdottomina.
– Naisiin kohdistuva fyysinen väkivalta on yksi Suomen häpeäpilkuista, ja onkin käsittämätöntä, ettei oikeusministeri ole valmis kääntämään kaikkia kiviä tämän ongelman vähentämiseksi, Koponen sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koponen: Kenenkään oikeustajuun eivät mene rikollisten paljousalennukset.
Kansanedustaja Ari Koponen on jättänyt hallitukselle 17 kohdan toimenpidealoitteen Suomen ja suomalaisten turvallisuuden lisäämiseksi sekä väkivallan ja rikollisuuden vähentämiseksi. Koposen sanoin maailma on muuttunut ja lainsäädännön on muututtava sen mukana.
– Tämä ei ole populismia vaan konkretiaa ja käyttökelpoisia malleja. Vastaavia toimenpiteitä on jo käytössä, lainvalmistelussa tai harkinnassa muissa Pohjoismaissa, kertoo kansanedustaja Ari Koponen.
Eroon rikollisten ”paljousalennuksista”
Koposen aloitteessa on useita konkreettisia ehdotuksia kriminaalipolitiikan uudistamiseksi, yhtenä esimerkkinä rikollisten ”paljousalennusten” poisto. Suomessa aiemmat ehdottomat vankeusrangaistukset toimivat uutta tuomiota alentavana seikkana, kun ehdottomaan vankeuteen tuomittua syytetään ennen rangaistuksen tuomitsemista tehdystä muusta rikoksesta. Käytännössä tämä tarkoittaa, että esimerkiksi aiempi raiskaustuomio voi lieventää uutta raiskaustuomiota.
– Kenenkään oikeustajuun eivät mene rikollisten paljousalennukset. Tähän on ehdottomasti saatava muutos, Koponen vaatii.
Henrikson haraa vastaan. (Rkp)
Mikä mahtaa olla Henriksonin motiivi rikollisten hyysäämiselle?
Myöskään kokoomus tai SDP ei tule tekemään asialle mitään vaikka epäkohta on todella räikeä. Heillä on joku outo salainen syy siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä mahtaa olla Henriksonin motiivi rikollisten hyysäämiselle?
Ei ole varaa elättää yhtään enempää väkeä vankilassa verkostoitumassa.
Jännää, että nämä "feministiseksi" itsensä laskevat puolueet, kuten Vihreär, SDP, Vasemmistoliitto ja Rkp vastustavat tätä ja ainoana tätä puolustaa PerusSuomalaiset.
-Kertoo puhtaan totuuden feikkipuolueista, eli ensin mainitut. Ollaan niin olevinaan, mutta kun pitäisi toimia, harataan vastaan ja ollaan rikollisten puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin on voinut tehdä vuosikaudet.
Hei pässi,
Nyt sitä yritetään muuttaa PerusSuomalaisten toimesta, mutta ei kelpaa sulle, koska PerusSuomalaiset.
-Jatkat mieluumin vanhalla mallilla, koska PerusSuomalaiset.
Jos olisi Vihreiden ulostulo, olisit kannattamassa, kun nyt yrität vaientaa keskustelun.
Mieti itse mikä olet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisen pieksemisestä saa normaalia kovemman tuomion.
Ok, kannatetaan.
Jos otetaan käyttöön laki, että kulmahousujen ja hiekkasandaalien pieksemisestä saisi kunniamitalin.
Siinä vaiheessa kun olet niin hurmoksessa, että päätät tintata toisen tajuttomaksi tai hengettömäksi.
Ajatteletko silloin että:
"Ei hemmetti, tästä saakin nykyään kakkua neljä vuotta, kahden sijaan. Enpä teekään tyhmyyksiä vaan päätän sittenkin heristää sormea ja antaa oraalinen hyihyin tuolle päätään aukovalle reppanalle".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ukko39 kirjoitti:
Siinä vaiheessa kun olet niin hurmoksessa, että päätät tintata toisen tajuttomaksi tai hengettömäksi.
Ajatteletko silloin että:
"Ei hemmetti, tästä saakin nykyään kakkua neljä vuotta, kahden sijaan. Enpä teekään tyhmyyksiä vaan päätän sittenkin heristää sormea ja antaa oraalinen hyihyin tuolle päätään aukovalle reppanalle".
Kyllä se hillitsisi näitä pahoinpitelyvideoiden ja muiden tekoa suunnisttelevia ja toteuttajia, kun tietäisi, että ensimmäisestä iskusta tulee vähintään 2 vuotta vankeutta.
-Voi olla että pysyisi toppatakit ja puhelimetkin paremmin oikeiden omistajiensa hallussa.
Pitäisi olla kunnon tuomiot