Lue keskustelun säännöt.
Tässä taas yksi syy miksi Suomen suorat päästöt ovat pienet mutta aiheutamme niitä roppakaupalla muualla
16.06.2022 |
https://www.hs.fi/kotimaa/turku/art-2000008887257.html
Kiinaa Intiaa Bangladeshia Turkkia valmistusmaina siellä on tehtaat pölisseet ja luonnonvaroja käytetty. Sitten me mitä? Viillämme tonnikaupalla uutta kamaa suoraan roskiin?
Kommentit (23)
Vierailija kirjoitti:
Edes työntekijät eivät saa kaupasta heitettävä tuotteita etuina. Heitä pidetään huonolla palkalla köyhinä. Viinistään tuotteet rikki. Ahneus on melkoista.
Ahneus ja maailman tuhoaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
XXL vastuullisuus:
Lainaus alkaa Tavoitteena on myös pienentää hiilijalanjälkeä. Tätä toteuttavat XXL:n energiankulutukseen ja tavarankuljetuksiin keskittyvät hankkeet. Energiankulutusta pyritään vähentämään siirtymällä LED-teknologiaan, käyttämällä aurinkokennoteknologiaan pohjautuvaa sähköä tavarataloissa ja varmistamalla tavarankuljetuksen ympäristöystävällisyys yhteistyössä kuljetusyhtiöiden kanssa.lainaus loppuu.
Mitäs jos pienentäisitte jalanjälkeä sillä että ette tee tavaraa roskiin?
https://www.xxl.fi/faq/yritysvastuu
Lainaus alkaa
XXL tekee innolla ja suurella sydämellä työtä tuoteturvallisuuden ja ympäristön puolesta. Tavoitteenamme on säilyttää paikkamme urheilualan vastuullisimpana toimija. XXL tekee tällä hetkellä Euroopan parasta tulosta urheilualalla mitä sosiaaliseen vastuuseen ja ympäristövastuuseen tulee jos mikään niin se motivoi jatkamaan ja parantamaan suoritusta entisestään. Jo saavutettujen ja suunnitelmissa olevien tavoitteiden avulla sekä jatkuvalla rutiinien päivittämisellä XXL taistelee pitääkseen paikkansa Euroopan vihreimpänä urheiluketjuna.
Lainaus loppuu
Järjetöntä toimintaa xxl kaupalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastuullisuus näyttää siis tältä? Palkittu vastuullisuus? Ok?
Tämä ilmastovastuullisuus koskee näköjään ainoastaan tavallista pulliaista kun taas valtio ja yritykset saa mässätä edelleen miten huvittaa. Jos minä menisin ja heittäisin julkisesti vaikka uuden takin roskiin kun siinä on naarmu joutuisin vähintään linnaan ympäristörikoksesta mutta kun yritys tekee samaa se on normaalia liiketoimintaa eikä siinä ole mitään vikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei roskalava ole lukitussa paikassa? Joidenkin on saatava vaan kaikki ilmaiseksi. Olen xxl:n kannalla tässä asiassa, heidän ei ole mikään pakko lahjoittaa tavaraa ilmaiseksi. Ostakoon kuten muutkin jos sellaisia haluavat.
Vierailija kirjoitti:
XXL vastuullisuus:
Lainaus alkaa Tavoitteena on myös pienentää hiilijalanjälkeä. Tätä toteuttavat XXL:n energiankulutukseen ja tavarankuljetuksiin keskittyvät hankkeet. Energiankulutusta pyritään vähentämään siirtymällä LED-teknologiaan, käyttämällä aurinkokennoteknologiaan pohjautuvaa sähköä tavarataloissa ja varmistamalla tavarankuljetuksen ympäristöystävällisyys yhteistyössä kuljetusyhtiöiden kanssa.lainaus loppuu.
Mitäs jos pienentäisitte jalanjälkeä sillä että ette tee tavaraa roskiin?
Eihän tässä tuotteen hiilijalanjälkeä edes mainita. Ainoastaan myymälöiden ja kuljetusten kanssa puljataan. Ovelaa.
Luulenpa että sen rinkan raaka-aineet, kankaanteko, värjäys, ompelu yms yms aiheuttaa eniten hiilijalanjälkeä ja vaikka likavesiä. Mutta jos esittää että tuote on päästötön niin tokihan sen voi heittää roskiin. Ei vaikutusta mihinkään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei roskalava ole lukitussa paikassa? Joidenkin on saatava vaan kaikki ilmaiseksi. Olen xxl:n kannalla tässä asiassa, heidän ei ole mikään pakko lahjoittaa tavaraa ilmaiseksi. Ostakoon kuten muutkin jos sellaisia haluavat.
no mitä jos niillä olis vaikka outlet? tai annettaisiin vaikka Ukrainalaisille? ihan älytön asenne toi
Ihan tosi paljon kikkailua kuten puun tuonti Venäjältä jolloin se ei vaan näy meidän tilastoissa vaikka puuta kaatuu ihan samalla tavoin ja lisäksi se pitää vielä kuljettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei roskalava ole lukitussa paikassa? Joidenkin on saatava vaan kaikki ilmaiseksi. Olen xxl:n kannalla tässä asiassa, heidän ei ole mikään pakko lahjoittaa tavaraa ilmaiseksi. Ostakoon kuten muutkin jos sellaisia haluavat.
no mitä jos niillä olis vaikka outlet? tai annettaisiin vaikka Ukrainalaisille? ihan älytön asenne toi
Outlet voisi olla hyvä idea. Se on kuitenkin Xxl:n asia päättää haluavatko sellaista pitää. Samoin kuin lahjoittaminenkin on vain ja ainoastaan heidän asiansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei roskalava ole lukitussa paikassa? Joidenkin on saatava vaan kaikki ilmaiseksi. Olen xxl:n kannalla tässä asiassa, heidän ei ole mikään pakko lahjoittaa tavaraa ilmaiseksi. Ostakoon kuten muutkin jos sellaisia haluavat.
no mitä jos niillä olis vaikka outlet? tai annettaisiin vaikka Ukrainalaisille? ihan älytön asenne toi
Outlet voisi olla hyvä idea. Se on kuitenkin Xxl:n asia päättää haluavatko sellaista pitää. Samoin kuin lahjoittaminenkin on vain ja ainoastaan heidän asiansa.
Olet oikeassa. Ja on vain ja ainoastaan asiakkaan asia jos ei halua kantaa rahaa lafkaan joka toimii omien julkilausuttujen periaatteiden vastaisesti sekä yleistä järkeä vastaan.
Niin makaa kuin petaa ja luulen että
xxl:n sänky saattaa olla aika kova tästä eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laskitko nyt sitten kaikkien maiden päästöt samalla kaavalla, vaiko suomelle ihan omalla?
Noh, mutta ainahan voi antaa rahansa kompensäätiölle.
Suomen päästöt on ihan ok. Laskekoot muualla maailmassa asukastiheyden Suomen tasolle, niin ilmasto- ja ympäristöongelmat helpottavat lähes itsestään.
Itse asiassa paikan päällä hävittäminen on ekologisempaa kuin palauttaa tuotteet valmistajalle jonnekin vinku-intiaan tuhottavaksi. Ei tästä voi syyttää suomalaisia eikä edes norjalaista kauppaliikettä. Kyseessä ovat virheelliset tuotteet jotka valmistaja on lunastanut takaisin itselleen ja vaatii että ne tehdään käyttökelvottomiksi.
Ainut järkevämpi tapa toimia olisi se että ostaja saa virheellisen tuotteen alennuksella, mutta se pitäisi tapahtua yhteistoiminnassa valmistajan kanssa, koska se on vastuussa tuotteen virheellisyydestä. Valmistaja taas ei halua että markkinoilla on sekundaa. Kyllä tämä menee valmistusmaan jalanjälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei roskalava ole lukitussa paikassa? Joidenkin on saatava vaan kaikki ilmaiseksi. Olen xxl:n kannalla tässä asiassa, heidän ei ole mikään pakko lahjoittaa tavaraa ilmaiseksi. Ostakoon kuten muutkin jos sellaisia haluavat.
no mitä jos niillä olis vaikka outlet? tai annettaisiin vaikka Ukrainalaisille? ihan älytön asenne toi
Outlet voisi olla hyvä idea. Se on kuitenkin Xxl:n asia päättää haluavatko sellaista pitää. Samoin kuin lahjoittaminenkin on vain ja ainoastaan heidän asiansa.
No ei se nyt tässä tapauksessa ihan vain heidän asiansa ole, kun kasvattavat näköjään jäte- ja päästökuormaa noilla ihan käyttökelpoisilla tavaroilla.
Vierailija kirjoitti:
Suomen päästöt on ihan ok. Laskekoot muualla maailmassa asukastiheyden Suomen tasolle, niin ilmasto- ja ympäristöongelmat helpottavat lähes itsestään.
niin kun ne muiden maiden päästöt
johtuu pääsääntöisesti tästä länsimaille pskan tuotannosta. Päästöt jyvitetään per maa. Itse ihmiset noissa maissa elää niin alkeellista elämää että ei paljoa maapalloa kuormita.
Edes työntekijät eivät saa kaupasta heitettävä tuotteita etuina. Heitä pidetään huonolla palkalla köyhinä. Viinistään tuotteet rikki. Ahneus on melkoista.