Onko täällä ketään joka tehnyt sekä Mensan nettitestin että oikean testin?
Kommentit (27)
Joo, nettitestistä tuli hieman korkeampi mutta kyllä se jonkinlaisen käsityksen antoi. Ero on sellainen, että saattaa selittyä esim. sillä, että kotona tilanne on rennompi.
Vierailija kirjoitti:
Joo, nettitestistä tuli hieman korkeampi mutta kyllä se jonkinlaisen käsityksen antoi. Ero on sellainen, että saattaa selittyä esim. sillä, että kotona tilanne on rennompi.
Ok, tein itse mielenkiinnosta tuon nettitestin eilen illalla ja sain 130. Mielestäni se oli aika helppo, olisi ollut aikaa tarkistaakin tehtävät, mutta sitä en jaksanut enää tehdä. Mietin vaan just, että antaako ihan vääristyneitä tuloksia ja onko paljon helpompi kuin virallinen testi.
Olen alkanut miettiä omaa älykkyyttäni kun huomaan lasteni olevan keskivertoa älykkäämpiä ja mietin miten voisin tukea heitä. T. Ap
Sain oikeasta testistä tuloksen yli 135 ja nettitestistä 125. Nettitestissä en jaksanut keskittyä niihin pariin viimeiseen vaikeaan ja arvasin, vaikka aikaa olisi ollut vielä reilusti. Oikeassa testissä on enemmän kysymyksiä, mut suurin osa on ihan yhtä helppoja.
Vierailija kirjoitti:
Sain oikeasta testistä tuloksen yli 135 ja nettitestistä 125. Nettitestissä en jaksanut keskittyä niihin pariin viimeiseen vaikeaan ja arvasin, vaikka aikaa olisi ollut vielä reilusti. Oikeassa testissä on enemmän kysymyksiä, mut suurin osa on ihan yhtä helppoja.
Okei, että sulla meni noin päin. Onko siinä oikeassa testissä siis vähemmän aikaa tehdä ne tehtävät?
Kuka tahansa voi saada nettitestistä 130
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi saada nettitestistä 130
Allu hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi saada nettitestistä 130
Tätä käsiteltiin jo toisessa ketjussa. Jos vastaa tahallaan kaikkiin väärin, niin ei edes anna tulosta, eli ei siitä aina saa 130 vastauksista riippumatta. Kyllä ne vastaukset pitää aika oikein mennä, että saa 130 ja ylipäätään pitää ehtiä vastaamaan (lähes) kaikkiin.
Tietysti lottorivikin joskus napsahtaa kohdalleen, että voihan sitä arvaamallakin voittaa.
Olen muutaman kerran yrittänyt tehdä tuota testiä ja todennut puolessa välissä, että ei kiinnosta pätkääkään miten viivojen pitää mennä. Kerran lättäsin loppuun viimeiset 4-5 ihan minkä vaan ja tulos 103, riitti minulle todistamaan olevani normaaliälyinen tai hyvä tuurinen.
Kiinnostaisi tietää miten ap ajattelee, että pystyy älykkäitä lapsiaan tukemaan, tekemällä testin joka todistaa myös hänen olevan älykäs?
Vierailija kirjoitti:
Olen muutaman kerran yrittänyt tehdä tuota testiä ja todennut puolessa välissä, että ei kiinnosta pätkääkään miten viivojen pitää mennä. Kerran lättäsin loppuun viimeiset 4-5 ihan minkä vaan ja tulos 103, riitti minulle todistamaan olevani normaaliälyinen tai hyvä tuurinen.
Kiinnostaisi tietää miten ap ajattelee, että pystyy älykkäitä lapsiaan tukemaan, tekemällä testin joka todistaa myös hänen olevan älykäs?
Tämän vuoksi testistä saadaan usein korkeita pisteitä. Vain ne älykkäämmät, tuon tyyppisistä tehtävistä kiinnostuneet henkilöt jaksavat tehdä testin loppuun asti.
Olen pelännyt olevani tyhmä, koska elämä on ollut minulle kovin vaikeaa.
Peruskoulussa kyllä oli ihan ok numerot, mutta...
Tein Mensan nettitestin, mutta koska pelkäsin olevani tyhmä, tein sen ruokaa laittaessani, että voisin selittää itselleni mahdollisen matalan tuloksen sillä... 😆
Tulokseksi sain 107
Tein sitten kokeeksi uudestaan ja vastasin aivan umpimähkään nähdäkseni, antaako se aina yli 100, niin kuin olin kuullut väitettävän.
"Tulos mittausarvojen ulkopuolella" tms. herjasi.
Joskohan tässä uskaltaisi tehdä testin keskittyenkin, saanko paremman tuloksen kuin 107...
Vierailija kirjoitti:
Olen muutaman kerran yrittänyt tehdä tuota testiä ja todennut puolessa välissä, että ei kiinnosta pätkääkään miten viivojen pitää mennä. Kerran lättäsin loppuun viimeiset 4-5 ihan minkä vaan ja tulos 103, riitti minulle todistamaan olevani normaaliälyinen tai hyvä tuurinen.
Kiinnostaisi tietää miten ap ajattelee, että pystyy älykkäitä lapsiaan tukemaan, tekemällä testin joka todistaa myös hänen olevan älykäs?
Ajattelen, että on ihan mielenkiintoista ensinnäkin tietää tämä asia. En ole koskaan ajatellut olevani erityisen älykäs, ehkä joskus vaan vähän erilainen, mutta toki se voi johtua muistakin syistä.
Omat vanhempani olivat duunareita, eivätkä osanneet kannustaa minua esim hakemaan yliopistoon. Itsekin teen tällä hetkellä suorittavaa työtä, vaikka muutakin olen elämäni aikana kyllä tehnyt.
Haluan kannustaa omia lapsiani opiskelemaan pitkälle ja tukea heidän itsetuntoaan tässä asiassa. Mikäli itse olisin keskivertoa huomattavasti älykkäämpi, niin olisin elävä esimerkki siitä, että elämässä ei pääse automaattisesti pitkälle ilman oikeanlaista tukea ja kannustusta. Itsetuntemus on myös tärkeää ja uskon myös osaavani paremmin tukea omia lapsiani, jos tiedän itsekin olevani kohtuullisen älykäs.
Joku väitti että nettitestissä saa korkeamman, mutta veikkaisin että jännityksellä myös osuutensa tässä asiassa.
Assburger kirjoitti:
Olen pelännyt olevani tyhmä, koska elämä on ollut minulle kovin vaikeaa.
Peruskoulussa kyllä oli ihan ok numerot, mutta...
Tein Mensan nettitestin, mutta koska pelkäsin olevani tyhmä, tein sen ruokaa laittaessani, että voisin selittää itselleni mahdollisen matalan tuloksen sillä... 😆
Tulokseksi sain 107
Tein sitten kokeeksi uudestaan ja vastasin aivan umpimähkään nähdäkseni, antaako se aina yli 100, niin kuin olin kuullut väitettävän.
"Tulos mittausarvojen ulkopuolella" tms. herjasi.
Joskohan tässä uskaltaisi tehdä testin keskittyenkin, saanko paremman tuloksen kuin 107...
Tosin on mahdollista, että minulla on add-tyyppistä keskittymisvaikeutta, joten voi olla, että muun puuhailun lomassa annankin parhaas tulokseni.
Nuorimmaisella lapsellani on nimittäin todettu asperger ja add- piirteitä, toiseksi nuorimmalla adhd ja asperger- piirteitä.
Ei mensassa anneta numeroita , joskus kyllä, mutta ei nyt vuosikausiin. Tosin tällä palstalla jokainen saa numeron,vaikka se ois yli 160 , johon loppuu niillä pisteytys.
Et ainakaan ihan yksinkertainen varmasti ole, koska ne tosiaan jättää testin kesken.
On eroa. Nettitesti 156, oikea virallinen 139.
Se virallinen testi oli paljon rankempi. Siinä on useita tehtävävihkoja jotka aina jaetaan ja kerätään pois, siis kellosta otetaan aika ja se pitää tehdä siinä ajassa. En aina ehtinyt tehdä kaikkia tehtäviä.
Vierailija kirjoitti:
On eroa. Nettitesti 156, oikea virallinen 139.
Se virallinen testi oli paljon rankempi. Siinä on useita tehtävävihkoja jotka aina jaetaan ja kerätään pois, siis kellosta otetaan aika ja se pitää tehdä siinä ajassa. En aina ehtinyt tehdä kaikkia tehtäviä.
Mutta nettitestistä ei edes pysty saada noin korkeaa tulosta?
Suurin osa täällä lukemia luettelevista on trolleja, koska Mensan virallinen testi ei ole vuosiin antanut mitään lukemaa, ainostaan tiedon mahdutko korkeimpaan kahteen prosenttiin 15 keskihajonnalla.
Ylös