Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kitaroista tietäviä paikalla? Akustisen kitaran valinta
10.06.2022 |
Sähkökitarapakettini tilalle on tarkoitus hommata akustinen, mutta en juurikaan tiedä eroista eri akustisten välillä. Tuli mieleen seuraavat kysymykset:
1. Miten nylonkielinen eroaa teräskielisestä? Suosikkiartistini soittaa teräskielisellä ja siksi se kiinnostaa erityisesti. Onko muuta eroa kuin soundissa? Monet elektroakustiset on teräskielisiä mutta niitä löytyy myös täysin akustisena.
2. Tekeekö elektroakustisella mitään ilman vahvistinta? Onko siis kuin normaali akustinen ilman vahvistinta vai vaatiiko vahvistimen?
Hintaluokassa 200-500e olisi tarkoitus löytää joku.
Kommentit (6)
Jos sulla on pienet kädet ja/tai lyhyet sormet älä osta paksukaulaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen kyllä sähkökitaran soittaja etten kovin hyvin osaa vastata. Yritetään.
1. Teräskielisen soundi on kirkkaampi ja on käsittääkseni enemmän käytetty rock/pop-musiikissa kun taas nylonkielisen itse yhdistän klassiseen musiikkiin jne. Suosittelen valitsemaan samantyylisen kuin musiikissa jota aiot soittaa käytetään.
2. Vahvistin kannattaa olla. Saa niin paljon paremman soundin kaikuineen.
Eron kuulee kokeilemalla kyllä, että mikä miellyttää omaa korvaa. Vai meinasitko tilata netistä.
Ota kaupoille mukaan joku joka niistä tajuaa. Eri maailma. Satasillakin voi saada kohtuu hyvän. Myös kielet pitää olla laatua. Käytetyn voi saada edullisesti joltain luovuttaneelta heh.
1 mene musiikki liikkeeseen,2 kokeile montaa eri kitaraa ihan ajan kanssa,3 pyydä myös myyjältä lisätietoja ja apua valintaan. 4 tolla 500 saat todella hyvän ja laadukkaan akustisen.
Alue: Aihe vapaa
Mä en mitään tiedä mutta kerran laitoin uudet nailonkielet ja ne venyy ja venyy ja venyy ja venyy...totesin mahdottomaksi.