IL: Maskien hyötyjä tutkitaan vasta nyt kunnolla
"Kimmo Grönlundin mukaan kasvomaskeista ei saatu sitä hyötyä mitä kuviteltiin, varsinkaan, jos niitä ei käytetty ohjeiden mukaisesti.
Maskista tuli niin sanottu hyvismerkki. Maskeja käyttämättä jääneet olivat pahiksia. Se oli varmasti aika epämiellyttävää kaikille, Grönlund sanoi.
Mika Salminen kuvaili, että kysymys kasvomaskien käytöstä ei ole mustavalkoinen. Hänen mukaansa maskien vaatiminen kaikkialla ei olisi kuitenkaan tulevaisuudessa vastaavissa tilanteissa järkevää terveyspolitiikkaa.
Maskien hyötyä tutkitaan vasta nyt kunnolla. Niiden vaikutus väestötasolla on kysymysmerkki. Selvää näyttöä on vaikeaa saada. Yksilön kohdalla voi olla vaikutusta, jos niitä käyttää oikein, hän totesi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/fe32ca21-3392-40e0-bf07-80fe046b7261
Aijaa - nyt vasta ruvetaan myöntämään ettei asiat olleetkaan ihan niin kuin annettiin ymmärtää.
Totuus voittaa aina lopulta.
Kommentit (30)
Käytän maskia, otin rokotukset, olen edelleen hengissä.
En ole rokottamattomuuteni vuoksi SURMANNUT puolustuskyvyttömiä vanhuksia.
Salminen on vihonviimeinen asiantuntija, jonka puheita uskon.
Vierailija kirjoitti:
Salminen on vihonviimeinen asiantuntija, jonka puheita uskon.
Tämä!👍
Maskeilla oli signaalivaikutus, ne saivat ihmiset ottamaan koronan vakavasti.
Itse käyttäjälleen maskin terveysvaikutukset ovat negatiiviset eli haitat ovat suurempia kuin mahdolliset hyödyt.
FFP2 maski on toiminut hyvin. Pidin töissä, kaupoissa jne. ja ohjeen mukaan. Oppilaillani on ollut koronaa, noroa ja tavallisia flunssia. En ole ollut kertaakaan sairaana vuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Maskeilla oli signaalivaikutus, ne saivat ihmiset ottamaan koronan vakavasti.
Itse käyttäjälleen maskin terveysvaikutukset ovat negatiiviset eli haitat ovat suurempia kuin mahdolliset hyödyt.
Paskat..FFP2 oikein käytettynä vähentää todennäköisyyden saada tartunta minimiin.
Vierailija kirjoitti:
Lol joku paskarätti en käytä jatkossakaan 😂😄
Toivottavasti ei käytä myöskään hammaslääkärisi tai sinua leikkaava kirurgikaan.
Eipä ole meidän perheeseen koronaa tullut kenellekään, kun on käytetty maskeja.
Onhan niitä tutkittu jo paljonkin, esim. Intiassa on tehty isoja vertailututkimuksia, jotka kyllä ovat puoltaneet maskien käyttöä selkeästi.
Maailmalla on kyllä tutkittu ffp2 ja ffp3 maskeja vaikkei tieto ole päätynyt tämän asiantuntijan korvaan. Mm sairaalaolosuhteissa keskellä koronaa.
Ne todella tehoavat. Toinen juttu on ne taskun pohjalla pyörivät kirurgiset suojaimet, joiden hyöty on lähinnä henkinen.
Vierailija kirjoitti:
Käytän maskia, otin rokotukset, olen edelleen hengissä.
En ole rokottamattomuuteni vuoksi SURMANNUT puolustuskyvyttömiä vanhuksia.
En käytä maskia, en ottanut rokotuksia, olen edelleen hengissä.
Koronan alussa kuoli paljon ihan perusterveitä, nuoria miehiä. Onko jotain tapahtunut, että nyt kuolee vain vanhoja ja monisairaita? Auttaako rokotus vai onko virus muuttunut kesymmäksi?
Edelleenkin odotan sitä, että osoitettaisiin edes pieni nytkähdys tartuntakäyrissä niiden ajankohtien jälkeen, kun maskipakko tuli ja kun maskipakko poistui.
Sitä odotellassa...
Vierailija kirjoitti:
FFP2 maski on toiminut hyvin. Pidin töissä, kaupoissa jne. ja ohjeen mukaan. Oppilaillani on ollut koronaa, noroa ja tavallisia flunssia. En ole ollut kertaakaan sairaana vuosiin.
Enpä ole ollut minäkään sairaana yli 10 vuoteen kertaakaan, vaikka noroa, influenssaa ja tavallisia flunssia on ollut joka vuosi liikkeellä niinäkin vuosina, enkä ole mitään muita torjuntatoimia tehnyt, kuin käsiä pessyt. Maskia käytin vähän aikaa pahimpina korona-aikoina, mutta muuten en. Koronarokotteet olen ottanut. Influenssarokotetta en ole koskaan ottanut, enkä ota.
Vierailija kirjoitti:
Eipä ole meidän perheeseen koronaa tullut kenellekään, kun on käytetty maskeja.
Minun parilleppa kaverille tuli maskeista ja 3:sta rokotteesta huolimatta. Lisäksi yhden kaverin perheeseen tuli varotoimista huolimatta, mutta hänelle itselleen ei tullut, vaikkei mitään varotoimia koronan ollessa hänen kotonaan enää sitten noudattanut, koska katsoi niiden olevan siinä vaiheessa aivan turhaa, kun virus on jo samassa talossa sisällä. Sanoi vain, että siinä tilanteessa se joko tulee tai ei tule. Alkoi muutenkin kyseenalaistamaan sen jälkeen varotoimet kokonaan, kun se korona hänen mukaansa näyttää tulevan tai olevan tulematta varotoimien noudattamisesta tai noudattamatta jättämisestä huolimatta.
Eli väärinkäytetty maskiko nyt todistaa sen, ettei maskeista ole hyötyä?
Samalla logiikalla nopeusrajoitus on turha, koska joku kaahasi tuplavauhtia lepikkoon.
Turvavyöpakko on myös turha, koska ilman turvavyötä ajanut kuski sinkoutui tuulilasin läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytän maskia, otin rokotukset, olen edelleen hengissä.
En ole rokottamattomuuteni vuoksi SURMANNUT puolustuskyvyttömiä vanhuksia.
En käytä maskia, en ottanut rokotuksia, olen edelleen hengissä.
Tuo ei kerro kuin menneestä ja tästä hetkestä. Jo huomenna voi olla toisin ja makaatkin koivet suorina eteisen lattialla.
Ihan sama! Itse käytän maskia juuri siellä missä oli suositus,Muille se ei kuulu.Itse ostan maskini.Etuni on en tupakoi,en kapakoi.En shoppaile ,en liiku porukoissa.
Vierailija kirjoitti:
Lol joku paskarätti en käytä jatkossakaan 😂😄
No ei mitään pskarättiä pidä kenenkään käyttääkään vaan vähintään ffp2-tasoista maskia.
Vi**t! Lähes pari vuotta on jo pystynyt lukemaan kansainvälisiä vertaisarvioituja tutkimuksia arvostetuista tieteellisistä lähteistä.
Ja siksipä pidän FFP2- maskia.