Ei päivää ilman IS:n syöpäpelottelua

Noissa aina lukee, että tämä ja tämä oire, hakeudu heti lääkäriin. Jos nyt pelästyt, ja haluat varata ajan, ensimmäinen aika on 3 kuukauden päästä. Näin se valtio pitää huolta terveydestään kun kyse on muusta kuin koronarokotuksesta. Muuten saat miettiä oireidesi kanssa kuolemaan asti.

Niillä saa lukijoita, koska jotkut ihmiset tykkäävät diagnosoida itselleen kaikenlaista.

Vastaan APlle: Iltapazkalehdet on jo aikapäiviä sitten hoksanneet miten hyvin sairausjutuilla myydään lehteä ja kerätään klikkauksia. Sitä paitsi sodastakaan ei voi jatkuvasti repiä lööppejä, eikä myöskään Suomen harvalukuisesta kohujulkkisten määrästä. Eikä maassamme ole valitettavasti kuninkaallisiakaan.

Kai huomasit myös sen syöpäuutisen, että uusi lääke auttoi kaikilla koehenkilöillä?

Ihmiset klikkaa noita uutisia ja Iltalehti saa siitä rahaa. Miksi Iltalehti lopettaisi tuottoisan bisneksen?

Vierailija kirjoitti:

Noissa aina lukee, että tämä ja tämä oire, hakeudu heti lääkäriin. Jos nyt pelästyt, ja haluat varata ajan, ensimmäinen aika on 3 kuukauden päästä. Näin se valtio pitää huolta terveydestään kun kyse on muusta kuin koronarokotuksesta. Muuten saat miettiä oireidesi kanssa kuolemaan asti.

Ne oireetkin on vaan usein niin yleismaallisia että kuka tahansa voi niistä kärsiä vaikkei mitään olisikaan. Eli ihan turhaa lääkärikuormitusta aiheuttaa nää jutut.

terveystalo tehny sponssisopimuksen, tarvitaan välillä joku patistamaan ihmisiä turhiin tutkimuksiin :D

Miksi luet iltalehtiä/hesaria/ylea? Miksi katsot telkkaria? Miksi haluat olla kontrolloitu?

Vierailija kirjoitti:

Kai huomasit myös sen syöpäuutisen, että uusi lääke auttoi kaikilla koehenkilöillä?

Joo ja samassa jutussa käytännössä sanottiin että sen lääkkeen saa unohtaa saman tien koska jostain syystä sitä pitää tutkia vielä monenmonta vuotta, samalla kun porukkaa kaatuu syöpään. Eli haudataan ja unohdutetaan, ei syövälle haluta mitään ihmeparannusta koska pitkillä hoidoilla yksityiset tienaa paremmin.

Kenenkään ei ole pakko lukea jos ahdistaa. Toiset saa vertaustukea ja jotkut toiset rohkaistuvat menemään lääkärille. Sukulaispiirissä on ollut syöpää jos jonkinlaista. Jollakin iäkkäämmällä syöpä on koteloitunut eikä toteamisen jälkeen juuri leviinyt, kun henkilö ei itse halunnut hoitoja, toinen selvisi suhteellisen kevyillä täsmähoidoilla, kolmannella hoidoilla saatiin pidennettyä vuosia elinikää, yhdellä aivokasvainta ei voitu leikata ja pikkuhiljaa meni liikuntakyky jne, yhdellä oli melanooma, mutta ei onneksi levinnyt... Syöpiä monenlaisia ja monenikäisillä. Jotkut parantuu, jotkut ei. Jotkut syöpä vie hautaan nopeasti, toiset saavta hoitojen ansiosta monia hyviä lisävuosia.

Vierailija kirjoitti:

Niillä saa lukijoita, koska jotkut ihmiset tykkäävät diagnosoida itselleen kaikenlaista.

Kaikenlaisella pelottelulla ja muilla tunteisiin vetoavilla keinoilla lehdet onkivat lukijansa. Reagointi riittää. Sen takia kansaa vajoaa yhä enemmän ameeban tasolle, "villiintymään" milloin mistäkin. Jotta joku pääsee taas sitä paheksumaan.

Olen samaa mieltä,ärsyttävää. En koskaan lue niitä juttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai huomasit myös sen syöpäuutisen, että uusi lääke auttoi kaikilla koehenkilöillä?

Joo ja samassa jutussa käytännössä sanottiin että sen lääkkeen saa unohtaa saman tien koska jostain syystä sitä pitää tutkia vielä monenmonta vuotta, samalla kun porukkaa kaatuu syöpään. Eli haudataan ja unohdutetaan, ei syövälle haluta mitään ihmeparannusta koska pitkillä hoidoilla yksityiset tienaa paremmin.

Ikäänkuin mahdolliset lääkkeen haittavaikutukset olisi pahempia kuin kivulias syöpäkuolema. Vai minkä ihmeen takia pitää vielä tutkiskella jos kerran kaikki parani, silläaikaa menetetään henkiä ihan turhaan.

Ei kait noissa jutuissa mitään pelottelua ole. Nykyihmiset eivät vain kestä mitään.

Just ajattelin samaa aamulla. Nykyään hyppään vaan nämä jutut yli. Kyllä minä sitten huomaan, jos itselleni tulee joku uusi, epämääräinen oire ja osaan mennä lääkäriin.

Eikö ole muuten jännää, että kun hiirikokeissa on todettu, että ylisuuret annokset lähes mitä tahansa paitsi hiiren luonnollinen ravinto aiheuttaa hiirillä syöpää, niin siitä on vedetty heti johtopäätös että se aiheuttaa myös ihmisillä syöpää.

Eli jo yhden kerta-annoksen (12ml viiniä) ylittävä määrä alkoholia, punainen liha, siipikarjan liha, savustetut ja palvatut tuotteet, kaikki muut prosessoidut ruuat, suola, sokeri, kasvisten torjunta-ainejäämät,

kaikki lisäaineet, erityisesti titaanidioksidi (joka onkin nyt kielletty makeisissa mutta jota edelleen käytetään mm. monissa lääkkeissä).

Syödä voi vain luomutäysjyväviljaa, luomuvihanneksia ja luomuhedelmiä vaihtelevasti ja

maitotuotteita kuten juustoa kohtuullisesti. Juomaksi vain puhdas vesi.

Varmaan pehmitetään laskua joka piikityksistä seuraa

Nyt vasta kuulen asiasta koska en lue tuollaisia.

Ap sä pidät itsestäsi huolta ja jos ahdistaa niin itse olet syyllinen että altistat itsesi.

Jätä lukematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai huomasit myös sen syöpäuutisen, että uusi lääke auttoi kaikilla koehenkilöillä?

Joo ja samassa jutussa käytännössä sanottiin että sen lääkkeen saa unohtaa saman tien koska jostain syystä sitä pitää tutkia vielä monenmonta vuotta, samalla kun porukkaa kaatuu syöpään. Eli haudataan ja unohdutetaan, ei syövälle haluta mitään ihmeparannusta koska pitkillä hoidoilla yksityiset tienaa paremmin.

Aivan samoin automekaanikotkin toivottaa hajoilevat romuautot tervetulleiksi, jos kaikilla olisi kestävät autot niin heiltähän menisi työt. Sama se on lääkäriväelläkin, ihmiset ei saa olla liian terveitä.

Syöpäjutut ei pelota, koska suvussa on paljon syöpää. On jo nähnyt sen, miten pieneksi ihminen voi kutistua syövän loppuvaiheessa. Toisissa paikoissa hoidot sujuvat hyvin, toisissa ei niinkään hyvin. Ennen ihmiset kuolivat useammin ja nopeammin syöpiin, koska hoitoja ei ollut. Nykyisin onneksi on, vaikka valitettavasti varsinkin levinneissä syövissä keinot joskus loppuvat ja jää vain oireenmukainen hoito eli lähinnä olon ja kipujen pitäminen siedettävänä.