Poliisiammattikorkean lopputyöt ovat kyllä töksähtelevintä "tutkimusta"

No eipä muidenkaan Amk-alojen opinnäytteiden tieteellisyydellä juhlita. Osa jopa suoria plagiaatteja.

Vierailija kirjoitti:

No eipä muidenkaan Amk-alojen opinnäytteiden tieteellisyydellä juhlita. Osa jopa suoria plagiaatteja.

Eipä kannata yleistää. 

Ovat täysin hyväksyttyviä opinnäytetöitä.

Kummempia eivät tee amk:sta valmistuvat insinöörit, sairaanhoitajat eivätkä sosionomit.

On aina niin helppoa väheksyä ja pilkata muiden tekememiä opinnäytteitä ja  unohtaa se, millainen se oma oli aikoinaan.

Ja minkä arvosanan siitä omasta opinäytetyöstä sai.

Miksei voi olla joku simppeli: ajoneuvon luvattomat haltuunotot.

Vierailija kirjoitti:

No eipä muidenkaan Amk-alojen opinnäytteiden tieteellisyydellä juhlita. Osa jopa suoria plagiaatteja.

Jos on itse tehnyt tutkimusta, kuten kysely-tai seuranta tutkimusta, se ei tietenkään voi olla koskaan mikään plagiaatti.

Koska on itse suorittanut sen tutkumuksen tietylle ryhmälle, koonnut sen ja tehnyt yhteenvedon tuloksista.

Tälläisiä juttuja amk opiskelijat tekevät paljon.

Lopputyöt eivät voi edustaa yhtään sen korkeampaa tieteellistä tasoa kuin itse opetuskaan joten kyllä AMK-linjoilla nämä ovat enemmänkin valmiiksi saatavan aineiston pohjalta tehtyjä selvityksiä ja yhteenvetoja.

Lopputyön tekijä osoittaa löytävänsä annettuun aiheeseen liittyviä lähteitä ja ymmärtävänsä ainakin pääpiirteittäin mitä niissä sanotaan.

Vierailija kirjoitti:

No eipä muidenkaan Amk-alojen opinnäytteiden tieteellisyydellä juhlita. Osa jopa suoria plagiaatteja.

Amk:n opinnäytetöiden ei tarvitsekaan ei pidä olla tieteellsisiä.

Vaan oman alan käytänännön läheinen aiheesta tehty.

Ammattikorkeakoulu on nimensä  mukaisesti suoraan ammattiikouluttuava alin korkeakoulu, ei tieteellinen korkeakoulu,  vaan suuntana on käytännön koulutus.

Polamkin pääsykokeissa on pakollinen äidinkielen osio. Turhan monella hakijalla jää juuri siitä kiinni.