Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Almamedin Iltalehti boikottiin Googlen salakuvien JULKAISEMISESTA

Vierailija
13.02.2010 |

Mielestäni Iltalehti pitää asettaa ostoboikottiin, koska se on julkaissut ja levittänyt (Googlen ottamia) yksityisyyttä loukkaavia kuvia julkisuuteen. Minun boikotti alkoi tänään.

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
13.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan samat kuvat sielläkin on olleet ja lukemattomissa muissa lehdissä.

Vierailija
2/10 |
13.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja hakee julkaistavaksi lisää:

"Rakkoaan helpottavat ja terassilla oksentavat ihmiset ovat naurattaneet, mutta myös herättäneet kysymyksiä yksityisyydensuojasta.



Hupaisia otoksia löytyy myös tapauksista, joissa Googlen kasvojentunnistustekniikka on mennyt pieleen. Esimerkiksi joidenkin patsaiden kasvot oli sumennettu, kun taas eräältä mieheltä oli kasvojen sijasta sumennettu takapuoli.



Löysitkö paremman? Kerro siitä meille!"

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
13.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset
Vierailija
4/10 |
13.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leikin oman kaupungin kaduilla ja eräässäkin kuvassa koko joukko ihmisiä marssi tien veressä, naamat ihan näkyvissä, katsoivat kameraankin :D Myöhemmin pari mummelia tekivät saman, ja olisinko jopa yhden henkilön nähnyt niin että pärstävärkkiä vähäsen blurrattu?

Vierailija
5/10 |
14.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

eikös se almamedia laittanut sen päätoimittajan pihalle kun tämä oli naisen kanssa suhteessa.

Vierailija
6/10 |
14.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Auto oli vielä talon pihassa ja oikein läheltä kuvattu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
14.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

että jotakuta on kuvattu kotipihallaan. Mutta mitä suojelua kaipaavat nämä jotka kusevat kadun pielessä? Hehän ovat valmiita tekemään sen ihmisten nähden. Mitä eroa siinä näkeekö sen livenä vai kuvana internetissä?

Vierailija
8/10 |
14.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistatteko noin vuosi sitte jutun, jossa poikaystävä oli eron jälkeen alkanut esitellä kavereilleen videota, jossa entinen tyttöystävä esiintyi alasti? Tämä sankari oli myös ladannut videon nettiin, tällöin se oli päätynyt kohtuullisen pienen joukon katseltavaksi.



Mutta mitä tekee iltapäivälehdet? Uutisoivat näkyvästi jutun oikeudenkäynnistä ja päätöksestä, jonka mukaan kyseinen video on julistettu salaiseksi seuraavaksi 40 vuodeksi ( tai jotenkin noin ). Seurauksena video päätyy youtubeen ja lyhyessä ajassa hittejä on joku parisataatuhatta, koska kaikki tiesivät tapauksesta kiitos iltapäivälehtien. Tuon sedän genitaalit oli edes sumennettu..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
14.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

aitojen taakse ei tarvitse mennä kuvailemaan, mutta julkinen kuseksinta on ihan oma valinta. On muuten hauska palvelu tuo, minäkin kävin lapsuuden maisemissa eilen, ekan kerran 10.n vuoteen.

Vierailija
10/10 |
14.02.2010 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seiskaa olisi pitänyt boikotoida jo vuosia. Johdonmukaisuutta peliin!