Lue keskustelun säännöt.
Onko normaalia että keski-ikäisellä ei ole paljon säästöjä? Onko muilla tälläistä tilannetta?
28.05.2022 |
Itselläni ei ole kuin vähän päälle 40.000e tilillä. Ikäisilläni on yleensä enemmän. Vertaistukea?
Kommentit (29)
Onko normaalia olla säästöjä? Ei mulla ainakaan ole. Mutta kaksi omistusasuntoa on ja matkustan paljon. Rakastan mun duunia enkä haaveile eläkepäivistä. Elän tässä ja nyt. Köyhä vanhuus tiedossa ehkä, mieluummin niin kuin kuolen rahat tilillä ja seikkailut tekemättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
40te säästöjä ei ole "vähän" eikä "vain". Varmaan tällä provosoivalla aloituksella hait kiistaa aikaiseksi. Suurella osalla ei ole mitään tilillä koska pienestä palkasta ei elämiskulujen jälkeen jää mitään säästettävää. Itsellä oli säästöjä mutta ne on huvenneet pitkään kestäneen työttömyyden takia. Kas kun vanheneva kroppa, purukalusto ja asunto kaipaa huoltoa tuloihin katsomatta.
Terveisin joku, jolla tiedossa oikeasti köyhä vanhuus.
mene siihen edelliseen ketjuun lukemaan.
->ilmiannettu spämminä
Minulla oli palkkatöissä käydessä tavoite saada nelikymppiseksi mennessä säästöön ja sijoituksiin miljoona. En ihan saanut siihen mennessä täyteen mutta 45 ikäisenä milli meni rikki. Nyt on jo kymmenessä vuodessa omaisuus 6 kertaistunut. Nyt yli puolet on väliaikaisesti pankkitileillä odottamassa sopivia sijoituksia.
Ihan normi inssin palkalla pääsi alkuu. Koko 2000 luku on ollut niin helppoa sijoittajille, ihan sama minne rahansa pisti, niin omaisuus kasvoi. Nyt on tubulenssia niin paljon että voi tienata satumaisesti tai menettää yhtä satumaisesti... suojaustoimenpiteitä tarvitaan vähän joka sijoitukseen.
On täysin normaalia että kenelläkään ei ole paljon säästöjä, koska keskimäärin kenelläkään ei ole paljon säästöjä. En väitä että tämä olisi toivottava olotila.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko tavallosta, että 34-vuotiaalla henkilöllä on säästöjä yht. vajaa 20 000 €?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
anonyymi rahoillaan nöyräleuhkinta tuo kai nostetta itsetuntoon?
Vierailija kirjoitti:
anonyymi rahoillaan nöyräleuhkinta tuo kai nostetta itsetuntoon?
Kuule sitten voisi leuhkia jos olisi edes kuusinumeroinen summa mutta ei tälläisillä summilla leuhkita. Toivottavasti ymmärrät tämän.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu ihmisen tulotasosta ja elämisestä miten on onnistunut töiden , perintöjen ja muiden suhteen . Toisilla ei yksinkertaisesti ole ollut varaa säästämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos keski-ikäinen on about 40-50-vuotias niin siihen mennessä on ehtinyt olla jo 15-30-vuotta työelämässä ja aika typerä pitää olla jos ei ole saanut rahaa säästöön vähintään vuosipalkkansa verran tai jos ei ole ehtinyt hankkia omaa asuntoa. Valtaosalla ihmisistä on viiteenkymppiin mennessä ollut jo useita omia asuntoja ja monilla sijoitusasuntokin tai useita sijoitusasuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Onko tavallosta, että 34-vuotiaalla henkilöllä on säästöjä yht. vajaa 20 000 €?
22-vuotiaalla on tuon verran ja ihan itse on säästetty ja sijoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos ei ole mitään muuta omaisuutta, silloin tuo 40k on vähän.
Kuka hemmetin typerys hilloaa 40 000 euroa nollakorkoisella tilillä säästössä????
Nuorena lopetin koulut ja menin töihin, ryyppäsin ja rälläsin. Elin aina hetkessä. Perustin myös nuorena perheen ja jäin jumiin pienipalkkatyöhön. Kotiäitinä olin vuosia ja edelleen jumitan pienipalkkaisena. Energiaa ja kiinnostusta ei ole opiskeluun, perhe ja työt verottavat aivan tarpeeksi. Koskaan en ole säästänyt, nuorena ei kiinnostanut ja nyt keski-ikäisenä ei ole mitään mistä säästää. Omaa asuntoa lyhennän, sen toivon erottavan minut oman lapsuudenperheen köyhyysketjusta ja omien lapsien kohdalla kannustan heitä opiskeluun ja säästämiseen ja ottamaan selvää vaikka sijoittamisesta. Heille jokaiselle olen kerännyt pienen pesämunan kun täysi-ikäistyvät, mutta muuten olen täysin ilman säästöjä.
Vierailija kirjoitti:
Köyhällä ei ole mitään tilillä.
Köyhän kannattaa pitää tili tyhjänä ja kerätä rahat sukanvarteen niin Kela ei saa tietää niistä.
...