Sibelius-viulukilpailussa jenkkiviulisti soitti SATOJA VUOSIA vanhalla viululla? Miten ihmeessä puinen viulu voi säilyä ehjänä satoja vuosia ja soida edelleen niin hyvin?
2020-luvun teknologiaa edustava kännykkä lahoaa muutamassa vuodessa.
Miten 1700- luvulla osattin tehdä niin lujaa laatua??
Onko viulukilpailu välineurheilua?
Kommentit (24)
On välineurheilua tuo laji.
Jostain olen lukenut että vanhojen viulujen joku puun homehtuminen on tehnyt niihin ainutlaatuisen soinnin.
Eikös noita arvosoittimia säilytetä huolellisesti? Harvat ja valitut saavat soittaa niillä.
Vierailija kirjoitti:
On välineurheilua tuo laji.
Jostain olen lukenut että vanhojen viulujen joku puun homehtuminen on tehnyt niihin ainutlaatuisen soinnin.
Ei ne stradivariukset ole yhtään mihinkään homehtuneet koska ne säilytetään kuivassa.
Vierailija kirjoitti:
Viulu ei sisällä elektroniikkaa ja se rakennettiin kestämään.
Kännykkä sisältää elektroniikkaa ja se rakennetaan ihan tahallaan lyhytikäiseksi.
Sanoisinmyös, että kännykän käyttömäärä on viulua korkeampi ja kohtelu rajumpaa.
ja ei se kännykkä lahoa. ei edes tuhansissa vuosissa.
Vierailija kirjoitti:
On välineurheilua tuo laji.
Jostain olen lukenut että vanhojen viulujen joku puun homehtuminen on tehnyt niihin ainutlaatuisen soinnin.
Ei ihan noinkaan. Mutta Keski-Euroopan kylmän jakson ansiosta 1600-1700-luvuilla oli saatavilla erityisen tiheää ja laadukasta alppikuusta.
Ja lisäksi jousisoittimet täytyy soittaa sisään, mihin menee helposti ihmisikä. Musiikin värähtelyt muovaavat puun molekyylirakennetta. Kun hyvä soittaja on soittanut viulua kauan, se soi hyvin. Melkein kuin taikuutta.
Vierailija kirjoitti:
Eikös noita arvosoittimia säilytetä huolellisesti? Harvat ja valitut saavat soittaa niillä.
Pääsääntöisesti hyvät soittimet on pyritty pitämään käytössä. Kuuluisat soittajat pidentävät myös viulun cv:tä. Tietenkin uhkana on, että sijoittajat valtaavat arvosoittimien markkinat ostamalla niitä kassakaappeihin. Sitä varmaan jokainen musiikin ystävä pelkää.
Vierailija kirjoitti:
On välineurheilua tuo laji.
Jostain olen lukenut että vanhojen viulujen joku puun homehtuminen on tehnyt niihin ainutlaatuisen soinnin.
Stradivariuksen viulut saivat home-estokäsittelyn. tehtaalla. Niistä yli puolet on säilynyt tähän päivään.
Silloin ilmasto oli ollut viileämpää ja puut kitukasvuisempia. Puu on erilaista. Ehkä vanheneminen vaikuttaa, haihtuuhan puusta ainesosia puun ikääntyessä.
Ja varmasti sekin vaikuttaa, että näitä miljoonaviuluja soittavat maailman parhaat.
Soitti satoja vuosia? Aika kauan vingutti vanhaa viulua.
Mistä syntynyt käsitys että puu materiaalina olisi lyhytikäinen? Oikein säilytettynä lähes ikuista.
OT, mutta kilpailun finaaliin pääsi tänä vuonna peräti kaksi ukrainalaista kilpailijaa. Onkohan tuomaristo kuunnellut heidän esityksiään eri lailla herkistyneellä korvalla?
En ole tänä vuonna seurannut kilpailua. Onko kukaan muu? Ovatko finaalissa mielestänne oikeat henkilöt?
Ennen osattiin!
En ole kuullut yhdestäkään 2000-luvulla tehdystä viulusta tai kännykästä, joka olisi yli 400-vuotias.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On välineurheilua tuo laji.
Jostain olen lukenut että vanhojen viulujen joku puun homehtuminen on tehnyt niihin ainutlaatuisen soinnin.
Ei ne stradivariukset ole yhtään mihinkään homehtuneet koska ne säilytetään kuivassa.
Siis tällainen teoria on, että raa'assa puussa olisi ollut tällainen sieni.
Vierailija kirjoitti:
OT, mutta kilpailun finaaliin pääsi tänä vuonna peräti kaksi ukrainalaista kilpailijaa. Onkohan tuomaristo kuunnellut heidän esityksiään eri lailla herkistyneellä korvalla?
En ole tänä vuonna seurannut kilpailua. Onko kukaan muu? Ovatko finaalissa mielestänne oikeat henkilöt?
Tutti viulisti sanoi että hön oli kuullut toisen ukrainalaisen ja ainakin hän oli ollut helposti finaalitasoa.
Siitä on reilu sata vuotta kun kapitalistit keksi että kestävien tuotteiden myynti ei ole kannattavaa, tällöin kuluttaja ei osta enää uutta tilalle. Tämän takia mm. hehkulamput, nylon-sukkahousut jne muokattiin sellaisiksi että ne hajoavat määräajassa. Näin turvataan jatkuva myynti ja voitot.
Nykyään mitään ei enää tehdä (tai ainakaan tuoteta) kestämään sukupolvelta toiselle, toista se oli ennen.
On tehty sokkotestejä jossa on ollut vastakkain modernien viulujen parhaimmistoa Cremonan mestarien viuluja vastaan - asiantuntijatkaan eivät olleet pystyneet sanomaam mikä viuluista oli "aito". Osa viulisteista käyttää aidon Stradin ohessa uutta ja halvempaa jonka soitinrakentaja on tehnyt saman näköiseksi. Aito Stradi/Amati/Guarneri maksaa miljoonia, stressi on varmaan aika suuri. Helpottaa jos pikkukeikat voi soittaa kopiolla. Viulukilpailuissa ei kyllä etene jos soittaa huonolla viululla.
On huomattava että lähes kaikki vanhat Cremona mestarien viulut ovat hyviä mutta niissä on eroja - sekä alkuperäisessä soinnissa että tämän päivän soinnissa.
Ai se Lee, joka soitti Beethovenia? Oli hyvä. 19-vuotias.
Niitä huolletaan ja korjataan säännöllisesti. Sen lisäksi niillä soitetaan jatkuvasti. Cremonan stradivari-museossa on jopa palkattu äijä soittamaan museossa esillä olevia viuluja päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On välineurheilua tuo laji.
Jostain olen lukenut että vanhojen viulujen joku puun homehtuminen on tehnyt niihin ainutlaatuisen soinnin.
Ei ne stradivariukset ole yhtään mihinkään homehtuneet koska ne säilytetään kuivassa.
Siis tällainen teoria on, että raa'assa puussa olisi ollut tällainen sieni.
Asiaa on tutkittu:
https://www.thestrad.com/lutherie/making-fine-violins-out-of-fungus-tre…
Telkkarista tuli dokkari, missä viulunrakentajamestari rakensi sienellä käsitellystä puusta viulun, jota verratiin aitoon Stradivariin. Sieni voitti.
https://www.swissinfo.ch/eng/-mushroom-violin--outplays-stradivarius/76…
Viulu ei sisällä elektroniikkaa ja se rakennettiin kestämään.
Kännykkä sisältää elektroniikkaa ja se rakennetaan ihan tahallaan lyhytikäiseksi.