Lue keskustelun säännöt.
Jos perustaisit puolueen, mitä asioita se ajaisi?
26.05.2022 |
Jos perustaisit puolueen, mitä asioita se ajaisi?
Kommentit (82)
Maantieteellisistä rajoista riippumatonta kansalaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallintomallin muutosta parlamentarismista digitalisoituun suoraan demokratiaan.
Toki muitakin juttuja olisi, mutta tuo olisi ehdottomasti se kaikkein tärkein asia.
tuossa vain se huono puoli että valtaosa väestöstä on tampioita. -> päätökset olisi typeriä.
Puoluetuet pois!
Samoin kansanedustajien sopeutumisrahat!
Normaali päiväraha työttömille kansanedustajille.
Minun asiaani. Ihan kuin kaikkien muidenkin puolueet.
Kaikki yhden, ja se yksikin itsensä puolesta! Rehellisyys kunniaan.
Vierailija kirjoitti:
-Eu:sta ja eurosta erottava välittömästi.
-Ma*hanmuuttopolitiikan kiristäminen.
Jos et tule töihin Suomeen et ole tervetullut.-Suomen maatalouden alasajon lopettaminen.
-matalapalkkaisten työntekijöiden palkat verovapaiksi asteittain.
Puolue olisi kansallismielinen Vasemmistopuolue.
Kansallissosialistinen työväenpuolue?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
-Eu:sta ja eurosta erottava välittömästi.
-Ma*hanmuuttopolitiikan kiristäminen.
Jos et tule töihin Suomeen et ole tervetullut.-Suomen maatalouden alasajon lopettaminen.
-matalapalkkaisten työntekijöiden palkat verovapaiksi asteittain.
Puolue olisi kansallismielinen Vasemmistopuolue.
Kansallismielinen vasemmistopuolue...
En ole kyllä aikaisemmin kuullut, olisi ilmeisesti perussuomalaisten arvot ja vasemmistoliiton talouspolitiikka.
Voisi kyllä menestyäkkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallintomallin muutosta parlamentarismista digitalisoituun suoraan demokratiaan.
Toki muitakin juttuja olisi, mutta tuo olisi ehdottomasti se kaikkein tärkein asia.
tuossa vain se huono puoli että valtaosa väestöstä on tampioita. -> päätökset olisi typeriä.
Niin, siinä mielessä muutosta ei tulisikaan koska aivan idiootithan on nytkin asioista päättämässä.
Mutta oltaisiin sitten ainakin aidosti yksissä tuumin mokattu ja onnistuttu, eikä kuten nyt, missä tunaroinnit kollektivisoidaan ja onnistumisen sulka vedetään sit omaan ja puolueen hattuun, vaikka ei olisi todellisuudessa ollut edes idean alkuperäinen esittäjäkään.
Itseä vaan yksinkertaisesti kyllästyttää tämä nykyinen systeemi, eikä teknologisia esteitä muutokselle ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rahat pois rikkailta!
Ei onneksi tarvitse perustaa puoluetta, kun meillä on SKP.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-Eu:sta ja eurosta erottava välittömästi.
-Ma*hanmuuttopolitiikan kiristäminen.
Jos et tule töihin Suomeen et ole tervetullut.-Suomen maatalouden alasajon lopettaminen.
-matalapalkkaisten työntekijöiden palkat verovapaiksi asteittain.
Puolue olisi kansallismielinen Vasemmistopuolue.
Kansallissosialistinen työväenpuolue?
Tämä ei ollut edes vitsi, tuohan oli Aadun toteuttama vaaliohjelma, korvaat vaan EU:n versaillesin ehdoilla niin on 1:1.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naton jäsenhakemuksen peruttaminen.
Sekä pahoittelut sähläämisestä naapurimaahan Venäjälle.
Vierailija kirjoitti:
Naton jäsenhakemuksen peruttaminen.
Sekä pahoittelut sähläämisestä naapurimaahan Venäjälle.
Ai terve Johan, eksyit sinäkin tänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Keskiluokkaisen palkansaajan asiaa ajava puoluetta kaipaisin.
Haluaisin, että Suomessa joku ajaisi tavallisen keskiluokkaisen koulutetun ja työssäkäyvän ihmisen asioita. Tähtäimessä että tässä valtiossa myös omalla palkalla pärjäisi ja voisi elää hyvää elämää, ilman jatkuvaa kituuttamista. Puolue, jonka intressissä olisi Suomen asiat ja Suomen pysyminen hyvinvointiyhteiskuntana ja sivistysvaltiona, jossa on toimiva infra ja peruspalvelut. Yhteiskunta, jossa ei olisi hyväveli-verkostoja tai piilokorruptiota.
Puolue, jossa edustajat ovat koulutettuja ja fiksuja. Ei mitään entisiä missejä, rikollisia tai kylähulluja.
Puolue, joka ajaa ihmisen asiaa eikä ole liian fanaattinen viherhössötyksestä tai halua täyttää maata ma-tuilla tai polkupyörillä.
Kokoomus oli tuollainen 80-luvulla, tai ainakin osittain. Sittemmin on ollut aika erilainen.
Pienituloisille kunnon raha, pienituloisille asuntoja ja kaikille - niissä ei saisi olla virheitä ja ongelmia. Ulkona ei saisi sotkea maata ja roskata, sikailijat itä-suomeen viinaa kittaamaan ja heviä kuuntelemaan. Viihtyisämmät asuinalueet ja ei liian tiivis kaavoitus. Teollisuuden ja maatalouden tilanne, miten parantaa mahdollisuuksia. Entä suunnittelu ja it. Mahdollisuus asua toisessa eu-maassa tai muualla, takaisin palaavat sisään. Kolkot ja pelottavat rakennukset purkuun, tilalle muistomerkki. Kodikkuus ja ei-ahdistavuus kunniaan. Hyvä teiden kunnossapito kevättalvella, ei liukastuvia keski-ikäisiä ja iäkkäitä siis. Ilmanlaadun ja melun miettiminen, miten edetään, onko erilaista auto- ja konesuunnittelua. Taloja ei rakennettaisi tien viereen, jos asukkaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pedofiilien oikeuksia
Vihreätkin on jo olemassa.
Vierailija kirjoitti:
-Eu:sta ja eurosta erottava välittömästi.
-Ma*hanmuuttopolitiikan kiristäminen.
Jos et tule töihin Suomeen et ole tervetullut.-Suomen maatalouden alasajon lopettaminen.
-matalapalkkaisten työntekijöiden palkat verovapaiksi asteittain.
Puolue olisi kansallismielinen Vasemmistopuolue.
Haluaisit siis Suomelle taas epävakaan valuutan ja jäätävät lainakorot kuten oli ennen euroa ja EU.:ta? Muuhun roskaan en jaksa kommentoida.
Puolueen nimi olisi Varsut.
Perussuomalaisten kaltaista politiikkaa ajava puolue sillä erotuksella että sen talouspolitiikka olisi vasemmistolaista.
- Soteasioihin järkeä. Ei mitään alueratkaisuja eikä uusia johtajia, vaan hoitajille palkankorotus. Ja kun hoitajien tilanne on parantunut, turhille johtajille kenkää.
- Suomen omavaraisuuden turvaaminen. Turvataan maanviljelyn kannattavuus. Laki, joka turvaa maaseudulle paremmat tuotot, ja mikäli tukia tarvitaan vielä sen jälkeen, niin niiden riittävyyden turvaaminen.
- Kannustinloukut pois. Töissä käynnin tulee aina olla kannattavampaa kuin työttömänä olemisen. Ei evätä työttömyystukea esim. pätkätöistä tai kirpputoritoiminnasta. Sen sijaan evätään työttömyystuki silloin, jos ihminen ei hae töitä eikä kykene esittämään tälle pätevää perustelua.
- Tasa-arvoasioihin järkevää feminismiä. Pidetään huolta aivan kaikista. Puututaan aktiivisesti tilanteisiin, joissa tapahtuu sukupuolisyrjintää, mutta ymmärretään mm. se että kaikissa työpaikoissa on mahdotonta saavuttaa 50-50-sukupuolitasapainoa eikä tavoitella sitä. Pidetään huolta siitä että tytöt saavat olla turvassa vaaralliselta ja oksettavalta käytökseltä, ja yhtä lailla siitä että pojat eivät syrjäydy.
- Suomi Natoon, mutta tehdään silti myös kaikkemme jotta meidän oma sisäinen puolustuksemme pysyy riittävän vahvana. Ulotetaan asevelvollisuus kaikille sukupuolesta riippumatta, mutta säästetään ne asepalvelukselta joiden motivaatio on selvästi nollassa.
Lisääkin keksisin, mutta jo tämä olisi toteutuessaan melko päheä lista.
Terveydenhuoltoon lisää määrärahoja. Rahalla palkataan lisää väkeä töihin.
Sama juttu hoiva-alalla.
Nanoluokassa painivat kyläkoulut pitäisi lopettaa ja tilalle pitäisi tulla jonkinlainen järjestelmä, joka mahdollistaisi kouluikäisten lasten vanhemmille yksityiskoulun perustamisen minimaalisella byrokratialla ja niin, että kunta maksaisi osan kuluista mutta ei kaikkea. Lopputulema tulisi kunnalle halvemmaksi kuin kyläkoulu. Muiltakin osin täysin puskassa asuminen pitäisi tapahtua taloudellisesti enemmän omalla vastuulla. En siis vastusta maalla asumista mutta jostainhan sitä budjettia pitää kiristää jos kerran terveydenhuoltoon tarvitaan lisää rahaa.
Pysyvän työkyvyttömyyseläkkeen saamisen pitäisi nykyistä selkeämmin olla sitä vaikeampaa, mitä nuoremmasta henkilöstä kysymys ja vastaavasti joillekin vaikka yli 55-vuotiaille nykyistä helpompaa.
Yrittäjyyttä pitäisi tukea nykyistä enemmän. Mietin myös sellaista, että alle 50-vuotiaat työttömät saisivat työttömyyskorvausta vain 2 vuotta yhtäjaksoisesti, ja sen jälkeen se loppuisi, ellei heillä olisi lääkärintodistusta jossa selitetään, miksi ovat kykenemättömiä ryhtymään edes kevytyrittäjiksi.
Virheellisten terveysväittämien esittäminen julkisesti muutettaisiin rangaistavaksi, vaikka taustalla ei olisi mainostustarkoitusta. Esim. terveys summitista voisi tehdä rikosilmoituksen samoin kuin yksityishenkilöstä, joka väittää julkisessa somessaan huuhaata todeksi. Myös diagnostisten testien mainostaminen ryhmille, jotka eivät lääketieteellisen tiedon valossa hyödy niistä, muuttuisi rangaistavaksi. Esim. puhti-labramainoksista voisi siis tehdä rikosilmoituksen.
Epäterveellisten elintarvikkeiden myyminen kaupan kassan tuntumassa kiellettäisiin.
Hallintomallin muutosta parlamentarismista digitalisoituun suoraan demokratiaan.
Toki muitakin juttuja olisi, mutta tuo olisi ehdottomasti se kaikkein tärkein asia.