Lue keskustelun säännöt.
Ajatusleikki: Lääkärille 6000e/kk palkkakatto, insinöörille 20000e/kk
18.05.2022 |
Mitä luulette, kuinka kauan kestäisi ennen kuin maksaisi itsensä takaisin?
T&k -infraa ympäri maan ja yrityksille lisenssejä.
Kommentit (19)
Miksi huomattavasti helpomman ja lyhemmän koulutuksen saanelle insinöörille maksettaisiin enemmän kuin lääkärille?
Ei mitään järkeä.
Et taida edes tietää, mitään ammateista, joista kirjpittelet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkärien palkat on maailmanlaajuisesti naurettavan korkeat, ja kyseessä on rikos ihmisyyttä kohtaan.
Lääkäreiksi pyrkivistä on myös ylitarjontaa, kun taas insinööriksi pyrkivistä ei, puhumattakaan lahjakkaista sellaisista. Hyviä insinöörejä tarvitaan paljon lisää. Lääkäreitä ja sairaanhoitajia saa halpamaista yllin kyllin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi huomattavasti helpomman ja lyhemmän koulutuksen saanelle insinöörille maksettaisiin enemmän kuin lääkärille?
Ei mitään järkeä.
Et taida edes tietää, mitään ammateista, joista kirjpittelet.
Tiedän, ja kyse on ihan puhtaasta panos-tuotto -hahmottelustapanoksen yksikkö on inhimillisen potentiaalin noppa.
Esim lääkäriksi hakeutuu ns. liian skarppia porukkaa, joista ainakin osa voisi pärjätä insinöörinä.
Lisäksilääkiksessä opiskelu kysyy kyllä standardimitan berberiä. Sen sijaan älyä se ei enää kehitä juuri yhtään. Haastavin rasti on siinä ikävaiheessa 16-20, kun tarttis kouluun kelpuuttavat kannukset hoitaa.
Lisäksiyhtään lääketieteellistä tutkimusta ei tehdä ilman hiukkaskiihdyttimiä, optisia instrumentteja, 3d-tulostettavia kudoksialähitulevaisuudessa nanorobotteja. Mitään näistä ei kehitetä sairaaloissa, lääkärien toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Minä olen luullut, että 12 kiloa kuussa inssille on hyvä, mutta pistit paremmaksi.
22-33 on mielestäni sopiva haarukka aikaansaavalle. Plus houkuttelisi todella pätevää tekijää ympär muailiman. Perusliksat voi hyvin olla siellä nykyisessä.
Sinänsä oikeutettua, koska lääkäri äärimmäisen harvoin tuottaa mitään ja hyvin usein on pelkkä kuluerä yhteiskunnalle. Palkkakatto voisi olla paljon matalempikin, vaikka 4000e/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä oikeutettua, koska lääkäri äärimmäisen harvoin tuottaa mitään ja hyvin usein on pelkkä kuluerä yhteiskunnalle. Palkkakatto voisi olla paljon matalempikin, vaikka 4000e/kk.
Niin. Lähinnä tuo fiksun ihmisen rahastusautomaatti on asetettu HIEMAN tyhmään kohtaan yhteiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi huomattavasti helpomman ja lyhemmän koulutuksen saanelle insinöörille maksettaisiin enemmän kuin lääkärille?
Ei mitään järkeä.
Et taida edes tietää, mitään ammateista, joista kirjpittelet.
Tiedän, ja kyse on ihan puhtaasta panos-tuotto -hahmottelustapanoksen yksikkö on inhimillisen potentiaalin noppa.
Esim lääkäriksi hakeutuu ns. liian skarppia porukkaa, joista ainakin osa voisi pärjätä insinöörinä.
Lisäksilääkiksessä opiskelu kysyy kyllä standardimitan berberiä. Sen sijaan älyä se ei enää kehitä juuri yhtään. Haastavin rasti on siinä ikävaiheessa 16-20, kun tarttis kouluun kelpuuttavat kannukset hoitaa.
Lisäksiyhtään lääketieteellistä tutkimusta ei tehdä ilman hiukkaskiihdyttimiä, optisia instrumentteja, 3d-tulostettavia kudoksialähitulevaisuudessa nanorobotteja. Mitään näistä ei kehitetä sairaaloissa, lääkärien toimesta.
Tätäkin on pitänyt alapeukuttaa? Huom, en mitenkään lyttää lääkäreitä, ainoastaan kyseisen ammatin arvostusta yhteiskunnassa
—> ja tämän arvostuksen konkreettisia seurauksia.
Puhtaasti, menetettyä inhimillistä poentiaalia. Kymppitonnilla jutellaan mukavia pihtiputaan mummolle. Äly voisi riittää johonkkn sellaiseenkin, jota pikakoulutettu apina ei kykenisi tekemään missään ajassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen luullut, että 12 kiloa kuussa inssille on hyvä, mutta pistit paremmaksi.
22-33 on mielestäni sopiva haarukka aikaansaavalle. Plus houkuttelisi todella pätevää tekijää ympär muailiman. Perusliksat voi hyvin olla siellä nykyisessä.
Mutsin peruspalkka on 2 k. Eli mulle tulee kahdessa kuussa sen vuosipalkka. Enkä uskalla väittää, että inssinä työ on mitenkään raskaampaa kuin lähärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen luullut, että 12 kiloa kuussa inssille on hyvä, mutta pistit paremmaksi.
22-33 on mielestäni sopiva haarukka aikaansaavalle. Plus houkuttelisi todella pätevää tekijää ympär muailiman. Perusliksat voi hyvin olla siellä nykyisessä.
Mutsin peruspalkka on 2 k. Eli mulle tulee kahdessa kuussa sen vuosipalkka. Enkä uskalla väittää, että inssinä työ on mitenkään raskaampaa kuin lähärin.
Luitko nyt ollenkaan viestejä? Peruspalkat insinööreillä aivan hyvät. Itse asiassa oikein hyvät.
Puhun nyt vähän toisesta jutusta kuin sosiaalidemokraattisesti sama palkankorotus kaikille saman ammattinimikkeen alle mahtuville.
Plus, raskaudesta tässä nyt ei ole kyse. Ojankaivajan ja telineasentajan työt ovat hemmetin raskaita myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä oikeutettua, koska lääkäri äärimmäisen harvoin tuottaa mitään ja hyvin usein on pelkkä kuluerä yhteiskunnalle. Palkkakatto voisi olla paljon matalempikin, vaikka 4000e/kk.
4000 on siististä sisätyöstä aika iso palkka. Varsinkin julkisella, jossa ainoastaan kirjoitetaan buranareseptejä
Hilijasta o! Eip siinä sitte.
Vaikea tästä on olla eri mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ylimääräset menis vaan omistajien salkkuihin ja parhaat osaajat muuttaisi toiseen maahan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi huomattavasti helpomman ja lyhemmän koulutuksen saanelle insinöörille maksettaisiin enemmän kuin lääkärille?
Ei mitään järkeä.
Et taida edes tietää, mitään ammateista, joista kirjpittelet.
Voit toki verrata jotain perusinsinöörin alaa, sähköä vaikka, lääkikseen. Oppikirjat ja kokeet vierekkäin.
Saattaa nimittäin mieli muuttua 😏
Muuuuttaah, pointtina taitaa olla ns. erikoishyvän aineksen houkuttelu yhteisön kannalta parhaille pelipaikoille?
Homman nimi on nyt vähän siihen verrannollinen, että maksettaisiin lätkäjoukkueen hierojalle enemmän kuin hyökkääjälle.
Melkein vois kuvitella, että siihen hierojan pestiin olis ns. tunku.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä oikeutettua, koska lääkäri äärimmäisen harvoin tuottaa mitään ja hyvin usein on pelkkä kuluerä yhteiskunnalle. Palkkakatto voisi olla paljon matalempikin, vaikka 4000e/kk.
4000 on siististä sisätyöstä aika iso palkka. Varsinkin julkisella, jossa ainoastaan kirjoitetaan buranareseptejä
Sulle on varmaan kirjoitettu buranareseptejä, kun ei oo ollu mitään oikeaa hoidettavaa. Oot menny määkymään jotain pientä kolotusta.
Tk-päivystyksessä oikeasti sairaat lähetetään jopa päivystyksellisesti erikoissairaanhoitoon.
Vierailija kirjoitti:
ylimääräset menis vaan omistajien salkkuihin ja parhaat osaajat muuttaisi toiseen maahan.
Mitkä ylimääräiset ja mitkä omistajat? Et nyt varmaan ihan hiffannut kuviota!
Rahalla saa, hevosella pääsee, eikä SF:n / New Yorkin kanssa voi kilpailla kukaan, dubloneista ja hummista viis. Mut jotain varmaan vois silti tehrä
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä oikeutettua, koska lääkäri äärimmäisen harvoin tuottaa mitään ja hyvin usein on pelkkä kuluerä yhteiskunnalle. Palkkakatto voisi olla paljon matalempikin, vaikka 4000e/kk.
Sä ajattelet tuottoajatuksen liian suppeasti. Jos lääkäri ei tee hommiaan, ei me ihmiset parannuta sairauksistamme, onnettomuuksista jne eikä siis kyetä töihin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä oikeutettua, koska lääkäri äärimmäisen harvoin tuottaa mitään ja hyvin usein on pelkkä kuluerä yhteiskunnalle. Palkkakatto voisi olla paljon matalempikin, vaikka 4000e/kk.
Sä ajattelet tuottoajatuksen liian suppeasti. Jos lääkäri ei tee hommiaan, ei me ihmiset parannuta sairauksistamme, onnettomuuksista jne eikä siis kyetä töihin...
Kyse on varmaankin siitä, että se 10 Laudaturia kirjoittanut menee täysin hukkaan lääkärin hommissa. Ne nimittäin pystyy handlaamaan pienimmilläkin paukuilla.
Joku lääketutkimus /virologia/mitänäitänyo ehkäpä erikseen - nekin varauksella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinänsä oikeutettua, koska lääkäri äärimmäisen harvoin tuottaa mitään ja hyvin usein on pelkkä kuluerä yhteiskunnalle. Palkkakatto voisi olla paljon matalempikin, vaikka 4000e/kk.
Niin. Lähinnä tuo fiksun ihmisen rahastusautomaatti on asetettu HIEMAN tyhmään kohtaan yhteiskuntaa.
Hyvin muotoiltu tuo fiksun ihmisen rahastusautomaatti.
Minä olen luullut, että 12 kiloa kuussa inssille on hyvä, mutta pistit paremmaksi.