1980-luvulla ei ollut vaikeaa päästä lääkäriin ja hammaslääkäriin: toisin on nyt!!

Luulisi kuitenkin, että osa lääkäreistä hakuaisi myös tehdä päivätyötä klo 8-16 terveyskeskuksissa mutta ei se tunnu toimivan niin. Raha on tietysti tärkeintä työssä oleville ihmisille kuten lääkäreillekin mutta jokin mättää ja pahasti.

Mahdatko ottaa huomioon eliniän nousun ja lääketieteen huikean kehityksen kuluneen 40 vuoden aikana? Kun kasarilla meni lääkäriin syövän vuoksi, aika varmasti järjestyi nopeasti, mutta niin järjestyi kuolemakin. Hoidot ovat kehittyneet ja ihmiset elävät sairauksineen pidempään mutta se maksaa.

Kun kansaneläkejärjestelmää rakennettiin sotien jälkeen, miesten eliniänodote oli 65. Ei ollut sattuma, että eläkeikä oli sama. Nyt alkaa olla tavallista elää yli 90 vuotta nauttien eläkettä ja kallista sairaanhoitoa.

Hammas lohkesi mutta ei särkyä niin kolmannella soitolla sain ajan. Hki. Tarkistukseen kannattaa varata hyvissä ajoin aika.

Lääkäriin pääsee kun akuutti tarve muuten vaihtelee .

Vierailija kirjoitti:

Luulisi kuitenkin, että osa lääkäreistä hakuaisi myös tehdä päivätyötä klo 8-16 terveyskeskuksissa mutta ei se tunnu toimivan niin. Raha on tietysti tärkeintä työssä oleville ihmisille kuten lääkäreillekin mutta jokin mättää ja pahasti.

Terveyskeskuksissa joudut hoitamaan kauhealla kiireellä monisairaita vanhuksia ja alkoholisoituneita työttömiä, jotka kitisevät ja kitisevät. Vertaa vaikkapa yksityisellä puolella työskentelevän työterveyslääkärin hommiin, jossa asiakaskunta on lähtökohtaisesti perustervettä ja hyvin käyttäytyvää. Jälkimmäisestä työstä saa vielä parempaa palkkaa. Kumpaa duunia itse tekisit?

Neuvostoliitossakin oli lääkäreitä eniten maailmassa asukasta kohden. Tekivät jopa ilmaisia kotikäyntejä neuvostotoverin kotiin (kolhoosiasuntoon).

On sitä väestöäkin pikkaisen enemmän kuin kasarilla. Ihmiset lisääntyvät yli resurssien. 

Eli seuraavan kerran kun olet aikeissa tuskastua ruuhkassa, muista että et ole ruuhkassa, sinä  olet ruuhka. 

Vierailija kirjoitti:

On sitä väestöäkin pikkaisen enemmän kuin kasarilla. Ihmiset lisääntyvät yli resurssien. 

Eli seuraavan kerran kun olet aikeissa tuskastua ruuhkassa, muista että et ole ruuhkassa, sinä  olet ruuhka. 

Ai mää vai? Entäs ne muut luuserit sitten?!

Miksi te äänestätte sitä kokoomusta, joka on 20 vuotta jo leikannut julkista sektoria ja tässä tulos? Ihan itse olette aiheuttaneet.

1.1.23 astuu voimaan sote-uudistus ja sitten pääsee heti hoitoon. Näin hallitus on luvannut 😊

Vierailija kirjoitti:

1.1.23 astuu voimaan sote-uudistus ja sitten pääsee heti hoitoon. Näin hallitus on luvannut 😊

Näkis vaan. Eroa Sanna!

Jos sairaanhoidon taso olisi samalla tasolla kuin 80-luvulla, lääkäreillä olisi aikaa tehdä vaikka kotikäyntejä. Todettiin vain, että suonet on tukossa, mutta leikkaushoitoa ei ole ja annettiin nitropurkki käteen. 

Sitäkö te kadehditte?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1.1.23 astuu voimaan sote-uudistus ja sitten pääsee heti hoitoon. Näin hallitus on luvannut 😊

Näkis vaan. Eroa Sanna!

Miksi et usko?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1.1.23 astuu voimaan sote-uudistus ja sitten pääsee heti hoitoon. Näin hallitus on luvannut 😊

Näkis vaan. Eroa Sanna!

Miksi et usko?

Uskon vasta kuin näen. Olen suomalainen ja en edes etno sellainen.

Vierailija kirjoitti:

Hammas lohkesi mutta ei särkyä niin kolmannella soitolla sain ajan. Hki. Tarkistukseen kannattaa varata hyvissä ajoin aika.

Lääkäriin pääsee kun akuutti tarve muuten vaihtelee .

Tämmöisessä tilanteessa pitää aina valittaa, että särkee ihan kauheesti vaikka ei oikeesti särkyä olisi. Muuten käy just näin kun sulle tai jopa pahemmin, aika menee monen viikon päähän ja kehottavat vaan pärjäilemään. Apteekista saa kuulemma paikka-ainetta jota voi ite laittaa. Ja tämmöisestä hoidosta me maksetaan maailmassa eniten veroja 🤦🏻

Ihmiset ei muista, että hammaslääkärikurjuus alkoi siitä, kun ministeri Risikko (muistaakseni) teki sellaisen uudistuksen, että kaikki pääsevät kunnalliseen hammashoitoon. Aiemmim vain alle 18-vuotiaat pääsivät sinne, muut joutui käymään yksityisellä.

Muuten hyvä, mutta ei otettu huomioon hoidon kysynnän suurta nousua, ja hammaslääkäreitä ei koulutettu enemmän, jossain vaiheessa jopa vähennettiin sisäänotettujen määrää. Joku sanoi, että on hammaslääkärien palkoille edullista, että heitä ei ole tarpeeksi.

Kummallista, että sitä korjausliikettä ei saada tehtyä, vaikka kunnat joutuvat ostamaan kalliita ostopalveluja yksityiseltä puolelta. Esim. keikkalääkärien tienestit ovat huimaavia.

Tässä nähdään, mitä on poliittinen vastuu - sitä ei juuri ole. Sama juttu Anne Bernerillä, joka sotki taksialan, että vieläkään ei toimi. Kantoiko hän jotenkin vastuun tästä kurjistamisesta? Ei, meni Ruotsiin hyväpalkkaisiin yrityshallitushommiin.

Tarvitsin ajan lääkärille, sain sen hoitajalle. Kerroin oireeni, hoitaja kävi kertomassa ne lääkärille, palasi takaisin ja kyseli lisää, meni taas viemään tietoa lääkärille ja tätä 15 min ajan. Lopulta sain ohjeen varata aika lääkärille, koska asiaa ei nyt selvittää. Kerroin, että en saa aikaa lääkärille, kun teillä on tämä systeemi, jossa sairaanhoitaja toimii välikätenä ja hoitaja totesi, että eihän se haittaa, kun heillä on mahdollisuus konsultoida lääkäriä.

Kysyin, että ihanko oikeasti tämä sama pitää vetää uudestaan läpi vain siksi, että lääkäri ei saa tavata asiakasta.

Ylipainon lisääntyminen on lisännyt lääkärien kuormitusta, koska ylipainoisilla on sitä ja tätä vaivaa. Tämä jos mikä turhauttaa lääkäreitä, koska ylipaino ei tule vahingossa vaan on ihan itse syömällä syöty.

Ap oli lapsi kasarilla. Kyllä nykyäänkin lapset pääsee nopeasti hoitoon terveyskeskuksessa, omat lapset ovat päässeet Helsingissä aina samana päivänä. Hammashoito oli vain alle 18-vuotiaille, joten resursseja nuppia kohden oli radikaalisti enemmän, aikuisena olisit joutunut menemään yksityiselle.

Vierailija kirjoitti:

Ap oli lapsi kasarilla. Kyllä nykyäänkin lapset pääsee nopeasti hoitoon terveyskeskuksessa, omat lapset ovat päässeet Helsingissä aina samana päivänä. Hammashoito oli vain alle 18-vuotiaille, joten resursseja nuppia kohden oli radikaalisti enemmän, aikuisena olisit joutunut menemään yksityiselle.

Eli hammashoidosta tehtiin neuvostomallin mukainen ja kaikki menikin sitä myötä enemmän tai vähemmän pieleen?!

Eihän 1980-luvulla kaikki edes päässeet kunnalliseen hammashoitoon.

Siinä olisikin oiva keino jonojen purkamiseen. Sovittaisiin ettei julkinen hammashuolto palvele ennen vuotta 1980 syntyneitä. Kaikki olisivat tyytyväisiä, kun palvelut palautettaisiin 80-luvun tasolle!