Jos pari menee naimisiin, ja A:lla ei lapsia mutta B:llä on,

Kutsutaan nimellä testamentti.

Et ole testamentista kuullut?

Ensimmäisen kohdan voi varmistaa testamentilla ja toisen avioehdolla.

Vierailija kirjoitti:

Et ole testamentista kuullut?

No en. Tässä ei ole sitten mitään lakiosaa kun ei rintaperillisiä? Ja siis ilman sitähän menee aviopuolisolle kaikki, mutta hänen jälkeensä jaetaan uudelleen?

Vierailija kirjoitti:

Kutsutaan nimellä testamentti.

Testamentilla ei voi estää A:ta saamasta tasinkoa, jos B kuolee ensin. Tähän tarvitaan avioehtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole testamentista kuullut?

No en. Tässä ei ole sitten mitään lakiosaa kun ei rintaperillisiä? Ja siis ilman sitähän menee aviopuolisolle kaikki, mutta hänen jälkeensä jaetaan uudelleen?

Lapsettoman henkilön kuollessa ei ole mitään lakiosaa. Mutta tosiaan ilman testamenttia (jos A kuolee ensin) B perii kyllä A:n, mutta B:n kuoltua A:n osuus omaisuudesta jaetaan A:n toissijaisille perillisille.

Olet B ja haluat varmistaa että lapsesi saavat kaiken?

Aikuinenkin voidaan adoptoida. Kaverini isäpuoli adoptoi hänet, joten hänestä tuli perillinen. Epäuskoiset voivat googlata.

Vierailija kirjoitti:

Olet B ja haluat varmistaa että lapsesi saavat kaiken?

Kyllä, miksi ei? Mietin syitä mennä ylipäänsä naimisiin, joten miksen samalla miettisi lasteni etua?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet B ja haluat varmistaa että lapsesi saavat kaiken?

Kyllä, miksi ei? Mietin syitä mennä ylipäänsä naimisiin, joten miksen samalla miettisi lasteni etua?

Miksi lastesi pitäisi saada a:n perintö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet B ja haluat varmistaa että lapsesi saavat kaiken?

Kyllä, miksi ei? Mietin syitä mennä ylipäänsä naimisiin, joten miksen samalla miettisi lasteni etua?

Miksi lastesi pitäisi saada a:n perintö?

Jos hän rakastaisi minua, miksi pitäisi jättää aikuisille sukulaisille jotka eivät suostu olemaan edes tekemisissä hänen kanssaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet B ja haluat varmistaa että lapsesi saavat kaiken?

Kyllä, miksi ei? Mietin syitä mennä ylipäänsä naimisiin, joten miksen samalla miettisi lasteni etua?

Miksi lastesi pitäisi saada a:n perintö?

Jos hän rakastaisi minua, miksi pitäisi jättää aikuisille sukulaisille jotka eivät suostu olemaan edes tekemisissä hänen kanssaan?

A voi ja hänenkin kannattaa tehdä oma testamentti, jotta hänen tahtonsa tapahtuu hänen omaisuutensa suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet B ja haluat varmistaa että lapsesi saavat kaiken?

Kyllä, miksi ei? Mietin syitä mennä ylipäänsä naimisiin, joten miksen samalla miettisi lasteni etua?

Miksi lastesi pitäisi saada a:n perintö?

Jos hän rakastaisi minua, miksi pitäisi jättää aikuisille sukulaisille jotka eivät suostu olemaan edes tekemisissä hänen kanssaan?

A voi ja hänenkin kannattaa tehdä oma testamentti, jotta hänen tahtonsa tapahtuu hänen omaisuutensa suhteen.

Toki voi, ja ehkä hänen mielipiteensä myös vaikuttaa siihen että menisinkö naimisiin. Miksipä menisin, jos tahtonsa on jokin muu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet B ja haluat varmistaa että lapsesi saavat kaiken?

Kyllä, miksi ei? Mietin syitä mennä ylipäänsä naimisiin, joten miksen samalla miettisi lasteni etua?

Miksi lastesi pitäisi saada a:n perintö?

Jos hän rakastaisi minua, miksi pitäisi jättää aikuisille sukulaisille jotka eivät suostu olemaan edes tekemisissä hänen kanssaan?

Jos sinä rakastaisit häntä niin antaisit tasingon jos kuolet ensimmäisenä.

Kannattaa myös miettiä sitä mitä kaikelle omaisuudelle tapahtuu jos kaikki kuolevat, vaikka saman onnettomuuden seurauksena. Jos A kuolee ensin, sitten B ja sen jälkeen lapset -> meneekö koko omaisuus lasten toiselle vanhemmalle B:n exälle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet B ja haluat varmistaa että lapsesi saavat kaiken?

Kyllä, miksi ei? Mietin syitä mennä ylipäänsä naimisiin, joten miksen samalla miettisi lasteni etua?

Miksi lastesi pitäisi saada a:n perintö?

Jos hän rakastaisi minua, miksi pitäisi jättää aikuisille sukulaisille jotka eivät suostu olemaan edes tekemisissä hänen kanssaan?

Jos sinä rakastaisit häntä niin antaisit tasingon jos kuolet ensimmäisenä.

Öö, no hän ehtisi hävittää sen, ja jos hän sattumalta saisi perintöä, niin se olisi suurempi kuin minun omaisuuteni... kyllä minä nyt haluan varmistaa että lapsilleni menee, tosin en ihan varma ole onko minun omaisuudestani enemmän haittaa vai hyötyä. Hänellä sitä ei vielä ole, ja voi toki olla ettei tulekaan.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myös miettiä sitä mitä kaikelle omaisuudelle tapahtuu jos kaikki kuolevat, vaikka saman onnettomuuden seurauksena. Jos A kuolee ensin, sitten B ja sen jälkeen lapset -> meneekö koko omaisuus lasten toiselle vanhemmalle B:n exälle?

No onhan ne nämäkin kiemurat. Mutta aika epätodennäköistä, ja lapset jo aikuisia.