Juhlitko NATOon liittymistä?
Oletko jo poksauttanut kuoharipullon tai aiotko tehdä niin? Jos vastaat kyllä, oletko jo vuosia toivonut että Suomi liittyisi NATOon?
Kommentit (14)
Teille tulee pitkä juhlakausi, koska tuo paperi on hakemus ja sitten odotellaan kuukausi hyväksyntää, ellei mene pikana.
Kuoharin voisi ehkä avata (ei kuohuva r...ä), mutta dompat säästetään onnistuneeseen ratifiointiin.
Eihän tässä olla vielä mihinkään liitytty. Sinne anotaan, ja anomustakaan ei ole vielä toimitettu perille. Siitä vasta on kysymys. Edelleen ollaan ulkopuolella, kuten ennenkin.
En ole alemmuuden tuntoinen typerys, joka tarvitsee NATOjäsenyyden tunteakseen kelpaavansa länteen.
Kelpaan ihan ilman sitäkin, joten en todellakaan ole odottanut 30 vuotta.
Olisin ollut oikein tyytyväinen nykyisiin suhteisiin joka suuntaan, mutta valitettavasti sitten tuli näitä muutoksia Venäjän suunnalta. Vain ja ainoastaan nämä muutokset ovat vaikuttaneet mielipiteeseeni.
Olisin toki toivonut, että eduskunnan äänestys olisi olllut perustuslain mukainen. Nyt lehtitietojen perusteella näyttää siltä, että siellä on ollut kuokkavieraita tai jotkut edustjat äänestäneet useampaan kertaan. Ääniähän oli kuulemma 188 puolesta ja 8 vastaan (ja vielä 3:lle oli jotain tärkeämpää tekemistä kuin osallistua äänestykseen. Mitä se tärkeämpi oli, olisi kiva tietää). Kuitenkin perustuslain mukaan valtiopäiville kokoontuu kansaa edustamaan vain 200 kansanedustajaa.
En. Vaikka kannatan Natoon liittymistä tässä tilanteessa, tunsin surua katsoessani tiedotustilaisuutta, jossa presidentti ja pääministeri kertoivat hakemispäätöksestä.
Päätöksessä on historian siipien havinaa surullisella tavalla. Minulle liittymisen kannattaminen on vain käytännön sanelema juttu: Suomi tarvitsee parhaimman turvan Venäjää vastaan.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
En oo ajatellut Natoa ennenku Venäjä ja Ukraina alkoi sotimaan. Nyt on turvallisempi olo .
En haluaisi olla ilonpilaaja, mutta Erdogan sanoi EI.
Vierailija kirjoitti:
Teille tulee pitkä juhlakausi, koska tuo paperi on hakemus ja sitten odotellaan kuukausi hyväksyntää, ellei mene pikana.
Saksalainen uutiskanava oli eilen haastatellut jotakin nimetöntä NATOlähdettä, joka totesi, että käsittely on nopea. Arviolta sopimusneuvotteluun tarvittaisiin vain 1 päivä per maa (joten ne neuvottelut on ilmeisesti jo käyty hyvin pitkälle kaikessa hiljaisuudessa). Mitään ongelmia ei ole, koska molemmat täyttävät NATOkriteerit. - Joku on jossain vaiheessa jopa arvioinut, että hakemus voitaisiin parhaassa tapauksessa hyväksyä jo 28.5. NATOmaiden kokouksessa, mutta se on todella optimistista ajattelua. Siinä vaiheessa Turkki ei ollut vielä ilmoittanut vastustavansa Ruotsin ja Suomen jäsenyyttä, joten ehkei enää oikein uskottavaa.
Pisin aika menee siihen, että sopimus ratifioidaan kaikissa jäsenmaissa ja se voi viedä jopa kuukausia.
En välttämättä usko että meidän tollopoliitikot tekivät oikean ratkaisun. Näkee sitten. Toivottavasti.
Juhlin sitä kun natottajat joutuvat haukkaamaan pökäleen sontaa. Edrogan onneksi estää Naton laajenemisen.
Olen oikein tyytyväinen jo hakemukseenkin, mutta juhlinnan jätän vasta ratifioimispäivään. Kyllä tätä on odotettu! Vihdoin saadaan hengittää rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
30 vuotta tätä on odotettu, joten en tyydy kuohariin tänään, vaan avaan pullon Domia.
Juhlit siis sitä, että hakemus on tehty? Jotenkin lapsellista meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Olen oikein tyytyväinen jo hakemukseenkin, mutta juhlinnan jätän vasta ratifioimispäivään. Kyllä tätä on odotettu! Vihdoin saadaan hengittää rauhassa.
Tuskinpa vaan.
30 vuotta tätä on odotettu, joten en tyydy kuohariin tänään, vaan avaan pullon Domia.