Lue keskustelun säännöt.
Yksikään mies ei koskaan pääse sanomaan mulle että hän päättää koska hän tienaa rahat.
12.02.2010 |
En aio ikinä, koskaan saattaa itseäni tilanteeseen että mulla ei olis tarpeeksi omia tuloja ja olisin miehen tienaamien rahojen varassa.
En, vaikka mulla on 2 yhteistä lasta erään miehen kanssa.
Ukko yritti äsken väittää että mun pitäis perua menoni ja jäädä puunaamaan hänen kämppäänsä, koska olen äitiyslomalla ja hän käy töissä.
Olemme asuneet muutaman kuukauden epävirallisesti yhdessä miehen asunnolla.
Kommentit (9)
Tottakai on kohtuullista osallistua kodinhoitoon, mutta sen ajankohdan päätän MINÄ, ei ukko.
Enkä todellakaan peru omia menojani siksi että tiskipöydällä lojuvat tiskit eivät muka voi odottaa siinä iltaan asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jonne menen imuroimaan kun ensin olemme hoitaneet asioita kaupungilla.
ja päätän kans. Kaikki on aina maksettu puoliksi, vuokra, ruoka ja laskut, vaikka mies tienaa paljon enemmän. Hän vaatii että mä maksan osuuteni ja maksanhan mä. En ees haluis olla kenenkään elätti.
Tosin nyt tilanne on aika hassu kun itse opiskelen... saan opintotukea ja satunnaisia keikkapalkkoja ja mies taas tienaa n. 3000 e. Silti hän ei elätä mua eikä osta lapselleenkaan oikeastaan mitään. Eli kyllä tässä tilanteessa toivois miehen auttavan. Ihan eri asia silloin kun tienaan paremmin.
lapsen kanssa, silloin tuo on väärin. Se lapsi, jota kotihoidat (ja näin ollen et voi olla ansiotyössä ja tulosi tippuvat) on myös hänen lapsensa. Kukin pariskunta voi päättää, kumpi osapuoli jää vanhempainvapaalle lasta hoitamaan ja kumpi jatkaa ansiotyössä. Koska tämän kotiin jäävän osapuolen tulot väistämättä hoitovapaalla tippuvat, kantaa töissä käyvä osapuoli sitten isomman vastuun perheen taloudesta.
Sano ukollesi, että jää hän kotiin hoitamaan vauvaa (ja puunaamaan kämppää), ja mene sinä töihin.
Toisaalta, jos tämä mies ei ole lapsen isä, hän ei myöskään ole taloudellisessa vastuussa sinun hoitovapaastasi (tietysti tuo on silloinkin tökeröä käytöstä mieheltä, enkä itse sellaista katselisi ihmiseltä, joka valitsee jakaa elämänsä minun ja lasteni kanssa). Jos siis asut (toisen miehen) lasten kanssa ukon kodissa ja oletat hänen kantavan isomman taloudellisen vastuun perheen menoista hoitovapaasi aikana, silloin on minusta kohtuullista, että edes osallistut sitten isommalla panoksella kodin siivoukseen ym.
isä saisi olla enemmän lastensa kanssa. Mies ei anna mulle euroakaan, paitsi lasten elarit, yhteensä 280€, enkä minä maksa miehelle euroakaan.
Jos ukolle ei sovi se, että minä siivoan ehkä kerran viikossa, niin sitten hakee peräkärryn, niin minä pakkaan mun ja lasten tavarat kyytiin ja me mennään omalle asunnollemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei kai tosta voi mitään hyvää seurata, kuulostat nytkin jo tosi katkeralta.
koska lasten päiväkoti on 400m mun asunnoltani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ja päätän kans. Kaikki on aina maksettu puoliksi, vuokra, ruoka ja laskut, vaikka mies tienaa paljon enemmän. Hän vaatii että mä maksan osuuteni ja maksanhan mä. En ees haluis olla kenenkään elätti.
Tosin nyt tilanne on aika hassu kun itse opiskelen... saan opintotukea ja satunnaisia keikkapalkkoja ja mies taas tienaa n. 3000 e. Silti hän ei elätä mua eikä osta lapselleenkaan oikeastaan mitään. Eli kyllä tässä tilanteessa toivois miehen auttavan. Ihan eri asia silloin kun tienaan paremmin.
Todella sikamaista käytöstä. Etkö säkään "auttaisi" taloudellisesti miestäsi jos vaikka onnettomuudenmyötä muuttuisi työkyvyttömäksi tai jäisi muuten työelämän ulkopuolelle?
Auttaisi lainausmerkeissä, koska en edes keksinyt kuvaavaa sanaa. Mielestäni perhe on yksi yksikkö. Myös taloudellisesti.
Ihan oikea periaate tuo mitä otsikossasi mainitsit.
Toisaalta, jos sinä ja lapsesi asutte miehen asunnolla (ilmaiseksi), niin eiköhän se olisi aika kohtuullista pitää paikka puhtaana...