Sukututkimus, jos entisaikaan (1900 luvun alussa) puolisi kuoli, merkittiinkö silloin kirjoihin avioero? Eikä leski?

Jospa mies oli kuollut samana päivänä. Oman käden kautta, järkytyksestä tai sitten ihan muuten. Vaikea tietää, jos ei ole mitään muuta dokumenttia asiasta.

Mutta kuolema ei ole = avioero ollut missään vaiheessa suomalaisissa kirkonkirjoissa. Joissain teksteissä on voitu kirjoittaa, että avioliitto päättyi miehen/vaimon kuolemaan, mutta sillä ei ole tarkoitettu avioeroa.

Mahdollisesti virheellinen merkintä. Tai sitten ymmärsit väärin ruotsinkielisen tekstin.

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisesti virheellinen merkintä. Tai sitten ymmärsit väärin ruotsinkielisen tekstin.

Ihan suomea oli ja luki että erottu, eron syy avioero ja miehen kohdalla sen tiedoissa oli että kuoli hukkumalla samana päivänä mille ero oli merkitty.

Toki voi varmasti olla niinkin että on eroon vaikka viinaa juonut ja sitten käynyt tahaton tai tahallinen vahinko..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisesti virheellinen merkintä. Tai sitten ymmärsit väärin ruotsinkielisen tekstin.

Ihan suomea oli ja luki että erottu, eron syy avioero ja miehen kohdalla sen tiedoissa oli että kuoli hukkumalla samana päivänä mille ero oli merkitty.

Toki voi varmasti olla niinkin että on eroon vaikka viinaa juonut ja sitten käynyt tahaton tai tahallinen vahinko..

No eihän tuossa ole mitään epäselvää. Tappoi itsensä joko tahallaan tai vahingossa avioeron takia.  Kuolema on eri asia kuin avioero, myös kirkonkirjoissa (ellei ole kyse virheellisestä merkinnästä). Tyypilliseen miehen miehekkääseen tapaan veti räkäkännit avioeron voimaanastumisen johdosta ja lähti riehumaan järvelle/joelle/merelle/lätäkköön ja joko putosi jäihin, putosi veneestä tai hukkui kun ei osannutkaan uida?

Muistaakseni 8:lla luokalla yläasteella (70-luvun loppu) oli yhteiskuntaopin koe, jossa kysyttiin milloin avioliitto päättyy. Vastasin, että puolison kuollessa. Vastaus oli puutteellinen, minun olisi pitänyt mainita myös avioero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisesti virheellinen merkintä. Tai sitten ymmärsit väärin ruotsinkielisen tekstin.

Ihan suomea oli ja luki että erottu, eron syy avioero ja miehen kohdalla sen tiedoissa oli että kuoli hukkumalla samana päivänä mille ero oli merkitty.

Toki voi varmasti olla niinkin että on eroon vaikka viinaa juonut ja sitten käynyt tahaton tai tahallinen vahinko..

No eihän tuossa ole mitään epäselvää. Tappoi itsensä joko tahallaan tai vahingossa avioeron takia.  Kuolema on eri asia kuin avioero, myös kirkonkirjoissa (ellei ole kyse virheellisestä merkinnästä). Tyypilliseen miehen miehekkääseen tapaan veti räkäkännit avioeron voimaanastumisen johdosta ja lähti riehumaan järvelle/joelle/merelle/lätäkköön ja joko putosi jäihin, putosi veneestä tai hukkui kun ei osannutkaan uida?

Avioeron on pakko astua ensin voimaan, muuten merkintä olisi leski.

Jospa se sitten tappoi itsensä kun ero tuli viralliseksi. Ei olisi ensimmäinen eikä viimeinen mies kun niin tekee.

Ovat voineet olla jo esim. pari vuotta asumuserossa ennen varsinaista avioeropäivää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisesti virheellinen merkintä. Tai sitten ymmärsit väärin ruotsinkielisen tekstin.

Ihan suomea oli ja luki että erottu, eron syy avioero ja miehen kohdalla sen tiedoissa oli että kuoli hukkumalla samana päivänä mille ero oli merkitty.

Toki voi varmasti olla niinkin että on eroon vaikka viinaa juonut ja sitten käynyt tahaton tai tahallinen vahinko..

No eihän tuossa ole mitään epäselvää. Tappoi itsensä joko tahallaan tai vahingossa avioeron takia.  Kuolema on eri asia kuin avioero, myös kirkonkirjoissa (ellei ole kyse virheellisestä merkinnästä). Tyypilliseen miehen miehekkääseen tapaan veti räkäkännit avioeron voimaanastumisen johdosta ja lähti riehumaan järvelle/joelle/merelle/lätäkköön ja joko putosi jäihin, putosi veneestä tai hukkui kun ei osannutkaan uida?

Avioeron on pakko astua ensin voimaan, muuten merkintä olisi leski.

Aivan, ja tuossahan on selkeästi kirjoitettu, että avioliitto päättynyt eroon, mies kuollut samana päivänä. Oikeudessa on julistettu avioliitto päättyneeksi=avioero astuu voimaan. Sen jälkeen "riemastuneena" kansakunnan toivo on siis joko saanut uidessaan sydänkohtauksen tai sitten nuo ylläolevat kännivaihtoehdot. Todennäköisimmin juonut itsensä känniin ja hukkunut sen takia. Tai juonut itsensä känniin että on uskaltanut hukuttautua.