Olenko ainoa joka pitää laptop vs Pöytätietokone keskustelua hieman turhana?
Monet ihmiset sanovat, että kannettavat eivät ole yhtä tehokkaita ja että saat enemmän vastinetta rahoillesi, jos hankit pöytätietokoneen. Väite on turha ja se pitäisi lopettaa. Minulla on sekä hybridi kannettava ja yritystason kannettava, joista yksi tarpeeksi tehokas hybridin käyttöön ja yritystason taas erittäin tehokas ja kestänyt 7v jo vahvasti. On hölmöä maksaa muutaman ylimääräisen sadan kaikesta mitä pöytätietokoneelle pitää hankkia, ja huhhuh niitä onkin paljon. Pöytä, oheislaitteet, kaiuttimet, kaikki. Niitä on aivan liikaa.En ikinä ostaisi pöytätietokonetta..
Kommentit (20)
ap on ainut joka yrittää aiheuttaa vastakkainasettelua kannettavien ja pöytäkoneiden välille. hän tekee säännöllisen epäsäännöllisesti aiheeseen liittyviä aloituksia.
Vierailija kirjoitti:
ap on ainut joka yrittää aiheuttaa vastakkainasettelua kannettavien ja pöytäkoneiden välille. hän tekee säännöllisen epäsäännöllisesti aiheeseen liittyviä aloituksia.
Jaahas. Oletkos nähnyt näitä vastakkainasettelijoita ihan tyhjissä huoneissakin? Ovatko he huoneessa nyt kanssasi?
Voi vi....tu nämä sun aloitukset ovat typeriä
Vierailija kirjoitti:
Voi vi....tu nämä sun aloitukset ovat typeriä
Tämä on kyllä ensimmäinen aloitukseni aiheeseen liittyen. Näin kyseisiä keskustelujani joten halusin ohjata keskustelua terveempään suuntaan.
*AP
Pöytätietokone-hullu taas vauhdissa.
En ole kuullut tällaista vastakkainasettelua.
Jokainen on hankkinut tietokoneen omiin tarpeisiinsa, toiset käyttää konetta pelaamiseen ja toiset liikkuvaan työtön tai opiskeluun kotona ja koulussa.
Terveisin: Tosi-tv:tä katsova alkkis
Ongelmana on että läppäri kuumenee helposti, akkua ei voi vaihtaa noin vain tms. Lisäksi ohjelmistot kuormittavat heti koneen kotioloissa, ellei ole superhuolto saatavilla koko ajan, se maksaa. Jäähdytystä ei saa helpolla, pitää laittaa tuuletin ja jäätyy itse. Huonoja jäähdytinalustoja. Pientä korjattavaa olisi vielä.
Keskustelunahan tämä on aivan idioottimainen. Itse haaveilen pöytäkoneesta....
Olen samaa mieltä. Minusta se on vähän sama kuin BMW vs. Volvo keskustelu. Skodassa yhdistyy kummankin parhaat puolet ja kaikki ovat tyytyväisiä. :)
No älä osta pöytäkonetta jos et sitä tarvitse.
Molemmille on paikkansa, lisäksi käytän muutamaa palvelintasoista konetta tiettyihin pidempikestoisiin ja paljon resursseja vaativiin juttuihin. Kukin taplaa tyylillään ja tyyli on vapaa.
Just sain pöytäkoneen kasattua valmiiksi kun näytönohjaimiakin alkoi taas saamaan siedettävillä hinnoilla. Ap:ta vaan harmittaa että sijoitin 3500 € pöytäkoneeseen kun itse kitkuttaa läppärillä.
Tuollaista keskustelua ei varsinaisesti ole joten...
Vierailija kirjoitti:
Ongelmana on että läppäri kuumenee helposti, akkua ei voi vaihtaa noin vain tms. Lisäksi ohjelmistot kuormittavat heti koneen kotioloissa, ellei ole superhuolto saatavilla koko ajan, se maksaa. Jäähdytystä ei saa helpolla, pitää laittaa tuuletin ja jäätyy itse. Huonoja jäähdytinalustoja. Pientä korjattavaa olisi vielä.
Läppäriin voi hankkia ulkoisen näytönohjain telakan, mikä parantaa tilannetta aavistuksen, tämän ymmärtää jos liikkuu paljon ja haluaa silti kohteissa pelailla, tekee esim striimejä tai turnauksia.
Pöytäkone on teoriassa halvempi, koska siinä voi helpommi päivittää rikkoituneen komponentin,
toki on erikoistilanteita että läppäreihinkin saa joitain osia suoraan valmistajalta hankittua.
Tehokäyttäjille pöytäkone, koska se jäähdytinjärjestelmä huutaa muuten hoosiannaa.
Hejssan tietokonehullu ja pöytäkonevihaaja.
Onnea yrityksestä. Ensi kerralla paremmin sitten.
Se on turhaa. Eri ihmisillä eri tarpeet ja halut. Kuka vaan voi hommata kumman vaan tai molemmat tai olla hommaamatta kokonaan.