Äärimmäisen hätäensiavun kysymys: kiristysside jalkaan?

Ja jatkan heti vähän: mitä jos sinulla on käytettävissä ainoastaan YKSI side? Mihin sen pistät?

--

Itse tälleen yleisluontoisesti ajattelen että ihmisen hengen pelastamiseksi side pitää laittaa suurimman verisuonen kohtaan eli reiteen. Mutta toisaalta, jos halutaan hengen lisäksi pelastaa sitä raajaakin mahdollisimman paljon, niin silloin pitää pistää side mahdollisimman lähelle sitä verenvuotokohtaa, eli pohkeeseen. Eli jos minulla olisi käytettävissä vain yksi side niin ehkä minun pitäisi laittaa se reiteen. Mutta jos minulla olisi käytössä useampia siteitä niin ehdottomasti laittaisin niitä myös muualle, myös pohkeeseen, ihan kaikkialle.

--

Ja eihän tämä pohdiskelu varmaan päde pelkästään jalkaan. Eiköhän sama perusperiaate päde myös muuhun verenvuotoon, tai siis myös muihin raajoihin, siis myös käsivarsiin. Jos kaverin kämmen lentää onnettomuudessa himskattiin, niin pitää päättää pistääkö kiristyssiteen kyynärpään yläpuolelle vai alapuolelle vai molempiin.

--

Minun pohdintani tästä perusperiaatteesta: mitä useampia siteitä on käytettävissä, sitä useampiin kohtiin pitkin raajaa niitä siteitä voi laittaa. Mitä laajemmalle alueelle pitkin raajaa siteitä laittaa niin sitä parempi??

ap

Nykyään ohjeistetaan että ei kiristyssidettä vaan tukitaan vuotokohta painamalla.

Laitan kiristyssiteen reiteen, sen jälkeen hemostaattia haavaan ja painesiteen. Verenvuodon tyrehdyttyä kiristysside pois. Jos mukana on kirurginpihdit, katson saanko niillä puristettua valtimon kiinni.
Jos tilanne liian paha, annan armonlaukauksen ensin pumpattuani potilaaseen ketamiiinia ja fentalyynitikkari poskeen.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ohjeistetaan että ei kiristyssidettä vaan tukitaan vuotokohta painamalla.

Näin tosiaan ohjeistettiin mullekin vielä n. 10 vuotta sitten, että paineside, EI missään nimessä kiristyssidettä ellei henki uhkaa muuten lähteä.

Kuitenkin poikani juuri selitti ja näytti ensiapuohjeet jotka opetettiin heille armeijassa tänä keväänä, ja heille ohjeistettiin heti kiristysside. Että aina laitetaan sellainen. Kuulemma uusimpien tutkimustulosten mukaan alle 6 tuntia kiristyssidettä ei vielä lisää kummoisesti riskiä raajan menetykseen.

Korjatkoon joku jos olen väärässä!

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ohjeistetaan että ei kiristyssidettä vaan tukitaan vuotokohta painamalla.

No tuo on minunkin elinaikanani vaihtunut monta kertaa että pitääkö laittaa kiristysside vai ei. Nykyään taas suositellaan viimeisenä keinona.

Alla Punaisen Ristin ohjeet vuodelta 2021:

Ulkoinen vuoto
• Paina suoraan vuotokohtaa kädellä (autettava voi painaa itse)
• Tee haavan päälle paineside
• Vuotokohtaa ei aleta puhdistamaan, sitominen tärkeää!
• Jos paineside ei auta, lisää painetta entisen sidoksen päälle
• Jos vuotoa ei saada hallintaan, aseta kiristysside
• Huomioi myös muut mahdolliset vammat

Vierailija kirjoitti:

Laitan kiristyssiteen reiteen, sen jälkeen hemostaattia haavaan ja painesiteen. Verenvuodon tyrehdyttyä kiristysside pois. Jos mukana on kirurginpihdit, katson saanko niillä puristettua valtimon kiinni.
Jos tilanne liian paha, annan armonlaukauksen ensin pumpattuani potilaaseen ketamiiinia ja fentalyynitikkari poskeen.

Jotenkin ihmeellisesti onnistuit kirjoittamaan viestin jossa alku vaikutti ihan fiksulta ja loppu vaikutti täydellisen typerältä. Hyvin onnistuit!

Vierailija kirjoitti:

Laitan kiristyssiteen reiteen, sen jälkeen hemostaattia haavaan ja painesiteen. Verenvuodon tyrehdyttyä kiristysside pois. Jos mukana on kirurginpihdit, katson saanko niillä puristettua valtimon kiinni.
Jos tilanne liian paha, annan armonlaukauksen ensin pumpattuani potilaaseen ketamiiinia ja fentalyynitikkari poskeen.

Oletpa sä hyvin varustautunut jos kantelet aina mukana hemostaattia, ketamiinia, fentanyyliä ja asetta.

Ketamiinit kannattaa muutenkin vetää omaan naamaan, jos nyt sattuu käsiin samaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ohjeistetaan että ei kiristyssidettä vaan tukitaan vuotokohta painamalla.

Näin tosiaan ohjeistettiin mullekin vielä n. 10 vuotta sitten, että paineside, EI missään nimessä kiristyssidettä ellei henki uhkaa muuten lähteä.
Kuitenkin poikani juuri selitti ja näytti ensiapuohjeet jotka opetettiin heille armeijassa tänä keväänä, ja heille ohjeistettiin heti kiristysside. Että aina laitetaan sellainen. Kuulemma uusimpien tutkimustulosten mukaan alle 6 tuntia kiristyssidettä ei vielä lisää kummoisesti riskiä raajan menetykseen.
Korjatkoon joku jos olen väärässä!

Joo, tosiaan, vaikka tämä aloitukseni saattaa vaikuttaa aivan turhalta ja joltain toimintaleffojen jutulta, niin ei, vaan kyllä täällä Euroopassakin aivan normaali ihminen saattaa yllättäen menettää jalkateränsä. Ja silloin paikalla auttamassa on toinen aivan normaali ihminen.

Ei se koske pelkästään sotilaita. Vaan esim. entisen Jugoslavian alueella on edelleen maamiinoja. Jos sinä ja kaverisi vaellatte lomalla ihanan Jugoslavian romanttisen kauniissa maaseutumaisemissa ja yllättäen kaverisi astuu maamiinaan ja hänen jalkateränsä lentää himskattiin... niin sinä tietysti soitat hätänumeroon ja tietysti paikalle lähtee ambulanssi... mutta sinun täytyy pitää kaverisi hengissä kunnes se ambulanssi sinne jorpakkoon ehtii. Ja noin köyhässä maassa se ambulanssin ehtiminen paikalle saattaa kestää vaikka kuinka kauan, pahimmillaan vaikkapa jopa 24 tuntia.

Sinä olet normaali ihminen etkä mikään sotakirurgi. Miten pidät hengissä uhrin jolta maamiina on räjäyttänyt himskattiin jalan nilkasta alaspäin? Miten pysäytät verenvuodon mahdollisimman turvallisesti? Miten pelastat kaverisi jalasta mahdollisimman suuren osan?

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nykyään ohjeistetaan että ei kiristyssidettä vaan tukitaan vuotokohta painamalla.

Näin tosiaan ohjeistettiin mullekin vielä n. 10 vuotta sitten, että paineside, EI missään nimessä kiristyssidettä ellei henki uhkaa muuten lähteä.
Kuitenkin poikani juuri selitti ja näytti ensiapuohjeet jotka opetettiin heille armeijassa tänä keväänä, ja heille ohjeistettiin heti kiristysside. Että aina laitetaan sellainen. Kuulemma uusimpien tutkimustulosten mukaan alle 6 tuntia kiristyssidettä ei vielä lisää kummoisesti riskiä raajan menetykseen.
Korjatkoon joku jos olen väärässä!

Joo, tosiaan, vaikka tämä aloitukseni saattaa vaikuttaa aivan turhalta ja joltain toimintaleffojen jutulta, niin ei, vaan kyllä täällä Euroopassakin aivan normaali ihminen saattaa yllättäen menettää jalkateränsä. Ja silloin paikalla auttamassa on toinen aivan normaali ihminen.
Ei se koske pelkästään sotilaita. Vaan esim. entisen Jugoslavian alueella on edelleen maamiinoja. Jos sinä ja kaverisi vaellatte lomalla ihanan Jugoslavian romanttisen kauniissa maaseutumaisemissa ja yllättäen kaverisi astuu maamiinaan ja hänen jalkateränsä lentää himskattiin... niin sinä tietysti soitat hätänumeroon ja tietysti paikalle lähtee ambulanssi... mutta sinun täytyy pitää kaverisi hengissä kunnes se ambulanssi sinne jorpakkoon ehtii. Ja noin köyhässä maassa se ambulanssin ehtiminen paikalle saattaa kestää vaikka kuinka kauan, pahimmillaan vaikkapa jopa 24 tuntia.
Sinä olet normaali ihminen etkä mikään sotakirurgi. Miten pidät hengissä uhrin jolta maamiina on räjäyttänyt himskattiin jalan nilkasta alaspäin? Miten pysäytät verenvuodon mahdollisimman turvallisesti? Miten pelastat kaverisi jalasta mahdollisimman suuren osan?
ap

Kylmä, koho, kompressio. Raaja ylös ja paineside tai kiristysside. Raaja säilyy elinkelpoisena 6 tuntia ilman verenkiertoa, sinä aikana ensihoitajat pääsevät paikalle koska jommallakummalla meistä ainakin on kännykkä.