Miksi ei ole yhtään uskottavaa että Herodes Antipas teloitti Johanneksen?
Koska, kuten hyvin tiedetään, niin Arkhelaoksen johtaman kapinan jälkeen Rooma otti Juudean suoraan hallintaansa ja liitti sen osaksi Syyriaa minkä jälkeen juutalaiselta neuvostolta ja Herodes suuren pojilta poistettiin pojilta kaikki valtuudet ja auktoriteetin tuomita ketään kuolemaan. Juudea siirtyi kokonaan Rooman alaisuuteen ja sitä hallitsemaan asetettiin Roomalainen prokuraattori, joka johti etäistä maakuntaa Roomasta käsin. Jotenka, jotta Antipas olisi voinut teloitetaan Johannes Kastajan, olisi Antipaksella pitänyt olla valtuus tehdä niin, mutta hänellä ei ollut - - kuten edellä osoitin - - niin ei ole mitään syytä uskoa että Antipas teloitti Johannesta koska tuomiovalta kuului tuolloin prokuraattori Pontius Pilatukselle. Tässäkin on siis yksi hyvä esimerkki yhdestä Raamatun saduista joka ei pidä paikkaansa.
Kommentit (2)
Aloittaja tulkitsee päin mäntyä taas.
Jos se ylitti valtuutensa, antipasto päissään?