Lue keskustelun säännöt.
Miehen kommentti ekojen treffien jälkeen
23.04.2022 |
Kävin treffeillä 2 pv sitten ihan mukavalta vaikuttavan miehen kanssa.
Nyt en sitten kuullut hänestä mitään pariin päivään, ajattelin että on kiireinen, ja pistin itse viestiä.
Miehen vastaus sai mut hieman pöyristymään, ehkä pelästymäänkin, vaikea kuvata eksaktia tunnetta. Nyt mietin, että reagoinko ihan turhaan näin - löytyy aiempi kokemus luonnehäiriöisestä miehestä, joten olen ehkä sen vuoksi ylivarovainen? Vai onko tämä ihan todellinen "red flag"?
Mies siis vastasi näin:
"Katsotaan mihin tämä johtaa, voisi olla ainesta. Olet toistaiseksi osoittanut olevani ihailuni arvoinen."
Eka lause on täysin normaali, mutta että olen nyt toistaiseksi yksien treffien verran osoittanut olevani herran ihailun arvoinen???
Eli minua arvotetaan nyt jollain ihailumittarilla, ja toistaiseksi olen jotenkin pärjännyt herran kriteereitä ajatellen?
Ihailu jo itsessään on mulle jotenkin puistattava sana, kertoo jostain jalustalle nostamisesta. Ja että olen joidenkin kriteerien arvoinen, toistaiseksi, sekin on jotenkin tosi oudon kuuloista.
Reagoinko teidän mielestä ihan turhaan näin?
Kommentit (17)
Delete & blok! Heti, miehen kuuluu olla sinun ihailun arvoinen, eli unohda koko tyyppi, olkoon mikä tahansa, niin kunnon mies ei käyttäydy noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies kuulostaa tyypilliseltä tahdittomalta inssiltä.
Tuohan voi olla pilke silmäkulmassa sanottu. En lopettaisi tuon takia, jos mies vaikuttaa muuten hyvältä.
Minkälainen se viesti oli johon hän vastasi tuon? Eli mitä kirjoitit ensin hänelle?
Minusta se oli positiivinen ja ihan hauska kommentti - piti sinua korkeassa arvossa ennen ja pitää nytkin. Alku ehkä vähän outo..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itserakas, itsekeskeinen hyypiö. Arvioi sinua verrattuna moniin muihin, ajattelee nappaavansa sitten parhaan kaikkien johdosta. Koska kaikki lankeavat hänen jalkoihinsa. Jos olisin sinä, en vastaisi enää mitään ja antaisin homman olla.
Poistoon laittaisiin. Herralla myös aika suuret luulot itsestään kun ilmeisesti vain sillä on merkitystä mitä hän on sinusta mieltä ja täytätkö sinä hänen vaatimuksensa eikä edes tule ajatelleeksi, että hommahan voi mennä niinkin päin, että sinä päätät ettei tämä mies ole sinulle sopiva. Ilmeisesti hän on jonkun vaatimuslistan kanssa liikkeellä eikä ymmärrä että sosiaaliset suhteet on muutakin kuin toisen osapuolen vaatimuslistan täyttämistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko mies muutenkin tökerö?
Ihan kuin olisit läpäissyt jonkin pääsykokeen ensimmäisen vaiheen, josta siirryt seuraavaan. Palkintona mies pitää sinua ihailun arvoisena...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Melkoinen huuliveikko :D onko sillä joku oman elämänsä unelmien poikamies-kompleksi treffailemiinsa naisiin?
Olisin itse vastannut tuohon "kiitos, mutta itse en ole ollenkaan varma onko sinussa mitään ihailun arvoista".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HSEn adonis kirjoitti:
Minusta se oli positiivinen ja ihan hauska kommentti - piti sinua korkeassa arvossa ennen ja pitää nytkin. Alku ehkä vähän outo..
Kun nainen kirjoittaa kuvatulla tavalla, sitä pidetään ihan normaalina. Naisillahan on tarve osoittaa, että vientiä riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eka reaktio, hyi helvatta, juokse jo. Toisaalta, voi olla myös huumoria, mutta luottaisin ensimmäiseen fiilikseeni.
Onko se jotenkin korrektimpaa, että nainen ilmoittaa neljä tuntia kestäneiden ensitreffien jälkeen, ettei löydy henkilökemiaa, joten ei kannata olla enää missään tekemisissä?
Vierailija kirjoitti:
Onko se jotenkin korrektimpaa, että nainen ilmoittaa neljä tuntia kestäneiden ensitreffien jälkeen, ettei löydy henkilökemiaa, joten ei kannata olla enää missään tekemisissä?
En ymmärrä kommenttia. Miten tuo neljä tuntia liittyy mihinkään, ja miksi nainen ei saisi sanoa noin?
hyi