Sädehoito aivokasvaimeen?

Tuohon matkaan saa Kela taksin, se on 25 euron omavastuulla.

Ja miten voidaan sädettää enää, jos on noin pahasti levinnyt?

Vierailija kirjoitti:

Tuohon matkaan saa Kela taksin, se on 25 euron omavastuulla.

Ja miten voidaan sädettää enää, jos on noin pahasti levinnyt?

Eli Kela-taksi 25e / kerta, joka toinen päivä jos reissaa niin se on viikossa 100e? huh huh.. Kuussa 400e takseihin?

Minulta poistettiin syöpä nenänielusta sädettämällä. Pari kertaa kävin hoidossa taxilla, yleensä bussilla. Ikää oli tuolloin 50 vuotta ja asuin melko lähellä sairaalaa. Suosittelen hoitoja.

Siellä aivoissa on toisen syövän etäpesäke. Voi sillä saada hyvässä lykyssä lisäaikaa riippuen, miten sitä muuta syöpää on mahdollista hoitaa. Todennäköisesti sädehoito voisi helpottaa aivometarin aiheuttamia oireita. Parantavaa hoitoa tuohon tilanteeseen ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Tuohon matkaan saa Kela taksin, se on 25 euron omavastuulla.

Ja miten voidaan sädettää enää, jos on noin pahasti levinnyt?

Yksittäisiä kasvaimia voidaan sädettää mm. kivunlievityksen takia. Sädetyksellä voidaan pienentää kasvainta, joka painaa esimerkiksi näköhermoa, jolloin potilaan elämänlaatu paranee. Sädetyksellä ei pyritä levinneessä syövässä parantamaan syöpää vaan parantamaan elämänlaatua/pidentämään elinikää.

Vierailija kirjoitti:

Tuohon matkaan saa Kela taksin, se on 25 euron omavastuulla.

Ja miten voidaan sädettää enää, jos on noin pahasti levinnyt?

Palliatiivista sädehoitoa voidaan antaa vaikka miten pahasti edenneisiin tauteihin, jos se lievittää joitakin sietämättömiä oireita. Tässä toki ei taida siitä olla kysymys, vaan lisäajan ostamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon matkaan saa Kela taksin, se on 25 euron omavastuulla.

Ja miten voidaan sädettää enää, jos on noin pahasti levinnyt?

Eli Kela-taksi 25e / kerta, joka toinen päivä jos reissaa niin se on viikossa 100e? huh huh.. Kuussa 400e takseihin?

Niissä on 300 e maksukatto, jonka jälkeen ei tarvitse enää maksaa. 

Vierailija kirjoitti:

Minulta poistettiin syöpä nenänielusta sädettämällä. Pari kertaa kävin hoidossa taxilla, yleensä bussilla. Ikää oli tuolloin 50 vuotta ja asuin melko lähellä sairaalaa. Suosittelen hoitoja.

Mutta ap kertoo, että syöpä on levinnyt jo keuhkoihin ja imusolmukkeisiin.

Monta kertaa vakavampi asia kuin sinun yhdessä kohtaa ollut syöpä, joka on saatu kerralla poistettua.

Varmaan tämäkin leikattaisiin, ellei syöpä olisi noin levinnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon matkaan saa Kela taksin, se on 25 euron omavastuulla.

Ja miten voidaan sädettää enää, jos on noin pahasti levinnyt?

Yksittäisiä kasvaimia voidaan sädettää mm. kivunlievityksen takia. Sädetyksellä voidaan pienentää kasvainta, joka painaa esimerkiksi näköhermoa, jolloin potilaan elämänlaatu paranee. Sädetyksellä ei pyritä levinneessä syövässä parantamaan syöpää vaan parantamaan elämänlaatua/pidentämään elinikää.

Jaaha, kiitos tiedosta, en ole tuollaista tiennyt, vaikka sukulaisellani on ollut aikoinaan rintasyöpä.

Joskus tältä palstalta saa todella hyviä vastauksia.

Ap tässä

aivokasvainta ei voida poistaa leikkauksella. Keuhkoissa myös todella suurikokoinen kasvain; siitä menossa keuhkopolille keskusteluun. Ilmeisesti sitäkään ei voida poistaa (mitään varmuutta mistään ei tunnu olevan). 

Mitään oireita tällä henkilöllä ei ole, ei kipuja tai muutakaan, eli en tiedä mitä oireita tässä sädetyksellä sitten hoidettais tällä hetkellä? Itse ajattelin että ehkä kasvaimen kasvua (voiko se kenties pienentyä sädetyksellä?). Kasvaimen koko 2x2cm. 

Oman sukulaiseni tapauksessa aivokasvain leikattiin ja annettiin sädehoitoa 3vkoa joka päivä (paitsi lauantai ja sunnuntai). Sädehoitoon ajomatka 1h pituinen ja se mentiin taksilla. Sädehoitoreissut helppoja ja nopeita, itse sädehoito kesti n. 15min valmisteluineen. Oman sukulaiseni tapauksessa elinaika kasvaimen toteamisesta kuolemaan oli 4kk vaikka elinaikaennuste oli n 9kk tällaisten kasvainten ollessa kyseessä. Jälkikäteen ajateltuna ja vain oman sukulaiseni viimeisiä aikoja ajatellen (!!) , en tähän enää lähtisi. Olisimme vain yhdessä tehden mukavia asioita joista ottaisimme ilon irti. Jokaisen pitää itse valintansa tehdä ja päättää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon matkaan saa Kela taksin, se on 25 euron omavastuulla.

Ja miten voidaan sädettää enää, jos on noin pahasti levinnyt?

Eli Kela-taksi 25e / kerta, joka toinen päivä jos reissaa niin se on viikossa 100e? huh huh.. Kuussa 400e takseihin?

Omavastuu 300e, loput saa takaisin kelalta. Taksikortin saa kun omavastuu täynnä.

Vaikka tämä on anonyymi palsta, niin en lähtisi täällä kertomaan kenenkään tuttavani sairauksista ja niiden hoidoista.

Veikkaan että syöpä on levinnyt keuhkoista aivoihin, niin se yleensä menee.

Keuhokosyöpä voi olla pitkään oireeton ja ehtii siksi lähettää etäpesäkkeitä.

Kyseessä siis levinnyt keuhkosyöpä, näin veikkaan.

Sädetys voi tosiaan pienentää syöpää ja tehdä potilaan olosta helpomman.  Potilas saa kieltäytyä hoidoista.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaan että syöpä on levinnyt keuhkoista aivoihin, niin se yleensä menee.

Keuhokosyöpä voi olla pitkään oireeton ja ehtii siksi lähettää etäpesäkkeitä.

Kyseessä siis levinnyt keuhkosyöpä, näin veikkaan.

Sädetys voi tosiaan pienentää syöpää ja tehdä potilaan olosta helpomman.  Potilas saa kieltäytyä hoidoista.

Vaikka aivojen sädehoidossa pyritään kohdistamaan säde tarkasti kasvaimeen, niin valitettavasti ilman ikäviä sivuvaikutuksia ei selviä jos on useampi hoitokerta. Itse en muutaman lisäkuukauden takia ottaisi sädehoitoja aivokasvaimeen. Muualla olevat syöpäkasvaimet on eri asia ja niitä harkitsisin jos olisi tiedossa muutama siedettävä elinkuukausi lisää.

Ennustuksiin ei kannata kovin paljon luottaa, eikä niitä saisi edes antaa. Mieheni sai vuoden elinaikaa ja kuoli 7 vuoden päästä ihan eri sairauteen.

Äidilläni oli aivokasvain, jota leikattiin. Gliooma on aivokudoksen seassa ja oli lisäksi kiinni aivokurkiaisessa, johon ei voi kajota. Leikkaus aiheutti hänelle toispuoleisen halvauksen. Kasvainta sädetettiin, mikä ilmeisesti pienensi kasvainta. Oireet palasivat n. 1/2 vuoden päästä, jolloin leikattiin uudestaan ja todettiin, että kasvain ärhäköitynyt ja mitään ei ole enää tehtävissä.

Hän sai hoidoilla vähän lisää elinaikaa, mutta ensimmäisestä leikkauksesta kuntoutuminen oli työn takana. Itse ajattelen, että hoidot ovat jokaisen henkilökohtainen valinta. Itse olin tukena hänen kaikissa ratkaisuissaan. Lopussa ei ollut enää mitään valittavana, kun kuolema kolkutteli.

Vierailija kirjoitti:

Oman sukulaiseni tapauksessa aivokasvain leikattiin ja annettiin sädehoitoa 3vkoa joka päivä (paitsi lauantai ja sunnuntai). Sädehoitoon ajomatka 1h pituinen ja se mentiin taksilla. Sädehoitoreissut helppoja ja nopeita, itse sädehoito kesti n. 15min valmisteluineen. Oman sukulaiseni tapauksessa elinaika kasvaimen toteamisesta kuolemaan oli 4kk vaikka elinaikaennuste oli n 9kk tällaisten kasvainten ollessa kyseessä. Jälkikäteen ajateltuna ja vain oman sukulaiseni viimeisiä aikoja ajatellen (!!) , en tähän enää lähtisi. Olisimme vain yhdessä tehden mukavia asioita joista ottaisimme ilon irti. Jokaisen pitää itse valintansa tehdä ja päättää

Minä tein tämän, jäin töistä vuodeksi vuorotteluvapaalle ja saattohoitamaan 6 vuotta syövän kanssa taistelleen omaiseni siinä vaiheessa kun hoidot kaikkien osapuolien yhteisellä päätöksellä lopetettiin (ei saatu enää minkäänlaista vastetta eikä ollut enää mitään tunnettua hoitoa mitä olisi voinut/kannattanut kokeilla) ja siirryttiin palliatiiviseen hoitoon. Lääkäri antoi elinajanennusteeksi vuoden josta selvisimme 5 kuukautta, suurin osa ajasta pystyttiin olemaan kotona ja viimeinen sairaalaan meno erittäin kovien kipujen vuoksi (tarvittiin suonensisäistä, ei kotisairaalamahdollisuutta) tapahtui vain vajaa 4 vrk ennen kuolemaa. Ei ehkä tyypillisin tapa viettää vuorotteluvapaata, mutta päivääkään en vaihtaisi pois, mistään hinnasta.