Onko oikeasti sellaisia ihmisiä jotka kieltäytyy toimeentulotuesta jotain syystä?
Itse nyhdän Kelalta kaiken irti mitä saatavissa on? Mutta ihan uteliaisuudesta kysyn. Eikö kaikki nosta ko. tukea vaikka olisi siihen oikeutettu. Miksi ihmeessä?
Mutta anyway: Respect
Kommentit (61)
Vanhuksista varmasti suurin osa olisi oikeutettu muttei hae
Itse en kunnioita, koska silloin tekohengittävät kaiken maailman matujen etuja antamalla omansa pois. Tiedän niitäkin, jotka eivät hae soviteltua päivärahaa osa-aikatyössä, eivät kuulu mihinkään työttömyyskassaan tai hae edes asumistukea vaikka saisivat. Maksavat kuitenkin iloisesti veroja muiden hyväksi. Sillä ei maailma parane, että osa alistuu, vaan kaikkien pitää taistella etujensa puolesta, jotta tasapaino säilyisi paremmin. Joku aina ottaa toisilta tavalla tai toisella.
Ilmeisesti on paljon eläkeläisissä. Muuta selitystä en keksi, koska valitetaan "kalliista lääkkeistä". Serkulleni sossu korvaa ainakin lääkkeet 100-prosenttisesti.
Vanhemmat jättää hakematta, nuoret hakee kaikki ja vähän enemmänkin yrittävät saada
Kelan ovessa on ohjeet mihin pitää mennä jos vuokrat ovat rästissä ja on niin pohjalla, ettei jaksa edes toimeentulotukea hakea.
Olin vuosia sitten pätkätyöläisenä ja töiden välissä työttömänä. Olisin saanut tukia mutta en käynyt sossussa, en kokenut että se on oikein kun pärjäsin ihan minimimenoilla ilman. Olen hyvin konservatiivisesta/oikeistolaisesta suvusta joten arvot ovat nämä. En tosin paheksu sossun tukia kaikissa tapauksissa, esimerkiksi jos on kyse vaikkapa lasten tarpeista niin sitten se on ok.
En kieltäydy, mutta en ole hakenut, vaikka jonain kuukausina olisin saanut muutaman kympin. Olen ajatellut, että jos tulee tilanne, että vaje on suurempi niin haen sitten.
Tt-tukipäätöksen ensimmäinen hakuvaihe on stressaavampi kuin laittaa ne kympit omasta pussista. Vaikka joskus elänkin alle tt-tukirajan.
Varmaan moni vanhempi ihminen kokee samoin.
Kun Kelaan ei nykyään pääse puhelimella, siis jonotusaika järjetön, eikä aikavaraustakaan saa kuin ehkä netistä, niin moni vanhempi ihminen kaipaa "vanhanaikaista" Kelan toimistoa johon pääsi aukioloaikana sisään. Jonotuslapun ottamalla voi istua odottamaan vuoroaan ja sai henkilökohtaista palvelua.
No itse olisin ollut oikeutettu toimeentulotukeen ainakin jo viime vuoden elokuussa saakka. Ehkä sitä ennenkin. Laskurin mukaan saisin n. 400e/kk.
En ole hakenut, koska koen sen tosi vaikeaksi systeemiksi. Enkä halua että joku täti kyylää mun tiliotteita jne. Olen sitten vaan välillä ottanut jotain keikkaa jos ehtinyt/jaksanut ja tienannut sillä muutaman satasen.
t. Opiskeleva yh
Moni jättää hakematta sen takia, ettei halua luovuttaa tilitietojaan. Ei ole kiva tuntea olevansa arvostelun alla: tuokin on käynyt Alkossa, tai ostanut noutoruokaa... Ja onpas kallis autovakuutus jne. Hyi.
Aika kompa kysymys, koska ilman rahaa ei tietääkseni kukaan voi elää eli jos ei hae tt tukea, tarkoittaa se sitä, että saa elatuksen jostain muualta ilmaiseksi, tai sitten käyttää säästöjään. Eli se, että pärjäisi ilman tt tukea tarkoittaa, että jostain tulee kuitenkin jotain.
Ja kun kysymys kuului, "vaikka siihen on oikeutettu, ei hae" niin totuus on kuitenkin se, että jos on säästöjä ei ole oikeutettu. Turha siis kehua tällöin että ei hakenut muka omaa hyvyyttään tai erinomaisuuttaan. Myös sellaisessa tilanteessa, että saa joltain toiselta täyden elatuksen eli ruuat ja vaatteet on myös tilanne, jossa ei periaatteessa ole oikeutta tai jos saa ison tukun rahaa, jolla kattaa sitten omia kuluja, niin että tt tuen tarvetta ei välttämötyömyyksiin ole enää.
Kävin kelan aulassa viikolla..... Käännyin äkkiä pois. Lääkkeet loppu ja eväs ihan kohta. Onneksi ei ole kuin reilu viikko eläkkeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Moni jättää hakematta sen takia, ettei halua luovuttaa tilitietojaan. Ei ole kiva tuntea olevansa arvostelun alla: tuokin on käynyt Alkossa, tai ostanut noutoruokaa... Ja onpas kallis autovakuutus jne. Hyi.
Ei ainakaan itseäni hävettäisi ollenkaan, vaikka olisi Hesarin sivuilla tilitiedot. Tt tuessahan ei syynätä miten käytät ne rahat, vaan tilitiedot on vain sitä varten, että nähdään, ettei nyt vain useamman satasen pimeätä palkkaa olisi tullut tukien lisäksi. Heh heh.
Muuten kun työttömyystuki. Käytä miten haluat.
Jos tuollainen hävettäisi ottaa sitten käteisellä vaan. Herran jestas en usko että Kelan virkailijat sentään niitä levittelisi ympäriinsä, sehän olisi jo laitonta.
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksista varmasti suurin osa olisi oikeutettu muttei hae
Tiedän äidissään roikkuvan aikamiespojan, joka haki kerran -ilmeisesti väärää etuutta-, eikä saanut. Siksi ei hae enää. Hän pelkää myös asuntonsa myyntiä. Oikea osoite olisi sosiaalitoimisto, jossa koko vinoutunut elämäntilanne laitettaisiin kuntoon.
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki hae tukea. Sanovat että ovat tähänkin saakka tulleet toimeen omillaan.
Eli heillä on ollut tuloja, säästöjä tai ovat saaneet välttämättömät ruuat, vaatteet, lääkkeet muualta? Varmaan monet jättää hakematta, jos vaje on muutaman kympin, mutta se että jos tulot on 0, ei säästöjä eikä saa ilmaiseksi eikä elä jonkun kustannuksella, siinä tilanteessa en oikein usko, että jättäisi hakematta. Juu varmaan silloin jättää, kun ei ole elossa enää.
Oikeasti tulee kalliimmaksi ETTEI hae, kuin että hakisi. Tuki on normaalin toimintakyvyn ylläpitoa.
Näin sanoo asiantuntijatkin.
Olin työtön, mutten hakenut. En halunnut raportoida tulojani ja menojani viranomaisille.
Pärjäsin niukkuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksista varmasti suurin osa olisi oikeutettu muttei hae
Tiedän äidissään roikkuvan aikamiespojan, joka haki kerran -ilmeisesti väärää etuutta-, eikä saanut. Siksi ei hae enää. Hän pelkää myös asuntonsa myyntiä. Oikea osoite olisi sosiaalitoimisto, jossa koko vinoutunut elämäntilanne laitettaisiin kuntoon.
On se kamalaa kun kaikki vinoutuneet ihmiset ei laita elämäänsä kuntoon, vaikka sitten aikuissosiaslityön avustuksella. Voi kun ihanaa kun kaikki saataisiin nyt töihin, ettei hae vaan mitään etuisuuksia. Paitsi työssäkäyvänäkin saa paljon etuisuuksia jos palkka ei hyvä. Siis ei omistusasunnossa aduvan tarvitse pelätä asuntonsa myyntiä. Sitä ei tarvitse realisoida, niinkuin esim. autoa tai muuta omaisuutta.
Ajattele meillä tuhansia täysin työkykyisiä ihmisiä tuolla nostamassa etuisuuksia. En tiedä oikein mitä tarkoitat kun puhut etuudesta, johon ei ollut oikeutettu. Siis työttömiä tai tt tukea. Kyllä se oikeus niiden saamiseen tarkistetaan ja ei niitä saa jos ei ole oikeus. Tietenkin, jos jollain vaikka Sveitsissa salainen pankkitili, voi vähän huijata tai jos vaikka tekee pimeää työtä. Onhan noita.
Ei kaikki hae tukea. Sanovat että ovat tähänkin saakka tulleet toimeen omillaan.