Lue keskustelun säännöt.
Miksi synttärikakkuihin tungetaan nykyään kaikkea tavaraa? Muovidinosauruksia, barbeja, kuohari-piccolopulloja.
08.04.2022 |
Olen jotenkin tottunut siihen, että kakut on kokonaan syötäviä tai ainakin koristeet on kakkukoristeiksi valmistettuja elintarvikemuovista. Inhottaa ajatus siitä että keskelle kakkua on tökätty Barbie. Mitähän muovimyrkkyjä siitäkin tarttuu kakkuun. Tai kakun päällä köllöttää Alkon hyllyissä ties kuinka monen hypistelemä puccolokuohari. Yöks.
Selittäkää.
Kommentit (32)
Kyllähän dinosauruskakussa dinosaurus täytyy olla ja lelukaupasta on helpoin saada. Ei ne nyt niin likaisia ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niitä alkon pulloja minäkin ihmettelen. Eihän niitä ole edes pesty, koska pestessä etiketti menisi huonoksi.
Samaa mieltä. Samoin inhoan kaikkia massoista käsin nysvättyjä ”koristeita” hyyyi!
Ja että vielä tänä päivänämjoku laittaa kakkuun kynttilät ja pikku räkänokkka puhaltaa ne. Eipä maistu kakku sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tai ne kerrostalon korkuiset kakut, miten niitä syödään?
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä. Samoin inhoan kaikkia massoista käsin nysvättyjä ”koristeita” hyyyi!
Ja että vielä tänä päivänämjoku laittaa kakkuun kynttilät ja pikku räkänokkka puhaltaa ne. Eipä maistu kakku sitten.
Vaikka pesisikin kädet niin kynsien alle jää helposti jotain mähmää, joka siirtyy siinä nysvätessä koristeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja miksi kakut tehdään nykyään sokerimassasta? Harva niistä nykyajan kakuista edes tykkää, vanha kunnon mansikka- tai vadelmakermakakku on paras!
Ja kakku ei maistu muulle kuin paksulle marsipaanimatolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ne Barbit vuorataan joko elmukelmulla tai alumiinifoliolla - siis ne Barbi-hame-kakut. Muiden lelujen kakkuun osuvat osat voi myöskin kelmuttaa tai laittaa jonkin alustan, mitä ei syödä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja äidit pyytävät fb kaupunkiryhmissä tekijöitä kakuille, joita sitten kuvailevat. Niissä pitää olla ties mitä. Mistä joku nelivuotias osaa vaatia sellaisia kakkuja? Kyllä se on ihan äidin juttuja, nelivuotiaalle kelpaisi tavallinen kermakakku.
Moni kakku tosiaan päältä 'kaunis, vaan ties mitä peetä sisältä. Lisäksi usein on liivatehyydykkeitä ynnä muita vastenmielisyyksiä. Moussekakut ovat tietysti helppoja tehdä. Mutta eniten arvostan kunnollista täytekakkua, jossa on marjoja ja ihan perinteistä kermavaahtoa. Tietää, että kaikki on syömäkelpoista ja laadukasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Barbikakkuja oli jo ysärillä. Se kääritään elmukelmuun joten ei siitä tartu kakkuun mitään. Lasten leluissa ei muutenkaan saisi olla mitään terveydelle haitallisia kemikaaleja, koska lapset saattaa laittaa niitä suuhun, tai ainakin kädet joilla niitä on näplitty. Joten huolesi on täysin turhaa. Se että miksi näin tehdään, no jos lapsi toivoo dinokakkua niin helpoin kai on laittaa se muovidino siihen päälle. En minä ainakaan osaa tehdä mitään hienoja sokerimassa-dinosauruksia. Eikä niitä kakkukynttilöitäkään syödä, samalla lailla ne otetaan kakun päältä pois kun leikataan se.
Siitä olen samaa mieltä monen kanssa, että kakkuhommat menee joillain ihan överiksi kun pitää lasten synttäreillekin tilata konditoriasta joku överihieno kakku, miksei se ihan tavallinen kelpaisi.
Vierailija kirjoitti:
Ja äidit pyytävät fb kaupunkiryhmissä tekijöitä kakuille, joita sitten kuvailevat. Niissä pitää olla ties mitä. Mistä joku nelivuotias osaa vaatia sellaisia kakkuja? Kyllä se on ihan äidin juttuja, nelivuotiaalle kelpaisi tavallinen kermakakku.
No lapsillahan on mitä mielikuvituksellisimpia ideoita, ei siinä pitäisi olla mitään uutta. Eri asia miksi kaikki toiveet pitäisi toteuttaa viimeisen päälle hienosti. Minun 3v toivoi vasarakakkua. Oli tyytyväinen kaupan suklaakakkuun, jonka päälle ripottelin tomusokerista vasaran muotoisen kuvion.
Jälleen kerran vain metästä harhaillut suomalainen voi valittaa siitäkin että kakussa on koristeita eikä se ole pelkästään ankea käntty korkeintaan kuorrutteella, koristeethan ovat turhaa hapatusta ja haaskuuta. Ne kakkukoristeet ovat elintarvikesuojattuja ja itse tehdyistä sokerimassakoristeluista taas en ymmärrä että kuinka vinksahtanut täytyy olla että niistäkin loukkaantuu. Jos joku haluaa näprätä näyttävän kakun niin se hänelle suotakoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja äidit pyytävät fb kaupunkiryhmissä tekijöitä kakuille, joita sitten kuvailevat. Niissä pitää olla ties mitä. Mistä joku nelivuotias osaa vaatia sellaisia kakkuja? Kyllä se on ihan äidin juttuja, nelivuotiaalle kelpaisi tavallinen kermakakku.
No lapsillahan on mitä mielikuvituksellisimpia ideoita, ei siinä pitäisi olla mitään uutta. Eri asia miksi kaikki toiveet pitäisi toteuttaa viimeisen päälle hienosti. Minun 3v toivoi vasarakakkua. Oli tyytyväinen kaupan suklaakakkuun, jonka päälle ripottelin tomusokerista vasaran muotoisen kuvion.
Pakko kysyä ripottelitko muun kakun ja jäi ruskea vasara vai toisinpäin? Mielestäni ruskea vasara parempi.
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi kakut tehdään nykyään sokerimassasta? Harva niistä nykyajan kakuista edes tykkää, vanha kunnon mansikka- tai vadelmakermakakku on paras!
Tämä! Minä en edes suostu ottamaan näitä sokerimassa kakkuja, sanon vaan, että kiitos ei. Se massa on perkeleen pahan makuista ja takertuu kitalakeen.
🤮
En tiedä, mutta barbie-kakku oli jo parikymmentä vuotta sitten yhden lapsuudenkaverin synttäreillä. Oli hieno, ainakin 7-v:n mielestä.