Väitän että vain ihmiset joille seksi ei ole kovin tärkeää haluavat elää vuosikymmeniä monogaamisessa suhteessa
Kommentit (23)
No ei ole. Mitä merkitystä tuolla on? Ei yhtään mitään.
On meitä niitäkin joilla on oikein hyvä seksielämä pitkässä parisuhteessakin.
Jaa. Nykyään suhteita on joka makuun. Jos seksi on hyvää miksei se voisi olla sitä pitkänkin aikaa?
Vakka...
En tiedä kun parisuhteeni eivät ole saavuttaneet vuosikymmeniä.
Mä tykkään nussia pitkässä kun suhteessa, enempi niiden ukkojen halut on lopahtanut.
No minä ainakin haluan vain ja ainoastaan monogamisen pitkän liiton.
Seksi on minulle hyvin tärkeä kriteeri parinmuodostuksen näkökulmasta.
Minulla on jo aineellinen tarvitsemani, sekä lapset, niin yhteensopiva intiimipuoli nousee yhä selkeämmin kriteeristössä tärkeysasteikolla.
Väitän että ihmiset jotka eivät halua elää monogaamisessa suhteessa ovat vähemmän sivistyneitä ja elävät vaistojensa varassa kuin eläimet. Mitä mieltä väitteestäni?
Väärin. Koko ajan pitää panna ettei vain ole luuseri.
Olet väärässä. Minulle seksi ei ole tärkeää ja juuri siksi en haluaisi olla monogaamisessa suhteessa. Haluaisin kumppanini saavan intiimiyden tarpeensa täytettyä jonkun muun kanssa.
En allekirjoita. Olen elänyt saman ihmisen kanssa jo 30 vuotta ja seksielämä kukoistaa edelleen. Ei ehkä nussita yhtä usein/pvä kuin silloin ekana 3 seurusteluvuonna, mutta kyllä tässä edelleen jaksetaan. Ehkäpä laatu on mennyt määrän edelle :-)
N48
Minä inhoan seksiä, joten en kyllä eläisi sen paremmin monogamisessa kuin saapasgamisessakaan parisuhteessa.
Eiköhän vain seksihullu halua elää parisuhteessa.
Ja pettäähän siinä aina yleensä jompikumpi (=mies) kun seksi ei enää naista kiinnosta.
Olen vähän huolissani, mitä tämä palsta tekee libidolleni.
No sehän on just päinvastoin. Luuletko oikeesti että naiset nauttii noista satunnaisseksi hommista. Ei todellakaan, parempaa seksiä sain aviossa. Nyt sinkkuna en edes jaksa vaivautua, kun en nauti mistään tuntemattoman kanssa puuhailusta enkä ilman tunteita. Jos olis hyvä kumppani ( siis ei seksikumppani vaan esim puoliso) niin haluaisin lähes joka päivä.
Ok. Minä olen halunnut elää vuosikymmenet sinkkuna.
Mulla on ollut vain yksi kumppani, mutta seksi ei oo koskaan ollut niin hyvää kuin nyt. Uskon, että osansa tekee se, että luottamus toiseen on syventynyt. Mutta en kyllä osaa sanoa miltä tuntuisi vaihdella. Olisiko parempi? Olisi mielenkiintoista kuulla sellaiselta, jolla oli hyvä pitkä suhde ja sen jälkeen useita uusia kumppaneita.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on ollut vain yksi kumppani, mutta seksi ei oo koskaan ollut niin hyvää kuin nyt. Uskon, että osansa tekee se, että luottamus toiseen on syventynyt. Mutta en kyllä osaa sanoa miltä tuntuisi vaihdella. Olisiko parempi? Olisi mielenkiintoista kuulla sellaiselta, jolla oli hyvä pitkä suhde ja sen jälkeen useita uusia kumppaneita.
en suosittele vaihtelua, jos seksin kannalta mietin niin kadun eroa, muuten en kyllä. kaiken maailman hiihtäjiä jotka ei todellakaan tiedä mitä tekevät ja ei tule ku v...ttuuntunut olo koko hommasta
Mulle seksi ei ole tärkeää enkä halua minkäänlaista suhdetta ja jos haluaisin niin se olisi vähän niin, että kumppani yhtä haluton kuin minä tai että vapaa suhde niin, että voi hakea seksinsä muualta.
Olen aseksuaali.
Eikös sun pitäisi esittää perustelut tuolle väitteelle?
Väitän, että olet typerys. Mitä mieltä väitteestäni?
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän vain seksihullu halua elää parisuhteessa.
Ja pettäähän siinä aina yleensä jompikumpi (=mies) kun seksi ei enää naista kiinnosta.
Mulla on mennyt nyt kolme suhdetta niin, että mies on pettämisen kautta vaihtanut.
Oon itse halukas, miellyttämisen haluinen ja tykkään seksistä kovasti. Mikä mussa on vialla?
Onko kukaan miettinyt samaa? Ap