Jos Suomi jättää Natohakemuksen, kauanko siinä kestää?

Vierailija kirjoitti:

Unkari estää hakemuksen.

Voiko yksi maa estää jäsenyyden? Miksi juuri Unkari?

Salehan soittelee ympäriinsä natoa jolla siis varmistaa myöntävät vastaukset jo ennen hakemuksen tekoa, jolloin itse hakuprosessi nopeutuu kuin homo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unkari estää hakemuksen.

Voiko yksi maa estää jäsenyyden? Miksi juuri Unkari?

Hohhoijjakaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unkari estää hakemuksen.

Voiko yksi maa estää jäsenyyden? Miksi juuri Unkari?

Kaikken nato maiden pitää hyväksyä hakemus. Unkari saattaa olla katkera suomelle kun suomi on avostellut sitä oikeusvaltion rapauttamisesta joskus ennen koronaa muistaakseni.

Kaikki maat kyllä hyväksyvät sen, myös Unkari.

Kesto on realistisimpien kommenttien mukaan päiviä-viikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Unkari estää hakemuksen.

Voiko yksi maa estää jäsenyyden? Miksi juuri Unkari?

Kaikken nato maiden pitää hyväksyä hakemus. Unkari saattaa olla katkera suomelle kun suomi on avostellut sitä oikeusvaltion rapauttamisesta joskus ennen koronaa muistaakseni.

Onpa nuivaa. Se siitä jäsenyydestä sitten.

Ukraina on hakenut jäsenyyttä vuodesta 2008...

Kesäkuussa Natolla on vuosikokous Espanjassa, niin eiköhän se sopimus siellä allekirjoiteta.

Vierailija kirjoitti:

Ei yksikään Nato-maa halua joutua sotaan Venäjän kanssa, joten kulissien takana voi olla useampikin Nato-maa, jotka salaa vähintään ovat sitä mieltä, ettei sodan reunalla keikkuvaa Suomea kannata ottaa mukaan. Tai jos otetaan, ei sille anneta muuta kuin muodollista apua. Se on varma, ettei yksikään maa halua suoraksi osalliseksi sotaan Venäjää vastaan. Kukaan ei halua ohjusten yhtäkkiä lentävän omaan pääkaupunkiin.

NATOssa jo olevien maiden osalta sodan riski ei muutu miksikään, korkeintaan pienenee.

Yksi nykyinen Nato-maa kykenee estämään uuden jäsenmaan mukaanpääsyn. Saksa esti Ukrainan jäsenyyden 2011.

Ehkä siihen jokunen kuukausi menee. Ehkä vuosikin. Tai kaksi. Jopa viisi vuotta.

Itänaapurissa kerkee valtakin vaihtumaan moneen kertaan.

Vierailija kirjoitti:

Ukraina on hakenut jäsenyyttä vuodesta 2008...

Ukraina ei ole ollut vielä lähelläkään kriteerien täyttymistä. Suomi on täyttänyt kriteerit jo pitkään.

Kuukausista vuosiin, jopa vuosikymmeniin voi kestää. Riippuu nykyisistä jäsenistä, miten prosessi etenee.

Mikäpäs siinä sitten, jos Unkari haluaa vastuulleen uuden Ukrainan.

14: Vaikka kriteerit täyttyvätkin, ei se nykyisiä Nato-maita niistä estä torjumasta Suomen jäsenyyttä... Yksikin tällainen maa riittää estämään hankkeen.

Vierailija kirjoitti:

Ei yksikään Nato-maa halua joutua sotaan Venäjän kanssa, joten kulissien takana voi olla useampikin Nato-maa, jotka salaa vähintään ovat sitä mieltä, ettei sodan reunalla keikkuvaa Suomea kannata ottaa mukaan. Tai jos otetaan, ei sille anneta muuta kuin muodollista apua. Se on varma, ettei yksikään maa halua suoraksi osalliseksi sotaan Venäjää vastaan. Kukaan ei halua ohjusten yhtäkkiä lentävän omaan pääkaupunkiin.

Perinteistä suomalaista pessimismiä.

Suomi ei ole sodan uhan alla ja täyttää nato-vaatimukset mennen tullen, toisin kuin Ukraina ennen sotaa.

Miten sitten käy, jos Suomi hakee jäsenyyttä ja se hylätään? Venäjän kosto tulee ainakin olemaan raivoisa?

Vierailija kirjoitti:

Ukraina on hakenut jäsenyyttä vuodesta 2008...

Ukraina ei tosin ole tehnyt tuona aikana paljoakaan laittaakseen itseään Nato kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki maat kyllä hyväksyvät sen, myös Unkari.

Kesto on realistisimpien kommenttien mukaan päiviä-viikkoja.

Ja siksi pressa ja pääministeri matkustavat koko ajan tärkeimmissä Nato-maissa, että he varmistavat tuen etukäteen.

Ei siis kannata uskoa noita putintrolleja, jotka yrittävät pelotella, ettei kannattaisi hakea, kun ei muka hyväksyttäisi. Kyllä varmasti hyväksytään.

Unkari estää koska Orban jumaloi Toppatakkien Toppatakkia ja saa tältä toimintaohjeet joka asiaan.