Kuinka paljon alallasi on eroa kandi- ja maisterivaiheen opintojen välillä?

Eivätköhän perusopinnot, harjoittelut yms. tee kandivaiheesta helpon kaikkialla.

Ei niissä mitään eroa ole, paitsi gradu on toki laajuudessaan erilainen puristus. Pääaineeni oli suomen kieli.

Luonnontiede. Kaikki tärkeät ja vaikeat kurssit kandivaiheessa. Jos joku tulisi tekemään vain maisterin mutta ei tekisi kandiopintoja niin osaaminen olisi olisi kyllä hyvin aukkoista.

Ala siis sellainen jota ei muuten voi maisteriksi tullakkaan jos ei tee myös kandia, tai siis ei opeteta esim amiskassa

Tosiaan kiinnostaa siis lähinnä aineopintojen ja syventävien opintojen kurssien vertailu, kandi- tai gradutyön ero on toki ilmeinen. :)

-ap

Sosiologiassa maisterivaiheessa teorioiden määrä tuntui. Kurssit olivat melko vaativia läpi kandi- ja maisterivaiheen. Gradu on valtava ponnistus.

Vierailija kirjoitti:

Ei niissä mitään eroa ole, paitsi gradu on toki laajuudessaan erilainen puristus. Pääaineeni oli suomen kieli.

Alapeukuttavatko tätä toiset suomen kielen maisterit vai ihmiset, jotka eivät aiheesta tiedä? Omana opiskeluaikana ainakin samoja kursseja saattoi sijoittaa valintansa mukaan aineopintoihin tai syventäviin. Syventävissä sitten vain luettiin laajemmin valittua aihetta. En kyllä pitäisi perusopintojen morfologian ynnä muiden opintoja sen helpompina kuin tekstianalyysia, jota sitten valitsin enemmän syventäviin.

Samaa höpinää. Esseet olivat maisterivaiheessa pari sivua pidempiä.